フォトギャラリーを友人と共有するのに最適なサイトは何ですか？
回答:
免責事項：私は、人気の写真共有サイトSmugMugの創立者、CEO、チーフオタクです。
良いニュースは、すばらしいサイトがたくさんあり、さまざまなユースケースを提供していることです。インターネットの素晴らしいところは、すべての人のためのサイトがあることです。:)
私のお気に入りのいくつかを次に示します。
Facebookは間違いなく最も大きく、確かにあなたの特定の質問に対する最も簡単な答えです-友達や家族と共有する-彼らはおそらくすでにそこにいて、彼らはニュースフィードであなたの写真を見るだけですから。欠点は、このオーディエンスの場合、解像度が低く（最大4Mpix）、ディスプレイとインターフェースがもっと欲しいということです（ただし、新しいライトボックスは素晴らしいです）。
Flickrは、Facebookよりも高品質で、高レベルのソーシャルインタラクションと批評を求める人々に最適なサイトです。Facebookよりも高い解像度をサポートしており、膨大なユーザーベースはほとんどありませんが、あなたの作品にコメントしたい非常にアクティブなユーザーが何百万人もいます。ユーザーインターフェイスはそのソーシャルインタラクションを中心に設計されているため、大きくて美しい写真の表示に重点を置いたサイトを探している場合、Flickrは最良の選択ではないかもしれません。私の意見では、写真から写真への移動は特に苦痛ですが、コメントを残してフィードバックを得るのは簡単です。
SmugMug（私が運営しているサイト）は、ネット上の見知らぬ人との社会的相互作用ではなく、ディスプレイを強調しています。SmugMugでは、利用可能なすべてのピクセルを使用して、写真が大きく美しく表示されます。メールやFacebookやTwitterなどのサイトで共有するのは簡単ですが、Flickrで行うよりも少し多くの作業（およびFacebookよりもはるかに多くの作業）を行う必要があります。毎月10億枚以上の写真と数千万人のユーザーがいるSmugMugは、Facebook（30億枚の写真、5億人のユーザー）やFlickr（50億枚の写真）ほど大きくはありませんが、小さくもありません。SmugMugのもう1つの大きな落とし穴は、FlickrとFacebookは無料でありながら、すべての顧客が支払うプレミアムサイトであることです。
写真共有の他の側面（印刷、Twitter固有のホスティングなど）に対処するサイトは他にもたくさんありますが、これら3つはおそらくあなたが最もよく尋ねた質問をカバーしています。今、あなたの好みの共有スタイルになります-非常に社会的または高品質またはその間の何か？
最後の重要な注意点として、FlickrとSmugMugの両方がFacebookとうまく統合されるため、これを「1つ選択」する必要はありません。
Flickr
間違いなく最も写真に優しい「ビッグ」サイト。
PicasaWeb
過去にPicasaWebを使用したことがありますが、非常に優れていることがわかりました。特にGoogleの連絡先（通常は家族や友人）に写真のタグを付けている場合は、Picasaとうまく統合されます。
写真セットをアップロードすると、写真に写っている人に自動的にメールを送信して、表示する新しいセットがあることを知らせることができます。写真を閲覧できるユーザーを制限するコントロールもあります。
人気のある写真ホスティングサイトと、私にとって重要な機能の比較表を作成しました。
私の意見では、23hqとFlickrは情熱的なアマチュアに最適です。価値に良い価格。Flickrにはもっと活発なコミュニティがありますが、23hqではシングルクリックでアルバム全体を一度にダウンロードでき、より多くの言語で利用できます。23hqは共有に適していると思います。Ipernityは近づいていますが、私は彼らのデザインが好きではありません。
Picasaは、最も安いプレミアムサービスと最高の無料サービスを提供しています。しかし、サイズ変更された写真の品質が好きではありません（最近はJPEG品質のオプションを提供し始めましたが、アップロードにはPicasaプログラムを使用する必要があります）。
SmugMug、Snapixel、およびDropBoxは、明らかに、英語圏の市場にのみ関心があります。DropBoxは提供が最も少なく、最も高価です。SmugMugはプロの写真家向けに作られているようです。Flickrやその他のパックよりも少し高価です。オリジナル（簡単にダウンロードできる）とアルバム全体を簡単にダウンロードできるかどうかはわかりません。Snapixelはオリジナルについて非常に奇妙なポリシーを選択しているようです（ダウンロードの課金）。そのため、安価ですが、共有サイトほど適していません。
Yandex-Fotkiは、プレミアムレベルの機能を無料で提供する唯一の信頼できるサービスです。しかし、それはロシア語でのみ利用可能です。
Facebook（非常に限られた機能セット、信頼性の低いプライバシーポリシー）およびさまざまなシングルクリックホスティングサービスについては言及しません。
PS貢献してください。
ドロップボックス
それで、あなたは特に友人と家族だけと共有したいですか？ええ、Flickrは素晴らしいですが、友人や家族全員がアカウントを持っている場合にのみ役立ちます。
DropBoxは、アカウントを一切必要とせずに特定の人と写真を共有するのに非常に便利です。送信するリンクは非公開ではありませんが、検索可能ではなく、リンクを知っている人だけが写真を見ることができます。DropBoxが好きなのは、写真をすぐに他の人にメールで送りたいだけだからです。
SMUGMUG 私と私が関係するすべての写真家はSmugMug.comを使用しています 私のサイトは私が欲しかった外観にカスタマイズされており、すぐに外観を変更することさえできます。
私なしでは生きていけなかったもの。
- 無制限のフルサイズのファイル
- 画像の透かし
- ギャラリーからブログに画像をドラッグアンドドロップする
- サイトのカスタマイズ
- アナリティクスの統合（Googleアナリティクスだけでなく）
- 良いSEOの側面
- サイト経由の販売-デジタル画像の販売を含む（商業的に在庫を含む）
- フルサイズのファイルの簡単なリカバリ（念のため）
- 私のファイルの良好なセキュリティ
- 堅実なビジネス（消えないことを意味する）
- 常に拡大（常に新製品を開発）
気にするならこれは私ですJarvieDigital
別の注意として、私がFacebookをたくさん使って友人（そして友人の友人）に私の作品を見せ、クライアントがFacebookに載せるためにSmugMugから画像を取得することを奨励する場合。これはより多くの社会的要素をカバーしています。（人々がいる場所に行く）
先日、誰かが私にSmugMugが好きな理由と、それを使って何が私の人生を楽にしているのかと尋ねました。だから答える価値があると思った。私が気に入っている主な理由は、「SmugMugを使用すると、画像を簡単に制御、配布、管理できます」という一文に要約できます。また、Proレベルのライセンスを購入する前に考えた小さなニュアンスをすべて考慮していません。SmugMugにアクセスした主な機能は、画像を共有するために自分のWebページを作成する必要がないことです。ギャラリーを作成するために、DreamweaverまたはWebホスト上のホストアプリケーションを使用していました。ただし、これはまだ最も簡単または最速の方法ではありませんでした。画像を調べ、Webページを作成し、HTMLを編集し、マルチユーザーフレンドリーなウェブページを持つために画像のサイズ変更を心配します。以前は、これは人々と写真を共有するための私のワークフローでした：
- 写真を撮る
- 写真をコンピューターに読み込む
- 写真の名前を意味のある名前に変更します
- サイズ変更ルーチンを実行し、Fireworksを使用して名前を変更して、画像を1024 x 768、640 x 480、および102 x 77にします（小、中、大）
- Dreamweaverに画像を取り込む
- Dreameaverで画像のリンクを含むWebページを作成する
- 典型的なプロセス：表を作成し、画像リンクの下に大画像と中画像の両方にキャプションを配置します。
- Dreamweaverを使用して画像とWebページをWebサイトにアップロードします。（すべてのホテルがFTP接続をサポートするわけではないため、必ずしも簡単ではありません）
- ページと画像がアップロードされるのを待ってから、すべてが正常に機能したことを確認します
- 人とリンクを共有する
画像を右クリックで保護したり、画像に透かしを入れたりしたい場合は、ちょっとした工夫が必要です。私はそれができなかったと言っていない、ただそれはより多くのステップを追加するだろうと。また、アップロードした画像に透かしが埋め込まれました。これは、別個のオーバーレイではありませんでした。現在、SmugMugを使用したプロセスは、はるかに簡単で高速です
- Lightroom 3.2を使用してコンピューターに画像を読み込む
- Lightroom 3.2プラグインを使用してSmugMugでギャラリーを作成する
- Lightroom 3.2プラグインを使用して、SmugMugでギャラリー設定を希望どおりに設定します
- [公開]ボタンをクリックします
- ギャラリーへのリンクを送信します（アップロードが完了するまで待つ必要はありません）
- キャプションと名前を追加する場合は、LightroomからBridge、SmugMugのツールの使用に至るまで、さまざまな方法があります。
これらのすべては、さまざまなツールを使用してWebサイトから実行することもできます。そのため、Lightroomがない場合でも、「Lightroom 3.2を使用する」をWebインターフェースに置き換えるだけで、正確な処理を実行できます。
今、あなたが気づいたなら、私が私の個人的なサイトでできることはそれほど多くありませんでした。その理由は、基本的には自分でできないことや、考えもしなかったことだからです。したがって、SmugMugを使用すると、共有と保護をより詳細に制御できます。右クリック保護をオンにできます。また、元の画像ではなく、表示されている画像にSmugMugで透かしを追加することもできます。また、画像を検索および検索するためのより良い設定を作成できます。さらに、SmugMugはユーザーのディスプレイに合わせて画像を適切にスケーリングします。
SmugMugの制御と機能が本当にうれしかったのは、数週間前の会社の会議でした。同僚が私に尋ねることなく、いくつかの写真を借りることにしました。彼は私が以前配布した私のSmugMugサイトからそれらを取りました。画像は限定公開ギャラリーでの新製品のベータテストの写真でした。共有するのに問題はありません。ただし、画像とその移動先を保護したいので、すべてのギャラリーのデフォルトを「透かし有効」（Pro機能）および「右クリック保護」に設定しました。これらの設定により、発表者は次のような状況になりました。その人は画像を右クリックして「名前を付けて画像を保存...」を選択することはできませんでしたが、代わりに「これらの写真はそれぞれの所有者の著作権で保護されています」という警告が表示されました。全著作権所有。不正使用は禁止されています。」その問題に加えて、PowerPointの画像には対照的なXがありました。その人は、私のサイトから人だらけの部屋に画像を撮ったと説明しなければなりませんでした。
私はそれがささいなことだと知っていますが、私は自分の画像とそれらがいつ使用されているかについて信用を求めています。写真を撮ることで同僚から受ける悲しみの量は、画像のコピーを求めてくる人の数とは比例していません。だから、人々が私のイメージを「借りる」ことを難しくすることはそれだけの価値があると思う。ちょっと私に言わないなら、このイメージを持っていないだろうと言って、彼らをつついてくれます。少し尊敬してください。それにかかる労力は文字通り何もありません。何度も変更することなく、ギャラリーの設定を希望どおりに設定するテンプレートを設定しました。私はプロの写真家ではありませんが、このプロ機能により、人々は私に画像を求めなければならないので、オフィスでの仕事の価値が高まりました。
また、画像を持って旅行することなく、オンラインで画像を簡単に検索およびレビューできるという事実も、私の人生を楽にします。日付範囲、キーワード、またはギャラリーですばやく簡単に検索できるので、必要に応じて画像を三角測量できます。私が書いた雑誌の記事の画像を提供するように急に求められたとき、私は単にスマグマグ画像へのいくつかのリンクを編集者に送りました。どちらが自分に最も適しているかを選択させます。次に、元の画像を保存するオプションを使用してギャラリーに配置するだけで、元の画像をすばやく簡単に提供しました。画像を再アップロードしたり、家に戻って画像を取得したりする必要はありませんでした。いつもと違うことをすることなく、すばやく簡単に提供できました。
提供されているサービスを使用して簡単に画像を印刷することもできます。画像を選択して印刷するだけで、数日後に配信されます。「ローカルイメージャ」を使用して簡単にこれを行うことはできますか？答えはイエスです。ただし、利用可能なオプションは近いものではありません。24 x 36インチの金属紙に画像の色を修正して印刷できるようにすることは、地元のサプライヤーが簡単に、または費用対効果の高い方法で行うことはできません。また、金属に直接印刷して、壁にかける準備ができているのは本当に素晴らしいことです。
顧客サービスも非常に反応的であり、尋ねるのを愚かに感じることなく質問に答えることができます。回答がヘルプファイルにある場合でも、ヘルプファイルを参照するだけではありません。多くの場合、私は求人サイトからワイヤレスブロードバンドカードで何かをしようとしているので、インターネットの閲覧は非常に遅くなります。Blackberryを使用して質問をする電子メールを送受信することは、私にとってはるかに効率的です。私は会社のテクニカルサポートチームを管理し、それらの質問にどれだけ時間がかかり、簡単に回復できないのに気付いていたので、彼らのためではないことをよく知っています。しかし、それが顧客として私に伝わることは決してありません。
すべてが完璧というわけではなく、彼らはそれを認めるでしょう、それは実際には非常に新鮮です。私が問題を抱えたとき、それは気分が悪い企業コングロマリットと話すようなものではありません。むしろ、スクリプトから政治的に洗練された細工された答えではなく、担当者と直接話をして本当の答えを得ることができます。答えは必ずしも私が望むものではないかもしれませんが、それは正直であり、私の要求とニーズを尊重しています。それは実際には会話であり、単に「あなたはそれができない」という答えではなく、解決策を考え出そうとしています。
また、すばらしい無料コミュニティDigital Grinを育成しました。ここでは、写真、プロセス、およびツールについて非常に多くのことを学ぶことができます。Digital Grinフォーラムの人々は、Canon Explorers of Lightから週末のシューティングまで、あらゆるレベルの知識を共有します。しかし、これらすべての人々は同じように、敬意を持って扱われます。New York Timesで撮影している写真家によってあなたの画像が批判されているとき、それは特別なものであり、彼らの反応は軽des的でもささいなものでもありません。この関与には、SmugMugのアーティストインレジデンスプログラムも含まれ、写真コミュニティ全体が受益者です。さらに、私のお気に入りのチャリティーに写真のホスティングを手間をかけずに寄付しました。
また、試してみたい場合は、お金を節約できる紹介コード/クーポンがあります。登録フォームの[メール/クーポン]フィールドにメールアドレス（me bradfordbenn.com）または個人クーポン（D5I4bmVRNHNpU）を入力するだけです。彼らは14日間のトライアルを持っています
最近写真を共有するための素晴らしいサイトがたくさんあります。ここに私が自分自身を使用する上位のいくつかを示します。
- Redbubble.com
- 素晴らしくシンプルなサイト
- 自分の価格でアートを販売でき、優れたコミッションを提供します
- DeviantArt.com
- 非常に大きく、多くの機能、露出に適しています
- 1x.com
- 非常に高品質
- 私の目標のようなもの...私の仕事がここで受け入れられるほど十分に進歩したら、私は幸せになるでしょう
- Flickr.com
- レッドバブルよりもシンプルで、仕事を見せるためだけに最適
- プリントなし、あらゆる種類の品質と種類のもの
PicasaWebは、低価格で大容量で大きな価値を提供します。Googleサービスへの統合も優れています。
私はかつてFlickrの大きな支持者でしたが、彼らの検閲と償還なしのアカウントの削除は、Proメンバーとしてお金を支払い続けるにはあまりにも私を悩ませました。
別の要因は、写真の社会的側面に興味があるかどうかです。Flickrは明らかにソーシャルの面で大きく、他の面はそれほどではありませんが、ストレージや写真とプレゼンテーションの面では重要です。
PicasaWebにはFlickrと似たソーシャル機能がありますが、非常に初期のバージョンですが、改善されています。
PicasaWebまた、Flickrよりも優れたプライバシーコントロールを持っていると思いますが、他の人も同意しないでしょう。アルバムや写真をメールで送信できる人と共有するだけなので、共有はとても簡単です。
Facebookを写真の保存/共有に使用する場合は注意してください。写真の非常に低解像度のバージョンのみを保持し、そのようなアクセスを提供したい場合、印刷に適した形式でダウンロードできません。ただし、ここで述べたように、あなたの友人や家族もFacebookに登録していれば、タグを付けることができます。これらはFlickrおよびPicasaWebでも利用できます。
私は、zenfolioが最高の写真共有サイトだと思います。写真をアップロードし、情報（キャプション、説明、キーワード）を変更するためのインターフェイスは非常に専門的であり、サポートクルーは一流であり、質問に迅速かつ丁寧に応答します。
必要に応じて、サイトをカスタマイズして非常にカスタマイズした外観にすることができます。同様に、さまざまなテンプレートを選択できます。私はソフトウェア開発者ですので、ソフトウェアにはかなりこだわりがあります。彼らは自分たちが何をしているかを知っており、一流の製品を出しました。
私はそこでサイトwww.jpwphoto.comをホストしています。
Bloggerのブログを定期的に持っています。Picasaは、そのソフトウェアを使用すれば非常に簡単になり、使用しなくても難しくありません。
フープをジャンプしない限り、投稿ごとに5枚の写真に制限されますが、それは良いことです。カメラから直接ダウンロードした50フレームを見たくはありません。:)最高のものだけを共有してください。
また、ユーザーに通知するための優れたRSSフィードを取得します。写真ごとに1つではなく、投稿ごとに1つの通知を受け取ります。これがFlickrの機能です。
最後に、新しい投稿が電子メールで送信されるように調整できます。これは、友人や家族がRSSに精通していない場合に便利です。
後悔することなく、SmugMugを3年近く使用しています。彼らの顧客サービスは誰にも負けない！
私は数年前からSmugMugの有料顧客であり、非常に満足しています。サイトをカスタマイズしたり、オリジナルを保存したり、すべての写真をカスタムアルバムに簡単に分類したりする機能は、最高の機能の一部です。性能は優れています。一部の無料サイトで許可されているサイズよりも大きいサイズで画像を簡単に表示できます。ユーザーインターフェイスは、多くの無料サイトよりも柔軟で機能的です。私の家族はしばしばSmugMugから直接プリントを注文しますが、常に満足のいくものです。所有者のドン・マカスキルは興味深い起業家であり、洞察力と影響力のあるブログ/ツイッターの存在感を維持しています。
シンプルなMobileMeまたは素晴らしいSmugmug
Apertureを使用し、MobileMeギャラリーと組み合わせると、画像を共有するための非常に便利なソリューションになります。ただし、MobileMeギャラリーは非常にシンプルであり、ギャラリーをカスタマイズする方法はありません。より高度なソリューションについては、SmugMugをお勧めします。SmugMugを素晴らしい製品にしている機能はたくさんありますので、いくつか言及しておきます。
- カスタマイズの無限の可能性。
- 個々のギャラリーをパスワードで保護します。子供の画像を見るためだけに、おばあちゃんにフリックアカウントにサインアップさせる必要はありません。
- 無制限のストレージ。
jetxeeのように比較表を書きました。ただし、おそらく更新が必要です。
http://darryl.com/photosharing/
ファンファーレを使用します。UIは非常に基本的であり、SmugMug（私もアカウントを持っている）のカスタマイズを許可していません。
私にとって最大の魅力は、私が撮影したほとんどすべての写真とビデオをアップロードできることです。だから、それは私のすべての画像とビデオのバックアップとして機能します。
第二に、彼らの組織システムはフラットで、逆年代的です。カテゴリもサブカテゴリもありません。最新のアルバムは常に上部に表示されます。（実際には、常に一番上にあるアルバムを「フィーチャー」することができますが、それより下では、厳密に逆年代順である必要があります。）
頻繁に撮影する人（体操、バイオリン、武術、北京語のレッスンを受ける小学生と幼稚園に2人の男の子がいるので、写真とビデオをたくさん撮ります）、最新のアルバムが一番上にあるのはセンス（そして、すべてを正しいカテゴリ/サブカテゴリに分類しようとする狂気に駆られません。SmugMugに対する私の主な不満の1つです。SmugMugは、最新のアルバムを表示するためのページビューがありません。アルバムに日付を割り当てることができます。したがって、1988年にスキャンした高校の写真をアップロードすると、ホームページの最上部に表示されます。
Phanfareは、Facebookの興味深い統合をいくつか追加しました.Facebookの友達に写真にタグを付けることができ、PhanfareのアルバムをFacebookのフォトアルバムにインポート（コピー）する場合、キャプション、アルバムタイトル、説明。
このFacebookコピーは、Facebookで共有ボタンをクリックした場合にのみ発生します。厳密にオプションです。
LensFolder.comは、今月のポピュラーフォトグラフィーマガジンで、まさにこのユースケースについて言及されました。彼らは結婚式に役立つと説明しましたが、ウェブサイトの見た目では、すべてのイベントなどに適しています。解決。
画像を一般の人が見ることができるかどうかに応じて、2つの方法のいずれかで行います。
パブリックなものについては、Flickrに画像をアップロードし、それらのリンクを共有するとうまくいくことがわかりました。
プライベートなもの（パーティーなど）については、Flickrにもアップロードしますが、プライベートとしてマークします。次に、Divvyshotを介してアルバムを共有します。Divvyshotでは、アルバムに「秘密の」URLを取得します。
Flickrでは、ユーザーを作成したり、グループに参加したりする必要がありましたが、面倒でした。
もちろん、「セキュリティ」は一流ではありませんが、完全に機密ではない写真については、一般大衆だけでなく、良い解決策だと思います。
編集：まあ、FacebookはDivvyshotを買収したようですので、閉鎖されています。
IPERNITY
Flickrクローンとして開発され、非常にユーロ中心です。しかし、それは非常に迅速であり、サウンドファイルをアップロードしてギャラリーアルバムに含めるすばらしい機能を備えています。
無料アカウントはプロアカウントが行うほとんどすべてを提供します。非常に緊密なコミュニティも。
Ipernityのメインショーケースギャラリーにサブドメインをマップしました。誰かがそれがどれだけ速いかを知りたい場合は：
Flickrで気に入っている点はコメントです。しかし、私は彼らのUIに耐えられません。写真をナビゲートするのは非常に遅く、「ストリーム」の概念全体が嫌いです。
順序が重要な一連の写真をアップロードする場合、ストリーム内の写真が正しい順序になるように、逆の順序で写真をアップロードする必要があります。しかし、その後、イメージをセットとして見ると、イメージの順序は間違っています。DUMB、DUMB、DUMB。順序を決めてください。
代わりに、私はsmugmugが大好きです。それは非常にカスタマイズ可能であり、私が望むすべてを行います（上記の他のコメントは多くの良い点を強調しているのでここでは行いません）。私がFlickrにsmugmugを評価した唯一のことは、コメント機能です。
使用していないが、このヨーロッパ（フランス）ベースのサイトに出会ったばかりで、どれほど良いかわかりませんが、一見するとSmugMugの成功を再現しようとしているように見えます。