写真の安全なバックアップを取るにはどのような方法をお勧めしますか?
家族写真やビデオにCarbonite.comを使用しました-これはオンラインバックアップです-バックアップするフォルダーを選択するだけで、残りはソフトウェアが処理します。
私の他の写真(2テラバイト以上)には、時々USBで接続する4台の外付けハードディスクを使用して、実家に保管します。
写真の安全なバックアップを取るにはどのような方法をお勧めしますか?
家族写真やビデオにCarbonite.comを使用しました-これはオンラインバックアップです-バックアップするフォルダーを選択するだけで、残りはソフトウェアが処理します。
私の他の写真(2テラバイト以上)には、時々USBで接続する4台の外付けハードディスクを使用して、実家に保管します。
回答:
写真のバックアップは、他のデータのバックアップのようなものであるため、コンピューティングの同じ原則が適用されます。
一般的なルール:コピーが多いほど良い。
個人的には、リモートのオンラインストレージが最も「快適」だと感じています。火災、盗難、または電力スパイクがすべてを一掃することはありません。
完全にセキュリティを確保するため、AmazonのS3ストレージは、データの各チャンクを地理的に離れた複数のデータストアに書き込み、読み戻して、同意しない場合は再度実行するため、不可能と思われます(その後、定期的にすべてのデータをロールスルーして再チェックします)必ず!)。そして、あなたが急いでいて、バックアップをダウンロードするのを待つことができないなら(そして支払いを喜んでいますが、それは非常に合理的です)、彼らはあなたに真新しいディスクでたくさんを送ります。
データをS3に入れて再度取り出すには、使いやすいバックアップソフトウェアが必要です。私は何年も使用してきたので、Jungle Diskをお勧めしますが、S3を使用する価値があるかもしれない他のもの(Cloudberryなど)があります。
ただし、1ギグあたりわずか15セント(USD)でも、月あたりの価格は上昇します。そのため、BackBlazeのような誰かが提供するような「食べ放題」プランを見てみたいと思うかもしれません(優れたデータセンター-ただし、データセンターは1つだけです-それがあなたのパラノイアのレベルに依存します)。
または両方の混合物; 「重要な」画像用のS3と、失いたくないものの一括バックアップ用の別の「食べ放題」プロバイダー-しかし、それほど多くはありません...
ここにはいくつかの「レビュー」がありますが、これはかなり公平に思えますが、オンラインバックアップソフトウェアを見るための良い出発点として確かに役立ちます。
http://www.onlinebackupsreview.com/
そして、私はそれらのいくつかを自分で評価するのにかなりの時間を費やし、ここにブログを書きました:
http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/
編集2014年9月:私はその後Macに移り、Amazon Glacierをバッキングストアとして使用するArqを強くお勧めします。/Users
この方法でフォルダ全体をバックアップしています。非常にうまく機能し、非常に安いです!
2台の外付けHDDを使用しています。私が家に置いているもの。もう1つは、一種のオフサイトホームバックアップ戦略として仕事を続けています。私はこれらの2つのディスクを数日ごとに同期します。
また、Dreamhostでいくつかの個人Webサイトをホストしています。ホスティングパッケージの一部として、最大50GBの無料のバックアップスペースを提供するため、私もそこにバックアップします。私がそのオプションを持っていなかったら、別のポスターが示唆したように、おそらくJungleDiskオプションを選ぶでしょう。
別のポスターが言ったように、数GBを超える画像を取得し始めると、CD / DVDはあまりにもぎこちなくなります。
2段式のシステムがあります。すべてのRAWファイルを外部HDに定期的にバックアップします。また、お気に入りのシステムをオンラインバックアップシステム(Smugmug、誰かが興味を持っている場合に備えて)にバックアップします。そこにあるJPEGのみをバックアップできますが、それはあまり気にしません。私の見解では、最初に最高の処理を行った限り、JPEGをバックアップしても大丈夫です。
最近、ハードドライブに障害が発生し、多くのコンテンツを失いましたが、ありがたいことに、元のRAWファイルはありませんでした。あなたが想像できるように、それが起こったとき、私の心はほとんど停止しました。問題を解決するために考えられる最も効果的なアプローチを採用しました。
ネットワーク接続ストレージデバイスであるReadyNas NVXを購入しました。ReadyNAS NVXは、ホームネットワークに直接接続できる非常に優れたコンパクトな4ベイRAIDデバイスです。かなりの容量を保持でき(現在、合計8Gbの4つの2Tbドライブを保持し、冗長性と保護に約2Gbが使用されています)、非常に高速です。60子犬/秒の速度で約3時間でこの子犬に数TBのデータを転送することができました。ドライブからの読み取りは驚くほど速く、ピークは約85 mb / sで、まれに75 mb / sを下回ることはほとんどありません。
ReadyNAX NVXのようなデバイスの利点は、ストレージの動的な拡張をサポートしていることです。2Tbのハードドライブを1台だけ使用する場合は、デバイスの実行中に別のドライブを追加することで簡単に4Tbに拡張できます。4つの2Tbドライブを備えた8Tbがある場合、1つのドライブを引き出して4Tbドライブに交換すると、システムが自動的にスペースを拡張します。
このようなNAS / RAIDデバイスは、唯一の永続的なバックアップとしては十分ではないことに注意してください。NVXに加えて、写真作品を定期的にBluRayディスクに書き込みます。自宅で何かが起きた場合に備えて、私はディスクを車の中に保管する傾向があります。
私はすべての編集をラップトップで行います(追加の画面が接続されています)。編集の製品は私のネットブックに同期されます-私はそこで編集を行うつもりはありませんが、それはファイルの「ライブ」コピーであり、冗長性の層です。
次の冗長性は外付けハードドライブです。定期的にバックアップをドライブにプッシュします。
3番目のバックアップレイヤーは、JungleDisk経由のAmazon S3です。設定して忘れてください!使用済みスペースと追加の費用が月に数ドルかかります。
以前はCD / DVDでバックアップを行っていましたが、それは不格好なプロセスでした。一般的な常識は、そのようなメディアは時間とともに劣化する可能性があり、最も信頼できるものではないかもしれないということです。ハードドライブは、寿命と容量の点で優れています。
フロッピーディスク-ハァッ!そのうちの1枚に2枚以上の写真を収めることができるとは思えません。真剣に、気にしないでください。これらは小さく、エラーが発生しやすく、最近のほとんどのコンピューターにはフロッピードライブがありません。
フラッシュドライブはコンパクトで安価であり、真であり、バックアップするファイルの量が特に多くない場合に適しています。しかし、ここでも、大容量の場合、ハードドライブが最適です。
写真(およびその他のファイル)の保存に使用するReadyNas Duoを最近購入しました。スタンドアロンデバイスとしてホームネットワークに接続し、RAIDを使用してミラーリングされた2台のハードディスクを使用します。つまり、写真のコピーが各ディスクにあります。ディスクはホットスワップ可能です。つまり、1つのディスクを簡単に取り外して、安全な場所にあるファイルのバックアップを保持できます。これは、私が持っている写真の数(約7500)でこれまで見つけた最良のアプローチのようです。
オフサイトのバックアップの方が良いかもしれませんが、9GBの写真をオンラインバックアップにアップロードすると、すぐに苦痛になります。
現在DVD。Blu-Rayドライブなしでマシンを購入することが不可能な場合、Blu-Rayに移行します。
光ディスクは、ほとんど破壊されず、簡単かつ安価に複製および配布でき、ほとんど価値がないため、最適です。
私は、500GBドライブを搭載したWindowsラップトップをマスターとして使用しています。これまでのところ、7200 RPMのドライブは、写真でいっぱいにするよりも速くサイズが大きくなっています。
少なくとも1台の3.5インチビジネスクラスドライブがすべてを保持している複数の外部USBドライブ(オフサイトバックアップ)があります。他の古いラップトップドライブは、サイズに応じてRAWイメージまたはJPEGを保持します。
自宅には、ラップトップドライブのコピーからOSパーティションを除いた1TBのデュアルディスク(RAIDミラー)を備えたReadyNASデュオがあります。
robocopyを使用してラップトップを外部ドライブに同期します。ReadyNASの場合、ReadyNASとファイルのタイムスタンプでSambaに問題があったため、rsync(Cygwin経由)を使用します。約6か月に1回、ビット腐敗を防ぐためにすべてに対してインテグリットを実行します。
自動クラウドストレージにMozyを使用しています。私が気に入っている機能の1つは、WindowsでMozyがサーバーとローカル外部ハードドライブに自動的にバックアップするように、外部ハードドライブも構成できることです。
バックアップを(Mozyのように)自動にしたいのですが、手動ですべてが正常に見えることを確認することも好きです。これは、Mozyで生成された外部ハードドライブのフォルダー比較を行うことで簡単に実行できます(サーバーに正常にバックアップされたファイルのみがそこに表示されるため)。このために、「Beyond Compare」という素晴らしいソフトウェアを使用しています。これについては、私のウェブサイトhappydigitalphotos.comで詳しく説明します
Lightroom / Aperture /その他の写真管理プログラムを使用する場合は、画像カタログもバックアップすることを忘れないでください!
私は、インポートしたすべての画像の複製コピーをRAID5 NFSに作成し、Lightroomカタログを同じフォルダーにバックアップするようにLightroomを設定しています。
次に、2番目のレベルとして、フォルダー全体をDreamhostアカウントに再同期するスクリプトがあります。Gallery2 + dcraw(RAWプラグイン)がセットアップされているため、技術的にはTOSに違反していません。(少なくとも、少なくとも。)
backblazeを使用してデスクトップをバックアップすることを検討します。この場合、第3レベルのバックアップがあります。
これの欠陥は主に次のとおりです。
1と2の解決策は、デスクトップでrsyncを実行してすべてをNFSに転送し、Lightroomにバックアップを行わせないことです。しかし... Lightoomバックアップは「ディレクトリツリー内のフォルダを検索する」ものでしたが、私はまだそれを行うことができませんでした。良い暫定的な解決策、悪い長期的。
そして、3。何もオフラインでバックアップしていません。私は今年中に「最高の」写真のDVDを作成することを計画しています...
私のバックアップルーチンは次のとおりです。
やりすぎ?おそらく、しかし、私は本当にファイルを失うのが好きではありません!