回答:
JPEG品質の12のうち9〜10（または100のうち70〜84）は、非圧縮とかなり区別できません。詳細な比較については、この記事を参照してください。つまり、カラーグラデーションが少ない場合は、より高い圧縮（より低い品質値）で回避できます。
PPI（あなたが気にすること）については、一般に240〜360 PPIが高品質です。これは、一般的な視聴距離と視聴者に依存します。たとえば、人々が近づいたり精査したりしないポスターを使用すると、視聴距離が遠くなるため、PPIを下げることができます。
理想的には、ソフトウェアまたはプリンターにサイズ変更を行わせるのではなく、プリンターのネイティブPPI（DPIではない）が何であるかを調べ、品質プログラムとアルゴリズムを使用してその解像度にサイズ変更（アップスケーリングを含む）する必要があります。
ピクセル数を計算するには、目的の物理出力サイズを取得し、必要に応じてインチに変換し、PPIを乗算します。
10 cm by 15 cm
x 1 inch / 2.54 cm
x 250 pixels / inch
= 985 pixels by 1477 pixels
10 in by 15 in
x 250 pixels / inch
= 2500 pixels by 3750 pixels
注：この回答は質問の4年後のものであり、大部分はエルディタスの受け入れられた（そして有効な）回答を補足するものです。
JPEG圧縮方式には大きな進歩があり、まだ画像エディターの世界にはまだ採用されていませんが、スタンドアロンのユーティリティを介して利用できます。（アルゴリズムが特許で保護されているかどうかはわかりませんが、1つの実装しか認識していません。他の実装もあるかもしれませんが、見たことはありません。これは、しかし、その単一製品の承認は、無知の点から来ている可能性があります。多くの人々にとって十分であるかもしれない合理的なビールのままの使用ライセンスがあるので、私は自分自身について心配するつもりさえありません。 「シリング」の道徳的意味。）
Eruditassが提案したように、目的の印刷に合わせて画像のサイズを変更し、その画像サイズとメディアに適した出力シャープニングを実行します。これらの要素のいずれかは、それが自分のプリンターであろうとサービスであろうと、プリンタードライバーに任せたくありません。次に、画像に実際に必要なメタデータのみ（多くの場合、著作権と連絡先情報のみ）を使用して、JPEGとして高品質設定（Photoshopでは11〜12、他のプログラムでは90％以上）で保存します。それでも巨大なファイルが残ります。心配しないでください、すぐに修正されます。JPEGminiを介して画像を実行する、元の画像と視覚的に区別できないまま、可能な限り小さく縮小します（2つの再構成された画像の差分はほとんど現れません。画像間を前後に切り替えても、目はまったく見えません。プリントの違いを見ることができません）。ファイルサイズの削減は、平均で約3.5〜5倍（元のJPEGファイルサイズの20〜28％）であり、私が見た範囲は2.5〜6でした（画像が既に標準を使用している方法によって異なります） JPEG圧縮方式）。
JPEGminiは「トライアルモード」で1日に最大20枚の画像を永久に使用できます。これで十分です。「個人使用」と合理的に呼ばれる可能性のあるもの（および専門的な使用を含む）については、たった20ドルです。（毎日膨大な数の画像を処理するために、200ドルのサーバーバージョンがあります。写真家や小さなスタジオは、それについて考える必要はありません。）
少なくともWindowsバージョンの場合、[ここに説明文を挿入する]マイナス面の1つは、起動するのに生涯の大部分を占める.NETフレームワークアプリであることです。（少し誇張されていますが、最後の小さなことである場合、起動速度は確かに釣り合いが取れていないようです。）そして、何らかの理由でB＆Hを通じてライセンスを販売しているので、数時間（少なくとも）コピーして貼り付ける数だけを購入しても、フルフィルメントが遅れます。だから、購入するのを待ってから、発売を待つ。ただし、それとは別に、ブリキに書かれていることを実行し、（文字通り）信じられないほどうまく実行します。