クロップセンサーカメラでフルフレームレンズを使用する場合の歪み/品質

ニコンD7000の主に風景撮影用のシャープで手頃な広角プライムを探しています。

サムヤン（別名ロキノン、バウアー）の14mm f / 2.8レンズには、その優れた解像度のために本当に興味がありますが、いくつかの質問/懸念があります。

1）このレンズは角に多くの口径食と解像度の欠如がありますが、私がクロップセンサーカメラでそれを使用しているという事実はそれらの問題をまったく軽減しますか？

2）中央の樽型歪みは、クロップセンサーカメラで使用することで誇張されますか（これで画像がほぼいっぱいになると思います）。

3）PhotoshopやPTLensなどのレンズ歪み補正ソフトウェアは、レンズがクロップセンサーカメラで使用されていることを認識し、それに応じて画像を補正しますか？

実際には、クロップセンサー用に設計されたレンズを使用するよりも、クロップセンサーでこのレンズを使用した方が、いくつかの面で多少良い画質になります。

• DXクロップセンサーはフルフレームと比較して1.23ストップで効果的に停止するため、ほとんどのビネットを取り除くことができます。（Wikipediaを参照）。したがって、指定したレビューリンクから、フルフレームでレンズが完全に開いた状態でのケラレは3eVを超え、D7000では約1.85eVの最悪の場合まで完全に開きます。
• 効果的なバレルディストーションは、実際には減少するか、増加することはなく、目に見えるようになります。同じレビューのディストーションイメージのエッジをカバーして、有効な1.52倍のトリミング領域を開いてみてください。

裏返し：

• レンズはもはや14mmの超広角ではなく、DXセンサーでは、やや幅の広い歩行者となり、21.3mm前後になります。DXフレーム用に設計された14または16mm幅の方が良い場合があります。それはより安く、よりシャープになります。次のポイントを参照してください。
• 再びそのウィキペディアのページを引用して、「...画像内で同じ絶対量の情報を維持するには...小さなセンサーのレンズには大きな解像力が必要です」：言い換えれば、より細かい詳細はそれほど細かく定義されていませんDXセンサー（設計されたセンサーと同様）。

その最後のメリットの説明：すべてのレンズ設計者は、特定のセンサーサイズを対象とする場合、設計上の妥協を余儀なくされます。また、フルフレームはより大きな画像収集領域を持っているため、光学系に必要な解像力の余裕が大きくなります。センサーを小さくすると、少し単純化しやすくするために、より明確な光学素子が必要になります。

これがお役に立てば幸いです。

作物は、センサー領域の外側で発生するすべてのものを排除します。最悪の場合、最悪のケラレは失われますが、せいぜいすべてが失われます。

バレルの歪みの最悪はセンサーの真ん中にあるため、すべてを取得することになります。（編集：Anindo Ghoshは彼の答えで、エッジは実際には樽型の歪みのあるより歪みのある領域であると正しく指摘しています。同じことが糸巻き型の歪みにも当てはまります。）

ポストで両方の問題を修正することができます。まともな処理ソフトウェアは、画像全体がトリミングされたカメラの中心から撮影されていることを理解します。

1. はい、ほとんどのケラレと角ぼけはなくなります。

2. イメージサークルの一部を使用しているため、使用するイメージサークルの一部の歪みは悪化しません。

3. はい、少なくともPhotoshopでは、レンズの特性だけでなく、カメラも考慮に入れていることを知っています。