販売するストックWebサイトを選択するとき、何を探すべきですか？

私は読んでいた収入の可能な源であるストックフォトサイトを？前にあげるかもしれないと思った。

ただし、アカウントに取り込む際に販売するストックフォトサイトを選択する際に探すべきことは何ですか：

• 販売者機能の範囲
• 提出規則
• 提出プロセス
• 顧客の範囲
• 使いやすさ
• 支払いレベル
• フィードバック

また、各サイトに同じ画像を投稿する必要がありますか？

これは非常に主観的です。ある人にとっての「最良」は、別の人にとっては嫌悪感かもしれません。個人的に、私はマイクロストックサイトを避けます。そこには、それぞれ数個のatで売っているアマチュア写真家からの膨大な画像コレクションがあります。検索に表示するためだけに何百枚もの画像を送信する必要があります。もちろん、販売することはできません。

写真にはAlamyを使用していますが、定期的な販売は行っていません。写真を売ったとき、それは通常約100ポンド以上でした。彼らは技術的に優れた写真を撮るでしょう（つまり、彼らは芸術的な功績によってフィルタリングしません）、あなたは画像をアップロードするときにあなたがロイヤリティフリーまたはライセンスのどちらを売りたいかを指定します。

多くの新聞がAlamyから画像を取得しています。私の新聞の1つはGuardianに掲載されました。彼らは重要な顧客ベースを持っているように見えますが、ほとんどの場合、誰が画像を購入したかわかりません。私がガーディアンで知っていた唯一の理由は、偶然それを見つけたからです-それは素晴らしい驚きでした！

とにかく、彼らはうまく支払います-彼らは40％のコミッションを受け取ります（ただし、「新規使用」では50％、ディストリビューターの販売では60％に増加します）、つまり、販売の大半で販売価格の半分以上を得る写真を見つけるときに使用したキーワードを含め、毎日、すべての画像の表示、ズーム、購入を確認できるため、キーワードを正しく設定できます。アップロード後はいつでも写真の詳細を変更できます（ライセンスタイプを除く）。必要な写真のモデルやプロパティのリリースがあるかどうかを示すことができます。

英国の写真ライブラリの包括的なリストについては、BAPLA Webサイトを確認してください。

残念ながら、信頼できる標準的なライセンスはありません。そのため、オプションを調べて、最適なものを確認する必要があります。最良の選択は、おそらく1つのサービスを見つけてそれに固執することです。これにより、ライセンスが大幅に簡素化されるためです（一部のサービスでは排他的なライセンスが必要です）。

どれかについては、完全にあなた次第です。世の中にはたくさん の レビューがありますので、レビューの上位3位から4位のサイトを見てください。

GettyやAlamyなどの大規模な代理店には、Webでの使用を目的とした高解像度画像から低解像度の「マイクロストック」画像まで、さまざまなオプションがあります。

Alamyには、オンラインで投稿者としてサインアップし、画像のサンプルバッチを送信できるオンラインシステムがあります。サンプルバッチは完全なQAを適用して作業を受け入れるかどうかを決定します。

（開示のために、私はAlamyを定期的に使用していますが、問題はありませんでした）

はい。ただし、幅広く多様なポートフォリオが必要です。市場を常に調査し、新しいコンテンツを定期的にアップロードする必要があります。

よく知られている株式会社とあまり知られていない証券会社の両方にアップロードすることを試みた後、いくつかの新しい代理店が非常に時間のかかるアップロードシステムを作成していることがわかります。このように、彼らは産業に何か新しいものを持ち込もうとしますが、常にうまくいくとは限りません。
そのため、これらの「若い」代理店へのアップロードに時間を費やし、販売を見ていなかった、または6か月間に2、3の販売しかなかった後（定期的な販売を行っているより確立された代理店とは対照的に）、アップロードをあきらめましたそのような機関に連絡し、そこから私のアカウントを削除しました。
当然、誰もが異なっており、ポートフォリオも異なりますが、私の提案は、新しい代理店がより大きなコミッションを提供する可能性がありますが、写真が売れなければあなたはとにかくお金を稼ぐことはないので、より大きな株式代理店にアップロードすることです。