キヤノンおよびニコンのカメラのシャッター作動カウントの精度

ニコン

ほとんどのNikon DSLRでは、シャッターの作動はExifデータにあり、このオンラインExifビューアーと同じくらい簡単なツールを使用することで可能ですが、NikonサポートWebサイトは次のように述べています。

シャッターのリリース時間はファームウェアの更新によってリセットされるか、特定の部品が交換されたり他の操作が実行された場合にサービス部門でリセットされるため、この数値は必ずしも正確ではありません。

キヤノン

Canonの場合は少し異なります。一部のCanon DSLRでは、これはgPhoto2、EOScount、EOSInfo、EOS Inspectorなどのソフトウェアのみを使用することで可能です。ただし、キヤノンはこれらの方法についてコメントしたことはなく、代わりに、シャッターカウント情報の読み取りはキヤノン認定サービスセンターでのみ可能であると述べています。

では、シャッターカウントの読み取りの精度について言えば、CanonとNikonに違いはありますか？

キヤノンのサービスセンターがこれらの情報をどのように読んで、なぜ彼らがこれを行うことができる唯一の人であると言うのか、誰もが知っていますか？

キヤノンもニコンのように不正確だと思いますか？または、キヤノンのシャッターカウントデータはファームウェアの更新から安全ですか？

あなたはすでにニコンのリファレンスを述べています、そして私が知る限り、キヤノンにもまったく同じことが当てはまります。これは、フォーラムや他のサイトで同じトピックを検索しているときに見つけた噂に基づいています。キヤノン自身からは何も見つかりませんでした。

私が集めたのは、数値がカメラのメモリに保存されていることです。このメモリは、たとえばそのメモリを交換することでリセットできます。ニコンのサポートが示唆するように。シャッター機構自体を交換すると、メモリ自体が交換されない場合でも、番号のリセットが必要になる場合があります。

カメラに対して主要な「外科的」処置を行っていない場合、数値はかなり正確であるはずです。すべてのシャッターが写真を撮影せずに循環する可能性があるため、撮影した写真の数と同じではないことに注意してください。

それが役に立てば幸い！:)

私はキヤノンやニコンについて自分で話すことはできませんが、それはあなたの車の走行距離計に似ています。

シャッターカウントは主に、カメラの保守時に参照するためにあります。シャッターを新しいものと交換するときにカウントをリセットするのはかなり標準です。これにより、サービス会社と顧客は交換されたことを知ることができます。カウントがメインボードから回復できず、カウントがリセットされる場合があります。ファームウェアの更新はカウントをリセットするべきではありませんが、特定のモデルおよび/または特定の更新の機会があるかもしれません。

シャッターには「寿命」があり、交換が必要になる可能性があるため、（必要に応じてサービス会社と顧客が）カウントに注意することが重要です。

ニコンは、カメラの所有者にサービス/修理中にリセットされる可能性があることを知らせるためだけに言っていると思います。

あなたが修理のためにそれを送っていない場合、それは（まあ、そうでなければ）正確です。

車のタイヤのようなものには20,000km（またはそれ以上）の推奨交換図があり、シャッターには10,000（またはそのように、ブランド/モデルによって）交換図があります。参照用にあり、カウントを保持することはサービス会社の利益になります。

あなたの質問に確実に答えることは非常に困難です。経験的証拠のみを追加できます。EOS 400Dのファームウェアをアップグレードしましたが、シャッターカウントは失われませんでした。しかし、私は液晶画面でカウントを読むことができるので、キヤノンは彼らだけができると主張しているのだろうかと思う。これは、カメラの保守時に貴重な情報を提供するため、ファームウェアのアップグレードを通じてカウントを維持するために、Canonが（実際に作成した場合）良い設計選択です。