優れた(準)専門色管理に最適な機器は何ですか?


9

私は実際にGretaMacbeth ColorChecker 24を使用して、.dngを生成し、良好なカラーチェックを行うことができます。

カメラからプリンターまで、ディスプレイを介して、ワークフロー全体に関与するハードウェアのより良いキャリブレーションを考慮に入れて、より良い結果に到達する時が来ました。

もちろん、優れたパフォーマンスを約束するデバイスは多数あります。GretaMacbethもそのようなデバイスを製造していますが、経験なしで最高のものを選択することは困難です...それらも非常に高価なので、慎重に評価する必要があります:)

特に実際の経験でサポートされている場合は、どんな提案も歓迎されます。


これでもまだ有効な回答が得られていないので、もう少し詳しく説明してもらえますか?ワークフロー内のすべてのデバイスのカラーキャリブレーションについて説明しましたが、最初の回答に対するコメントで、キャリブレーションよりもカラーチェックに関心があると述べました。正確に何を探していますか?すべてのデバイスを較正し、すべてのデバイスからのワークフロー全体の色の正確さを検証する必要がありますか?
jrista

私は単に、出力デバイスにあるシーンが、ショットを作成するときに見ていたものと可能な限り同じであることを確認したいだけです。非常にシンプルで簡単です。)ICCプロファイルは、カラーチェックとしてジョブの一部です。つまり、ホワイトバランスなど...私は単に「真のシーン再現」手法、ハードウェア、および関連するツールについての提案を求めています。
drAlberT 2010

回答:


2

私はあなたが何を求めているかを100%確信しているわけではないので、私が提供できる最善の方法は、校正のための完全なシステムです。そのシステムは、適切なキャリブレーションについてプリンター、モニターなどをテストする多くのハイエンドハードウェアテストラボで使用されています。X-Riteと呼ばれ、完全なワークフローキャリブレーションをサポートするように設計されています。自分で使用したことはありませんが、読んだ画面やプリンターのハードウェアレビューの多くはそれを使用しています。キャリブレーションからカラーチェックまで、ほとんどすべてのことを実行しているようです。そこから想像できるあらゆる種類の統計を得ることができます。

X-Riteには、1500ドルの「ローエンド」から4800ドルのハイエンドまで、さまざまなパッケージオプションがあります。ローエンドのオプションはi1XTremeと呼ばれ、ハイエンドのオプション(ハードウェアテストラボなどで使用されるもの)はPM5と呼ばれます。どちらのラインも、「カメラプロファイル」を作成することにより、「カメラキャリブレーション」を実行できます。それが何を意味するのか正確にはわかりませんが、そこに行きます:

PM5シリーズは、GretagMacbethなどのさまざまなトップブランドのカラーチェックカードや、プリンターとスクリーンの両方のプロファイリングデバイスの使用をサポートしています。


私は自分のニーズに合った適切なコスト/メリットの比率を見つけようとしますが、そうです、これが方法です!ありがとう
drAlberT

2

デバイスは、バンドルされたソフトウェアで実際にほとんど異なります。そして、必要な唯一のデバイスは、ディスプレイのカラープロファイルを作成するデバイスです。

プリンタについては、テストシートを印刷して郵送するメールサービスを使用するだけで十分です。テストシートをスキャンし、プロファイルを郵送します。

私はそれらのサービスを使用したことも、何らかの方法でそれらを推奨したこともありませんが、この会社はそのようなサービスを提供しているようです。


ターゲットの撮影からプロのプリンターでの印刷まで、カラー管理ワークフロー全体を完了する必要があります。ディスプレイの作成ICCプロファイルはジョブの一部であり、設定や用紙の種類が異なるプリンターのICCプロファイルは本当に重要です。たとえば、比色計と分光計があり、後者はより完全なデバイスです...最良の選択はジレンマです:)
drAlberT
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.