野生生物に興味がある場合は、自分で野生生物や鳥を撮影し、このレンズを使用する人として、Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L ISが必要なレンズです。価格/パフォーマンスの観点から、LOTを比較的扱いやすいパッケージにパックし、ズームおよびLシリーズ品質の大部分の利点を提供します（長い端では広く開いたシャープネスしかありません）。古いレンズデザイン... 10年以上、私が正しく覚えていれば。ネット上には、プッシュ/プル設計を嫌う人々がフォーラムで頻繁に吐き出す逸話がたくさんありますが、それらのほとんどは根拠がなく、推測に基づいています。
ワイルドライフレンズ
まず、良いもの。EF 100-400は、野生生物のシューティングゲームのキーレンズとしてよく知られています。特にAPS-Cカメラと組み合わせて追加のリーチを実現すると、理想的なリーチが得られます（実質的には、162-648 mmレンズになります）たとえば、7D、60D、650Dなど）。鳥の写真用のまともなレンズとしても機能しますが、そのタイプ（500mm f / 4または600mm f / 4 L-シリーズのレンズは、できれば1.4x TC、または300mm f / 2.8と2x TCを使用すると、手に届く範囲をすべて確保する必要があるため、鳥にとってははるかに好ましいですが、余裕がない場合は100-400で十分です。レンズに7から10のグランドを落とします。;）400mmでは、多くの野生生物タイプのスイートスポットにいます...有蹄類（エルク、鹿など）、イヌ科動物（キツネ、コヨーテ、さらにはオオカミはあなたの勇敢な場合）、および齧歯動物や他の小さな生き物の全体のホスト。
EF 100-400にはIS（手ぶれ補正）があり、野生生物や鳥の作業に非常に不可欠です。最先端のISシステムではありません... ハンドホールド機能を約4ストップ追加します（ただし、コストがかかります！） EF 100-400は、約2ストップします。つまり、撮影できます。 1/100秒のシャッタースピードでかなりシャープな手持ち撮影。夜の野生生物にとっては、これは非常に便利です（ただし、ISOを使用して、希望よりも高いストップを設定する必要がある場合もあります）。
一般的に、100-400はシャープなレンズです。400mm未満では、ワイドオープンからストップダウンの3分の1までかなりシャープです。100mmで、f / 4.5は十分シャープです。400mmでは、このレンズはf / 7.1でタックシャープです。ほとんどの場合、暗い場所（日没後15〜20分で野生生物など）で撮影しない限り、問題なくf / 7.1で撮影できるはずです。400mmで@ f / 5.6のワイドオープンで、このレンズは少し柔らかくなりますが、ピンチに対応できるほど十分にシャープです。少しの後処理シャープニングも、結果を改善するために多くのことができます。
機能的には個人的にはこのレンズがいいと思います。ネット上には、プッシュ/プルズームデザインを驚くほどの突風と歓喜で捨てる多くの不利な人がいます。そのようなデザインの潜在的な可能性を実際に実現するのに十分長い間、実際にこのレンズを使用した人はごくわずかだと思います。フォーカスとズームを調整するためのデュアルリングを持つレンズに慣れている場合でも、プッシュ/プル設計のコツをつかむのに時間がかかりません。この設計にはいくつかの利点もあります。1つは、ズームでの非常に迅速な調整を可能にします。これは、リングベースのデザインで一般的に達成できるよりもはるかに高速です（本当に必要な場合は、1秒未満で100mmから400mmにズームできます）。）設計は、ズームとフォーカスの両方を同時に調整することも簡単にします。これは、調整が分離され、実行に非常に異なるアクションが必要になるためです。これは、デュアルリング設計ではかなり難しいことです。フルタイムのマニュアルフォーカスを備えたUSMフォーカスは、フォーカスリングによって見事に機能します。フォーカスをすばやく手動で調整して、AFが機能するまれなケースで被写体の範囲内にフォーカスを合わせることができるため、狩猟に費やす時間と撮影に多くの時間を費やすことができます。プッシュ/プル設計により、ズーム中に手動でフォーカスを調整することもできます...このレンズのユニークな機能です。フォーカスをすばやく手動で調整して、AFが機能するまれなケースで被写体の範囲内にフォーカスを合わせることができるため、狩猟に費やす時間と撮影に多くの時間を費やすことができます。プッシュ/プル設計により、ズーム中に手動でフォーカスを調整することもできます...このレンズのユニークな機能です。フォーカスをすばやく手動で調整して、AFが機能するまれなケースで被写体の範囲内にフォーカスを合わせることができるため、狩猟に費やす時間と撮影に多くの時間を費やすことができます。プッシュ/プル設計により、ズーム中に手動でフォーカスを調整することもできます...このレンズのユニークな機能です。
潜在的な中傷者
このレンズを大いに嫌う嫌いな人がたくさんいます、そしてなぜこのレンズが避けられるべきであるかについて定期的に繰り返されるいくつかの逸話があります。実際に問題になるのは1つだけだと思います。
- 「そのプッシュ/プル設計は恐ろしく、完全に直感的ではありません。」
- これは本当に好みと個人的な選択の問題です。
- プッシュ/プル設計を学ぶことは難しくなく、一度習得すれば、非常に柔軟で強力です。
- 「これは「ダストポンプ」であり、大量のジャンクをレンズに吸い込みます。」
- 完全に偽。このレンズは耐候性レンズではありませんが、バレル内のほこりを防ぐためにフィルタリングされています。
- ダストボウルで作業しているときに、非常に細かいミクロンサイズのほこりで打たれていない限り、レンズ内部に十分な粒子が蓄積して問題になることはほとんどありません。
- 激しい雨、雪、みぞれ、あられ、砂嵐、その他の吹雪粒子の中で2年間以上このレンズを使用してきましたが、問題はありませんでした。したがって、耐候性はありませんが、それでも、自然の猛攻撃！
- 「絞りのために焦点を合わせるのは犬です。400f / 5.6の方が優れています。」
- これは、Canonの500mm、600mm、または800mmレンズのようなトップシェルフf / 4およびf / 5.6 Lシリーズスーパーテレフォトレンズほど高速ではありません（ただし、10ドル以上の費用はかかりません!!）
- このレンズは、Canon 7Dを夕暮れの暗い場所で使用する場合、飛行中の鳥に対して連続追跡AFを実行するのに十分なほど高速です。
- このレンズは、日没後の光（BIF AT日没よりも暗い！）で野生生物のフォーカスロックを取得するのに十分なほど高速です。
- このレンズは、日光または太陽光の下で1.4x TCを使用してf / 8でオートフォーカスすることもできます（正式にはサポートされていないものですが、Kenko 1.4x DGX TCを使用すると可能です）。
- AFはf / 8でむらがある場合がありますが、1シリーズのボディであっても、ほとんどのキヤノン機器でf / 8 AFを使用する場合は、この程度の作業になります。
- 「それは使用できないほど柔らかく（鋭くない）、野生生物や鳥の写真には役に立たない。」
- 400mm f / 5.6（最大口径）で柔らかく、コーナーではさらに柔らかくできます。
- f / 6.3に絞ると、かなりシャープになります。
- f / 7.1に絞ると、タックが鋭くなります。
- 非常に暗い場所を除いて、とにかく野生生物や鳥のためにほとんどの場合、f / 8で撮影する必要があることを考えると、ショットはほとんど常に鋭いはずです。
- キヤノンAFは常に最大絞りで実行され、シャッターは電子的に停止します。
- 「1時間以上のウォークアラウンド使用には重すぎます。」
- このレンズの重さはわずか3ポンドです。400 / 5.6（2.7ポンド）または300/4（2.8ポンド）をわずかに超えています。
- 対照的に、野生生物や鳥のための他の最も人気のあるレンズは、かなり重いです。
- EF 300mm f / 2.8の重量は5.7ポンドです。
- EF 400mm f / 2.8の重量は8.5ポンドです！
- EF 500mm f / 4 Lの重量は8.5ポンドです！
- EF 600mm f / 4 Lの重量は11.8ポンドです!!
- ストラップを一切付けなくても、問題なくこのレンズを数時間持ち歩けます。三脚マウントで腰の高さで保持すると、歩行時間を延長できます。
- カメラを腰にかけるショルダーストラップが付いているので、このレンズを持って一日中問題なく歩き回ることができます。
- 300mm f / 4の方が重さは軽いかもしれませんが、野生生物に関しては100mm相当のリーチを失うことになります。これは、鳥/ BIFには受け入れられません（気付かれずにこっそりと忍び寄るスキルがない限り）。 ！）
最近、1400ドル前後で販売されている価格では、Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 LはUSMレンズに勝るものはありません。4倍のズーム範囲、Lシリーズのビルドと光学系、2-3ストップIS（約2ストップ@ 400mm）、非常に頑丈なビルド、そしてキヤノンの他のスーパーテレフォトレンズと比べて比較的軽量です。
潜在的な選択肢
さて、100-400の売り込みは終わりました（申し訳ありませんが、そのレンズについて非常に多くの誤った情報と不満があるときは、いくつかの事実を明確にする必要があります！）。このレンズに代わるものがあります。キヤノンは300mm f / 4 L ISと400mm f / 5.6 Lを提供しています。これらのレンズはどちらもわずかに軽量ですが、独自の潜在的な欠点があります。サードパーティのズームレンズオプションもありますが、Canon 100-400mmの価格/性能/機能比と実際に比較するとは思えません。
キヤノンEF 400ミリメートルF / 5.6 Lレンズ。これは、野生生物や鳥の写真に最適なオプションとして頻繁にリストされています。それは単一の、そして私の意見では致命的な、批判者です：それはIS（画像安定化）のいかなる形も欠いています。鳥にとっては、それは完全なディールブレーカーであり、ほとんどの野生生物にとっては、通常はディールブレーカーでもあります。手が非常に安定しているか、熟練したハンドヘルドの非ISパンナーを使用している場合は、これが実際にレンズになるかもしれません。ジンバルタイプの三脚ヘッドとレンズマウントを備えた安定した三脚で常に使用するつもりであれば、これも良いレンズかもしれません。100-400ワイドオープンよりややシャープですが、最大のシャープネスを得るには、通常はf / 6.3またはf / 7.1まで絞る必要があります。野外で400mm f / 5.6を使用しているかなりの数のキヤノン7Dユーザーに会い、画像安定化機能を備えた7D + 100-400mmセットアップを試したときの驚きを聞きました。実売価格（ほとんどの場合、実際の販売価格は）（私はそれが約$ 1420かそこらになってしまったので、私は、数年前のBingショッピングから約$ 1580マイナス還付の契約のために地雷を拾ったと考えている）に近い$ 1400です。それは400 / 5.6 Lとちょうど同じです、そして100-400はISを提供します...それを400mmハンドヘルド野生生物/鳥写真にとってより魅力的なオプションにします。物事をシンプルに保つために、野生生物の画像安定化が本当に必要です！
キヤノンEF 300ミリメートルF / 4 L ISは、別のオプションです。シャープなプライムが必要な場合、これは素晴らしいレンズです。f / 4でかなりシャープな開放で、f / 5.6と同じくらいシャープです。このレンズの100-400を超える大きな改善点は、角の鋭さです...その価格では、キヤノンの最高の角の鋭いレンズの1つです（次善の点は、500mmまたは600mm f / 4 Lです。キヤノンが提供する最も鋭いレンズ...しかし、それらは約10グランドで販売されています。）このレンズの主な欠点は焦点距離です。100mmの損失はかなり大きな損失であり、被写体にかなり近づかなければならないことを意味します（野生生物の場合、これは難しいです...恐怖を感じるか、個人的なリスクを増大させます）。バードブラインドを使用して座って鳥があなたのところに来るのを待っている以外の300mmでは、おそらくほとんどの鳥やBIFの有効な到達範囲からは外れるでしょう。
このレンズには、その汎用性を向上させるオプションがありますが、100-400よりも少しシャープです。1.4xテレコンバーターで叩くと、このレンズは420mm f / 5.6レンズに変換されます。このレンズの400mm f / 5.6を超える利点は、手ぶれ補正機能があることです！TCが420 / 5.6であっても、このレンズは素晴らしい野生生物と野鳥の呼び物になります。欠点は、Kenko DGXまたはCanon 1.4xテレコンバーターのいずれかに追加の$ 300〜$ 500を費やす必要があるため、合計価格が約$ 2000になることです。あなたがお金を持っていて、切れ味が欲しいならば、私はこれが100-400より良い選択だと思います。TCを取り付けても、EF 300 f / 4 LはEF 400mm f / 5.6よりもサイズが有利です。
キヤノンEF 70〜300ミリメートルF / 4から5.6 L USMは、ISまともなレンズです。キヤノンの最新レンズの一つですので、100-400、300 / 4、400 / 5.6よりも先進的なデザインです。優れた光学特性を持ち、隅まで鋭く開いており、優れたISを備えています。汎用望遠レンズとして、おそらくそこにある最良のオプションの1つです。必要に応じて、野生動物のレンズや、ポートレートレンズとしても使えます。ただし、野生生物のレンズとして理想的な特性はありません。焦点距離は300mmです。これは一般的に、実際に良好なフレームいっぱいの野生動物のショットを撮影するのに十分な距離ではありません（400〜500mmが最適です）。また、300mmでf / 5.6なので、1.4x TCを使用して98-420mmを取り出そうとすると、長い方の端がf / 8で止まってしまいます（そして、AFはできませんが、 100-400のようなKenko DGXでできるかもしれません。）それは確かにオプションです、
サードパーティのオプションもたくさんあります。シグマ、トキナ、タムロンなどすべてがEFマウント用のレンズを作っています。これらのほとんどは、キヤノンのレンズの光学的機能、構築機能、機能的機能がなく、通常は最大開口部が狭くなっています（多くの場合f / 6.3）。あなたはまともな価格でシグマ「Bigma」50-500mmレンズを手に入れることができるかもしれませんが、それはEF 100-400mmレンズよりも特徴的に少し悪いでしょう。
トップチョイス
結論として、私が2つのオプションを推奨する必要がある場合、これらはそれらになります：
- プライムオプション：Canon EF 300mm f / 4 L IS USM + Kenko 1.4x Teleplus Pro 300 DGX
- シャープネスと野生生物の理想的なリーチのために
- 少しコストが高く（追加のTCが必要、約$ 300）、汎用性が低い（ズームなし）
- ズームオプション：Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6 L IS USM
- 優れた価格性能比で最高の汎用性を実現
- EF 300 + 1.4x TCほど鋭くない
両方のオプションの重さは同じで、リーチはほぼ同じです。あなたがズームを気にせず、現金を持っていれば、私は最高のオプションで行くと思います。優れた光学系、20mmの追加焦点距離によりリーチが広がり、ISが若干向上 全体の取得はおそらくあなたを約2000ドル実行しますが、それはおそらくそれだけの価値があります。
お金がない場合は、EF 100-400が本当にやりたいことに最適なレンズです。比較的安価で、重さはわずか3ポンドで、400 / 7.1と他のキヤノンLシリーズレンズと同じくらいシャープです。それはあなたによく役立ちます。