トリミングセンサーのポートレートでは50mm対85mmですか？

私は、50mmレンズが85mmレンズに比べて鼻のような特徴を際立って際立たせることを何度か読みました。しかし、投稿/記事がフルフレームまたはクロップセンサーで結果を説明しているかどうかはわかりません。焦点距離が長いほど、機能への圧縮が大きくなることを知っています。...クロップセンサーは焦点距離が長いと50mmの効果を与えるため、たとえばCanon 550Dの顔の歪みはどれほど顕著ですか？私はポートレート作品のプライムを検討しており、私よりも先に来た皆さんのように「岐路に立っています」。

私は通常、ビーチでの結婚式のポートレートにレンズを使用します（そして、彼らは一般に日没の頃に結婚したいので、私は光を失いつつあるので正式なポートレートが来ます。単なる頭/肩のショット以上のものを撮影できるレンズを手元に置いてください。

エリックの答えは、私が自分自身を正当化しようとしてきたことだと思います。私はそれを説明しようとします、そして、私はそれが正しくなることを望みます（私が間違っていれば人々は私を修正することを知っています！）

つまり、焦点距離ではなく、圧縮/歪みを決定するのは距離です。ただし、クロップセンサーとフルフレームセンサーで同じフレーミングを得るには、各カメラで同じレンズを使用している場合、距離を変更する必要があります。

言い換えると、1.5xクロップセンサーの57mm焦点距離は、同じ距離から撮影した場合、フルフレームセンサーの85mm焦点距離と同じ遠近感とフレーミングを提供するはずです。

現在、ポートレート（フルフレーム）には85mmから105mmが最も推奨されているようです。そのため、クロップセンサーの50mmは広すぎる可能性があります（よりきつく、歪みを増やす必要があります）。これが、クロップセンサーの撮りに70mm（70-200mmなど）を使用している人を見る理由だと思います（フルフレームで効果的な105mmを生成）。

私は、50mmレンズが85mmレンズに比べて鼻のような特徴を際立って際立たせることを何度か読みました。

あなたが読んだのは、おそらくフルフレームまたは同等の焦点距離50および85mm を指していました。

いずれにせよ、APS-Cセンサー上の50mmレンズは、鼻などに望ましくない遠近感の影響を与えない距離で適切にフレーム化されたポートレートを撮影することを可能にします。 APS-C。

50を選択したか85を選択したかは、好みの問題、どのように仕事をするのが好きか、どれだけのスペースがあるかです。個人的にはもっと長くしたいのですが（背景から被写体をより分離する傾向があるので）、スペースがないときは苦痛になります！

既存のズームレンズの1つ（または借りる）を50mmに設定し、しばらく撮影してから、85mmに設定してしばらく撮影することをお勧めします。焦点距離が撮影スタイルにどれだけ合っているかを考えてください。次に...画像を見て、85mmショットが50mmショットよりも魅力的かどうかを確認します。

私は85mm f1.2といくつかのことで撮影します。レンズをそれほど高速にする必要はほとんどなく、その開口部でのショット数に見合うだけのコストがかかるかもしれません。1.2の被写界深度は、特定の選択的フォーカス効果を探している場合を除き、人々の写真を撮影するには不十分です。85mmでの撮影に関する1つのこと（そしてフルフレームDSLRを使用していること）は、仕事に十分なスペースを確保するために時々物事に逆戻りすることです。そのため、目的の撮影環境で焦点距離を試すことをお勧めします。85mmでcr屈に感じているなら、同じ状況で作物センサーを使用するともっとusing屈になると思います。

説明しているように、焦点距離は歪みや圧縮には影響しません。被写体までの距離だけがそれを変えることができます。

焦点距離とセンサーサイズが影響するのは、特定の距離からの被写体の倍率です。少なくとも50mmの幅のレンズを使用している場合は、自分が望むものを自分で決めることができます。ワーキングディスタンスを何にしたいですか？他の距離と同様に、そこからサンプル写真を撮ります。最もお世辞を見つける距離を見つけます。被写体をフレーム内で必要なだけ大きくするために適用するトリミングを決定します。それから、作動距離と好みに最適な焦点距離を決定することができます。

エリック

トリミングされたセンサーの50mmは、フルフレームの85mmとまったく同じように動作します。あなたの質問への答えは、他の人が述べたように主観的なものです。それは個人的な選択です。50と85の両方を撮影しますが、真面目な肖像画や商業的な仕事のために、常に85を使用します。絹のようなボケとウェーハの薄い焦点のフィールドは、表情豊かで感情的な肖像画やファッションの仕事に関して、私にとって有利です。Pentax K3でSigma 85mm EX DG HSMを使用しています。もっと深刻な作業には50mmを使用することを検討しますが、満足できる結果を得るためには、より大きな直径のモデルのみを信頼します。

ペンタックス50mmオートプライム1.7で撮影した上記の画像

Sigma 1.4 EX DG 85mmで撮影した上記の画像

つまり、マニュアルで完全に撮影し、キットを最大限に活用する方法を知っていれば、どちらの焦点距離でも大丈夫です。

トリミングされたセンサーカメラの50mmレンズは、フルフレームセンサーよりも接写に適していることは間違いありません。センサーのサイズが小さいため、被写体に近づいてフレームを埋める必要がありません。つまり、特に同じ鼻の歪みはありません。

そうは言っても、答えは本当にあなたの個人的なスタイルに依存します。各タイプのレンズ（レンタルまたはカメラショップなど）のいずれか1つを手に入れて、喜んで被写体で試してみれば（お友達と一緒にショップに連れて行ってください：D）あなたのスタイルに最適なレンズのより良いアイデア。

ヘッドショットの場合、85mmは50mmよりもはるかに優れた性能を発揮します。家族のポートレートを撮影する場合は、50mmの方が適している可能性があります。

焦点距離とは別に、ボケの品質を決定する際に焦点が合っていない制御や絞り羽根の数を調べたい場合があります。

Canon 85mmの「タックとしてのシャープ」を手に入れました。初めて使用したとき、家は十分に大きくて十分にバックアップできました。単一のクローズアップではなく、小さな家族のグループにとっては、長すぎます。

実際に完全な画角と距離のプランナーであるこの被写界深度計算機を見てください。あなたが持っている部屋の面でレンズが何のために良いかもしれないかを見てください。

また、各長さの顔ショットの遠近法のいくつかの並べた例を見るかもしれません。既存のズームを使用します。あなたはシャープネスではなく遠近感を見ています。一部の人々は、広角（近づいて）が不安定に見えるとさえ気付かないことは驚くべきことです。私はいつも家族にもっと後ろに立つように言っています。ズームしないでください。ポイントは、それが45mm以上である限り、多くの人は違いに気付かないかもしれません。それはあなたの前の誰かと話すときの顔の様子です。

遠くから見た（つまり、等身大のプリントよりも大きい！）写真の場合、キューを混在させるのは奇妙に思えるかもしれません。遠くに見える（大きな）顔のように見えるはずです。ただし、通常の見方では、より不自然に見えるかもしれません。結果の印刷のコンテキストが重要です。

キヤノンの「nifty 50」は安価で、品質が非常に高いことに注意してください。読むことができるいくつかのバリエーションとバージョンがあります。1987年の最初の生産月からオリジナルを手に入れました。したがって、多くのxコストの違いも確認できます。eBayでオリジナルを入手し、後で価格85が必要かどうかを確認します。

クロップセンサーカメラの50mmレンズは、Photoshopで切り取ったフルフレームカメラの50mmレンズとほとんど同じように機能します。いくつかの分離の違いがありますが、それらは長い焦点距離のレンズでより顕著です。歪みは、レンズから被写体までの距離の要因であるため、同じレンズを使用したフルフレームよりもクロップセンサーで目立ちにくくなります。

はい、APS-Cの50mmには、フルフレームの85mm（正確には75mm）とほぼ同じ顔の歪みがあります。

はい、APS-Cボディ用に50mm f / 1.4レンズを手に入れると、準備が整います。

しかし個人的には、APS-Cでのヘッドショットには90-135mmの範囲（135-200mm FF相当）を好みますが、50mmで十分です。

作物センサーの50mmは、FFの75mmと同じ視野を持っています。しかし、それだけです。DOFやボケのような他のすべては、75mmレンズのように同じではありません。50mmは常に50mmであり、作物の50mmはFFの75（85）と同じとは言えません。違いははっきりと見えます。完全なポートレートを作成するには、作物の作業距離を約50％増やす必要があり、これによりDOFが変わります。ほぼ同じ視野を必要とする場合は、クロップカメラに1 fストップの高速レンズが必要です。

もちろん、DXとFXの両方で50mmのポートレートを撮ることができます。歪みは距離の問題です。ほとんどの場合、その長さで接写することはありません。

被写界深度計算機は、作業に最適なツールです。過去1時間、遊んでくれてありがとう、@JDługosz！究極の答えは、より多くを撮影、比較、撮影することです。ボローレンズを使用すると、60mmまたは80mmのレンズを確認できます。子供や隣人、またはマネキンをつかんで、あらゆる可能な設定で撃ちます。設定を書き留めて（または単にEXIFを使用して）、各レンズの好みを確認します。必要な外観を提供するレンズを特定し、1〜2ドル節約するために再生品の販売を購入します。

それはすべて経験に関するものです-より多くのフレームを撮影し、フレームを何に撮影したかを知ることで、最高のポートレートを得るための知識と習慣を身に付けます！

理論的には、フレーム全体を被写体で満たす場合（焦点距離が長く、被写体距離が長い場合）、被写界深度はfストップ（およびセンサーサイズ）のみに依存します。焦点距離は、被写界深度がそれに応じて変化すると仮定すると、被写界深度に影響しません。

ただし、実際には、背景のボケの量は焦点距離によって大きく異なります。たとえば、このビデオを参照してください（8分0秒から開始）。被写界深度計算機はこれを教えてくれません！

50mm f / 1.8と85mm f / 1.8がある場合、背景のボケが美しいため、85mm f / 1.8が優先されます。

ただし、50mm f / 1.8の開口部は27.8mmですが、85mm f / 1.8の開口部は47.2mmです。したがって、これらのレンズは同等ではありません。85mmf / 1.8は50mm f / 1.8よりも高価です。多少同等のレンズを比較するために、50mm f / 1.4と85mm f / 1.8を比較することができます。そうすれば、背景のボケの問題は簡単に答えられなくなります。

したがって、最終的には次のようになります。

• 利用可能な作動距離はどれくらいですか？クロップセンサーの85mmは長距離を必要とします。
• 50mm f / 1.8と85mm f / 1.8、または50mm f / 1.4と85mm f / 1.8を比較していますか？

トリミングセンサーカメラの50mmと85mmは、それぞれの特性を理解している場合、ポートレートに使用できます。

トリミングされた50mmは、フルの85mmのようには機能しません。

視野は多少似ているかもしれませんが、ボケと背景の分離ははるかに異なります。

85mmのボケと分離は、85mmで％70向上しています。