Canon 70-200 f2.8 L USMレンズの画像安定化はどのように必要ですか？

ほんの数か月前に趣味で写真を撮りました（プロになる予定はありません）。現在、私はT3iを持っています。来年、7Dまたはおそらく5d Mk IIへのアップグレードを検討しています。

次のレンズの購入では、70-200 Lのレンズを検討しています。どちらを使用すればよいかわかりません。

ISなしの70-200 2.8 L、またはIS付きの70-200 f4 Lを決定しています。

私の考えは次のとおりです。

1. 私は結婚式などの写真を撮るつもりはありませんが、レンズを使って学校の芝生で何年にもわたって子供の写真を撮るつもりですので、2.8が役立つと思いますか？彼はまだ学校に行っていませんが、フラッシュは許可されていないと聞いています。このような状況でf4はどのように機能しますか？

2. IS付きの18-135キットレンズを持っています...レンズの手ぶれ補正をオフにして、それほど速くないシャッタースピード（1 / 15、1 / 20）で手持ちの適切な写真を撮ることができましたが、良い脈がありません。これを行うと、ISなしで2.8を使用できるようになりますか？

3. 70-200での撮影のほとんどは、おそらく屋外で行われます。撮影演劇やコンサートなどの場合も同様です。

だから..どうすればいい？私が考慮していないことはありますか？

あなたのニーズに応じて、F / 4はうまく適合すべきであるが、彼らは基本的に同じ価格なので、私は F / 2.8のために行くだろう...私はそれとその素晴らしいレンズを持っています。

これを見てください

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

まず、ジョージへの手紙を紹介するところから始めましょう。次に、ここで頻繁に与えられる「あなたが買うことができる最高の機器を購入する」というアドバイスをもう一度繰り返します。2.8 ISバージョンを購入できる余裕がある場合は、それで入手できます。

あなたは2.8 ISを除外したので、f / 4 ISバージョンと比較したf / 2.8非ISの追加の重みを真剣に検討します。f / 2.8はf / 4 ISの重量のほぼ2倍です（1490g対760g）。大きなレンズを持ち込むと、余分な重量（およびサイズ）が制限される場合があります。

それはすべてあなたの必要性に要約されます/大きな開口部が（より）ボケを作成することを望んでいます。あなたのユースケースでは、私はf4 ISに行きます。なぜなら、それらのどれもが、スポーツや、f / 2.8からの追加のシャッター速度を必要とする他の状況向けのようです。現代のキヤノンのレンズのISは最大4ストップを提供することを覚えておいてください。

私は個人的にf / 2.8を好みます。フラッシュなしで「暗闇」で動きを撮影する必要がある場合、f / 2.8はISより優れています。ISは、より長いシャッター時間を使用するのに役立ちます（静的なシーンで役立ちます）が、動的な場合はぼやけます。

日光の下でのアウトドアスポーツでは、70〜200mmのレンズがどれでもうまく機能します。1/500秒以上のシャッター時間を使用している場合は、ISまたは非ISは関係ありません。十分な光がある場合は、f / 2.8またはf / 4は関係ありません。もちろん、f / 2.8を使用すると、ISOを十分に落として、非常に明るい光で使用するのに十分なシャッター時間を短縮できれば、被写体をより適切に分離できます。ISO 100および1/8000秒であっても、f / 2.8は真昼の直射日光の下では広すぎる場合があります。

一方、劇場やコンサートの場合は、最も広い開口部に代わるものはありません。ISは、1 /（焦点距離xクロップファクター）の経験則に基づいてシャッタースピードで撮影している場合があるため、それほど便利ではありません。演劇作品の撮影について詳しくは、次の回答を参照してください：ステージ上のダンサーの写真

簡単な選択：f / 2.8。より速いレンズが必要です。IS（私は聞いたことがあります）に加えて、画像のシャープネスに影響します。ISレンズではオフにしています。

したがって、f / 2.8と一脚を使用して、柔軟性と安定性を維持してください。