Nikon DX（APS-C）フォーマットに適した広角プライムレンズとは何ですか？

私は、D90の焦点距離が12〜18mmの広角レンズを探しています。できれば素早いのが好きです。なぜなら、高速（安価）なレンズが好きだからです。

推奨事項はありますか？

私は一般的にズームよりも素数を考慮することを推奨しますが、ズームがより妥当になり始めるのは間違いなくここです。それに入る前に、推奨事項：

あなたの最善の策は、おそらく10-24の範囲のDXズームでしょう。14mmプライム（ほとんどがf / 4）に比べて速度が低下しますが、はるかに安く（〜50％）、少し広くなります。個人的に試したことはありませんが、トキナ11-16mmは評判が良いです。

比較に移ります。プライムは、あなたが言うように、一般的に安く、速く、高品質です。しかし、ウルトラワイドに関しては、状況が少し変わります。ウルトラワイドプライムは、35mm +の範囲で可能であったシンプルさと十分に修正されたデザインのレベルに達したことがなく、ズームは急速に向上しています。ニコンだけにこだわって、興味深い比較を示します。

 ズーム：
   ニッコール14-24mm f / 2.8 $ 1800
   ニッコール12-24mm f / 4 DX $ 950

 プライム：
   ニッコール24mm f / 2.8 $ 425
   ニッコール20mm f / 2.8 $ 600
   ニッコール14mm f / 2.8 $ 1700

 高速素数：
   ニッコール24mm f / 1.4 $ 2100

そのため、14mmの領域のみを考慮しても、派手な高速ズームは14mmプライムと同じ速度であり、かろうじて高価です（一方の欠点：はるかに大きい）。それがカバーする範囲で他の素数でさえ投げてください、そしてそれは絶対的な観点でより安いです。DXズームは価格の半分で、1ストップだけ遅くなります。品質をチャートで表示するのは難しいですが、ニコンは14-24はその範囲の素数と同じくらい鋭いと言います。かなり大胆ですが、私が読んだレビュー/証言を続けると、彼らはその特定の主張をかなりうまくやっているようです。

パーティーに遅れて、しかし明らかな選択はトキナf2.8 11-16mmです。

ニコンとキヤノンの14mmプライム（ほとんどの人にとってはかなり高価です）を除いて、その焦点距離のどの製品よりも安く、速く、シャープです（本当に！）。Ken Rockwellがかなり詳細なレビューを行いました。私は確かに私のものが好きです。

APS-Cカメラ専用の広角素数はないと思います。10または12 mmから始まるズームがあります。利用可能な最も広い素数は14mmであり、それらはフルフレームであり、非常に高価です。Nikonまたはサードパーティの超広角DXズームをご覧になることをお勧めします。いくつかのレビューはphotozone.deで見つけることができます。

14mm f / 2.8が最適な方法のようです。

• Nikon 14mm f / 2.8D ED AF
• Pro-Optic 14mm f / 2.8非球面

Pro-Opticバージョンは、予算が限られている場合はかなり安くなりますが、Nikonの方が品質がはるかに高いと信じなければなりません。

2013年4月2日現在、答えはトキナAF AT-X 124 PRO DX II 12-24mmです。（トキナは今月、新しいレンズを発表します）DX IIは、Nikon D3100およびD5000を使用したオートフォーカスで、どちらも適切なカメラです。APS-C検閲はすでに35mm相当から完全に「トリミング」されていることを覚えておいてください。実際の値では幅はそれほど広くありません。DXでは同等です。私が読んだUWAレンズのすべてのレビューは、ビルドの品質と画像のためにこのレンズを指しています。APS-C（Nikon DX）用の（手頃な価格の）プライムレンズは、10mmの魚眼レンズ以外にはありません。Tokina 11-16はオートフォーカスを行いません。Tamronは10-24mmの品質ではありません。10-24mmNikonは価格の2倍です。私がオーナーが読んだほとんどのレビューと、最高のアドバイスをくれたケンロックウェルは、プロの写真家よりもプロシューマー/ベターですが、プロタイプのように過ごすことができません。Nikon 10-24を使用すると、カメラの広角レンズは10mmの範囲にとどまり、ワイド端に余分な2mmがあることに本当に満足していると言います。 、特にカメラまたはPCでこれを修正できる場合。私は、Nikon 10-24mmについて多くの研究を行った後、WIDEを撮影したいので、余分な$ 400を買う余裕があります。トキナAF AT-X 124 PRO DX II 12-24mmを手に入れるのに最適です。クレイグリストで350ドルで使用されているものを見つけました。素数の検索をあきらめました。特に、カメラまたはPCでこれを修正できる場合。私は、Nikon 10-24mmについて多くの研究を行った後、WIDEを撮影したいので、余分な$ 400を買う余裕があります。トキナAF AT-X 124 PRO DX II 12-24mmを手に入れるのに最適です。クレイグリストで350ドルで使用されているものを見つけました。素数の検索をあきらめました。特に、カメラまたはPCでこれを修正できる場合。私は、Nikon 10-24mmについて多くの研究を行った後、WIDEを撮影したいので、余分な$ 400を買う余裕があります。トキナAF AT-X 124 PRO DX II 12-24mmを手に入れるのに最適です。クレイグリストで350ドルで使用されているものを見つけました。素数の検索をあきらめました。

ズームを使用してしまう場合は、古いシグマ10-20mmとトキナ12-24mmを見てください。

私はD70以来、この問題についてもかなり長い間検討していました。自動フォーカスプライムレンズの場合、この質問に妥当な価格で適合する唯一のオプションは、古いシグマ18 / 3.5または18 / 2.8レンズでしょう。私は18 / 3.5-afを数回使用しましたが、価格は通常150ドル前後で悪くありません。しかし、シグマ18 / 2.8では、MFバージョンを一度しか見たことがなく、MFバージョンがあるかどうかを確認できません。しかし、シグマ18 / 2.8は/3.5レンズよりもさらに古く安価です。

また、200〜250ドルの予算がある場合は、Tokina ATX Pro-17 / 3.5 ASPHを購入できます。それは非常に素晴らしいレンズであり、実際にはトキナ17はフルフレームにも適しているので今でも持っています。そしてそれは2006年まで生産されている最後の17または18mm AFプライムレンズです。

オプションを少し拡張すると、Sigma 20 / 1.8に行くことができます。これは、aps-cカメラに同等の30mmがあり、HSMレンズなので高速です。しかし、価格は最大500ドル以上に倍増します。

伝説的なニコンAF 14 / 2.8D-EDの横にある唯一の14mm AFプライムレンズは、タムロンSP-14 / 2.8 afレンズです。実際、Nikon 14 / 2.8はタムロン14 / 2.8の機能上oemであるため、同じ光学系と性能です。また、同じ価格です。APS-Cカメラプライムに2000ドルを費やす必要はありません。レンズ。

私は今、私が私の代わりに探しているのと同じ立場にいTokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8ます。

ex-msの答えは今でも当てはまります。最も安いのは素数ではなくズームです。低予算で（速い）プライム11mmを見つけることさえ不可能です。プライムはありますが、Zeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $これはマニュアルフォーカスレンズです。

2015年、トキナはATX 116のアップグレードをリリースしました。Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DXこれはお客様の要件に最も適合すると思われます。

1. 非常に広角：11mmおよび18mmのニーズに適合
2. 高速：f / 2.8は、このようなレンズでは非常に高速です。
3. 価格：〜600 USD、それほど安くはないがあまり高くない

最後に、パフォーマンスチャートは非常に良く鋭いようです。

中古市場では、おそらく次のNikkorようなものを見つけることができます

• 魚眼レンズAI-s 8mm f / 2,8
• 魚眼レンズPre-AI 10mm f / 5,6
• AI-s 13mm f / 5.6
• AF-D 14mm f / 2,8 ED
• AI-s 15mm f / 3,5

しかし、私は品質が現在のデジタルカメラに合うとは思わず（おそらくD90でも大丈夫です）、そのようなレンズの希少性のために価格はそれほど安くはないでしょう。お気づきのように、12mm〜18mmの範囲ではf / 2,8より速いものはありません。その場合、最良の選択肢はトキナだと思います。

あなたは11-16mmのために少しお金を節約します、しかしあなたはより短い焦点範囲を持っています、しかし私が以前それを所有していたので、これはDXカメラにとって非常に良いレンズであったと言うことができます。