Nikon 35mm 2.0は1.8以上の追加の価値がありますか？

この質問をした後、私は35mmプライムレンズが私のために仕事をすることを考えています。室内や暗い場所で何枚も写真を撮るので、このレンズを使用すると、被写体に適度に近づけても、くっきりとすることができます。問題は、新しい35mm DXレンズまたは2.0fフルフレームを入手できるかどうかです。35mm 2.0fの100ドル程度の追加の正当化を探しています。カナダの価格へのリンクは次のとおりです。

Nikkor AF 35mm 2.0F $ 399 AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G $ 279

すべての助けと洞察をありがとう。これまでのところ、このstackexchangeサイトは本当に気に入っています。

更新：オートフォーカスモーターは問題ではないので、D90を持っていると述べたかっただけです。さらに、レンズの品質と焦点の速度。 アップデート＃2：それで、B＆Hから35mm DX 1.8fを購入しました。それらから初めて注文するので、それがどうなるかを見ていきます。数日でレンズが手に入るはずです。試してみて、50mmプライムと比べてどれだけの違いがあるか見てみましょう。あなたの助けと提案をありがとう。

DXカメラを使用している場合、DXレンズはセンサーサイズ用に設計されているため、より理にかなっています。さらに、それは素晴らしいレンズです。一方、FXカメラへの切り替えがすぐに見込まれる場合は、将来の互換性のためにFXレンズを購入することをお勧めします。

あなたはもっと重要なことを決定する必要があります：今すぐ素晴らしいレンズを使うか、それとも起こり得ないかもしれないカメラ変更のための前方互換性。

それが価値があるもののために、私の提案はDXレンズを今入手することです-あなたは必要があればいつでもそれをいつでも売ることができます。

AF 35mm 2.0Fの最大の論点は、いつかフルフレームに切り替えても使用できるということです。そのスイッチを作るつもりがない場合、1.8は実際には光学的に優れたレンズであり、低価格であるように見えます。

オートフォーカスモーターのないニコンボディ（D40、D60、D3000、D5000など）をお持ちの場合は、AF-S（内蔵フォーカスモーター）を備えたDXレンズが必要です。FXレンズはこれらのボディのいずれにもオートフォーカスしません。

フルフレームボディ（D700 / D3 / D3s / D3x）があり、FXレンズが必要な場合、DXレンズはフルフレームボディで多くの脱落（またはケラレ）を受けます（http：/を参照）。 /www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm#fo）。

私が読んだことから、FXレンズは焦点を合わせるのに時間がかかります（はるかに古い）が、ボケがより良く見えます。

ニコン以外の方法で応答を追加するために、低照度の写真を撮影している場合は、レンズが高速であるほど優れています。したがって、FFパスが遠いか、ほとんどない場合は、f / 1.8を使用してより多くの光を得ることができます。それでも、後で、FFに行った場合はいつでもレンズを販売したり、楽しみのためだけに（または、バックアップとして現在の状態を維持したい場合は）レンズを維持したりできます。

あなたがDXカメラ（私はレンズを所有している）を使っているなら、私は35 / 1.8を手に入れるでしょう。それはより新しく、より軽く、フルタイムの手動フォーカスオーバーライドを備えており、1/3の停止速度で起動が安価です。

私が中古市場で見たものから、それはその価値を非常によく保ちますので、それを試してみるために買うことを恐れないでください！