FoCalとLensAlign Proのどちらがより良い結果をもたらしますか?


7

Canon 7Dでいくつかのレンズのオートフォーカスを微調整する必要があります。つまり、100〜400 Lのレンズを調整する必要があります。これは、このレンズの他のユーザーから見たときよりも一貫して少しソフトなAFのようです。私は両方を聞いたLensAlignだけでなく、焦点。テストしたレンズに必要な微調整をサポートするカメラ本体に自動的に構成できるFoCalのアイデアが気に入っていますが、ライセンスを1台のカメラにロックする必要があるようです。購入。LensAlignの良い点はプロから聞いたことがありますが、実際にカメラの微調整設定を自動的に設定するのか、手動で入力する必要があるのか​​わかりません。それはFoCalよりも少し高価であり、そのコストが正当化されるかどうかに興味があります。

誰もがこれらの製品について何か経験がありますが、もしそうであれば、どちらがより良い結果を生み出しますか?



FoCal Webサイトから:FoCalの各ライセンスは、最大5台のカメラのソフトウェアの使用を制限します。これは、ライセンスのカメラのシリアル番号を登録することで行われます...ライセンスのシリアル番号を更新できますaオンラインのライセンス管理ユーティリティを何度も使用するため、将来新しいカメラを入手した場合は、FoCalを使い続けることができます。
カレブ2013年

ただのアップデートで、私はずっと前にFoCalを購入してしまいました。それはかなりうまく機能しますが、LensAlign Proは実際には最高の精度を必要とする人にとってより良いツールであると私は信じています。マニュアルですが、必要に応じてAFMAを正確に調整するために必要な情報があります。
jrista

回答:


4

LenAlignは便利で、右手で非常に良い結果を得ることができます。それを使用する場合、2つのことが重要です。

  • LensAlignユニットは完全に「正方形」にまとめる必要があります。
  • カメラの実際の AFポイントは、ビューファインダーの四角形で示されるポイントに十分に近づけて、焦点が合っている実際のポイントがターゲットの平らな部分にあり、より近いまたはより遠いポイント(通常は定規上)にないことを確認する必要があります。フラットターゲットよりも。フォーカス画面の中央のフォーカスポイントが、フォーカスアレイが狙っている正確なポイントを正確に示さない場合、これは問題になる可能性があります。 このため、私はフラットなターゲットを使用するAF調整方法を使用することを好みます。

たとえば、Canon 5DMkIIについて考えてみます。AIサーボAFで撮影する場合、C.Fn III-07が有効になっていると、センターフォーカスポイントに加えて、6つの小さなAFアシストポイントがスポットメータリングサークル内にクラスター化され、アクティブになります。これら6つのAFアシストポイントの位置は、ビューファインダーには表示されません。それでもカメラは、焦点距離を決定するときに、テストターゲットの平坦な部分以外に向けられたそれらの1つを使用している可能性があります。「隠された」フォーカスポイントがないカメラでさえ、フォーカスアレイをファインダーに示されている正確なスポットに向けるという点で、非常に正確ではない場合があります。

焦点の方法は、カメラのセンサーと平行の平面内になければならないフラットターゲットを使用します。カメラとターゲットの位置合わせを支援するモジュールがあります。FoCalソフトウェアを使用していない場合でも、フラットターゲットを使用するには、ターゲットを調整する必要があります。これを行う最も簡単な方法は、頑丈で歪みのない壁に取り付けられたミラーを選択し、センターフォーカスポイントが反射でカメラのレンズの中心に向けられるまでカメラの位置を調整することです。次に、テストターゲットをミラーにテープで留め、ターゲットの中心をカメラがすでに向けている位置に合わせます。

どちらの方法にも長所と短所があります。元のボディ/レンズコンボが3-5 AFMA調整ポイントを超えてオフの場合、どちらもAF精度を向上させます。LensAlignシステムを好む人が多い理由の1つは、ボディとレンズのコンボがそのテストターゲットのショットでダイヤルされたときに非常に見栄えがよくなり、ユーザーがカメラが調整されていると確信できるためです。フラットターゲットメソッドは、すべてのマイナーな欠陥を明らかにします。カメラ/レンズのコンボがLensAlignシステムと同じかそれ以上に調整されている場合でも、フラットターゲットのテスト画像に軽微な欠陥が見られます。


付録:私が個人的によく知っている2つのフォーカスシステムのマップ。最近のデジタル一眼レフの他のAFシステムも同様です。ほとんどの構成におけるほとんどの焦点の感度領域は、ビューファインダーを通して見たインジケーターよりもはるかに大きくなっています。

EOS 5DマークIIフォーカスシステムのマップ。暗い黒色の長方形とスポットメーターの円がビューファインダーに表示されます。大きな青い長方形は、これらの各ポイントの実際のカバレッジエリアです。赤い長方形は、カスタム機能III-07が有効になっている場合、AIサーボAFモードの中心点でアクティブなAFアシストポイントです。 5DIIフォーカスマップ

キヤノンEOS 7Dのチャート。ビューファインダー内のフォーカスポイントの位置を示し、それぞれの横に識別番号(上)、フォーカスアレイセンサーのマップ(中央右)、アレイ内のどのストリップが関連付けられているかを示すチャート上の図(中央左)で番号が付けられているビューファインダーの各フォーカスポイントと、ビューファインダー(下)から見た各フォーカスポイントの実際のカバレッジエリア。 7Dフォーカスシステム

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.