LenAlignは便利で、右手で非常に良い結果を得ることができます。それを使用する場合、2つのことが重要です。
- LensAlignユニットは完全に「正方形」にまとめる必要があります。
- カメラの実際の AFポイントは、ビューファインダーの四角形で示されるポイントに十分に近づけて、焦点が合っている実際のポイントがターゲットの平らな部分にあり、より近いまたはより遠いポイント(通常は定規上)にないことを確認する必要があります。フラットターゲットよりも。フォーカス画面の中央のフォーカスポイントが、フォーカスアレイが狙っている正確なポイントを正確に示さない場合、これは問題になる可能性があります。 このため、私はフラットなターゲットを使用するAF調整方法を使用することを好みます。
たとえば、Canon 5DMkIIについて考えてみます。AIサーボAFで撮影する場合、C.Fn III-07が有効になっていると、センターフォーカスポイントに加えて、6つの小さなAFアシストポイントがスポットメータリングサークル内にクラスター化され、アクティブになります。これら6つのAFアシストポイントの位置は、ビューファインダーには表示されません。それでもカメラは、焦点距離を決定するときに、テストターゲットの平坦な部分以外に向けられたそれらの1つを使用している可能性があります。「隠された」フォーカスポイントがないカメラでさえ、フォーカスアレイをファインダーに示されている正確なスポットに向けるという点で、非常に正確ではない場合があります。
焦点の方法は、カメラのセンサーと平行の平面内になければならないフラットターゲットを使用します。カメラとターゲットの位置合わせを支援するモジュールがあります。FoCalソフトウェアを使用していない場合でも、フラットターゲットを使用するには、ターゲットを調整する必要があります。これを行う最も簡単な方法は、頑丈で歪みのない壁に取り付けられたミラーを選択し、センターフォーカスポイントが反射でカメラのレンズの中心に向けられるまでカメラの位置を調整することです。次に、テストターゲットをミラーにテープで留め、ターゲットの中心をカメラがすでに向けている位置に合わせます。
どちらの方法にも長所と短所があります。元のボディ/レンズコンボが3-5 AFMA調整ポイントを超えてオフの場合、どちらもAF精度を向上させます。LensAlignシステムを好む人が多い理由の1つは、ボディとレンズのコンボがそのテストターゲットのショットでダイヤルされたときに非常に見栄えがよくなり、ユーザーがカメラが調整されていると確信できるためです。フラットターゲットメソッドは、すべてのマイナーな欠陥を明らかにします。カメラ/レンズのコンボがLensAlignシステムと同じかそれ以上に調整されている場合でも、フラットターゲットのテスト画像に軽微な欠陥が見られます。
付録:私が個人的によく知っている2つのフォーカスシステムのマップ。最近のデジタル一眼レフの他のAFシステムも同様です。ほとんどの構成におけるほとんどの焦点の感度領域は、ビューファインダーを通して見たインジケーターよりもはるかに大きくなっています。
EOS 5DマークIIフォーカスシステムのマップ。暗い黒色の長方形とスポットメーターの円がビューファインダーに表示されます。大きな青い長方形は、これらの各ポイントの実際のカバレッジエリアです。赤い長方形は、カスタム機能III-07が有効になっている場合、AIサーボAFモードの中心点でアクティブなAFアシストポイントです。
キヤノンEOS 7Dのチャート。ビューファインダー内のフォーカスポイントの位置を示し、それぞれの横に識別番号(上)、フォーカスアレイセンサーのマップ(中央右)、アレイ内のどのストリップが関連付けられているかを示すチャート上の図(中央左)で番号が付けられているビューファインダーの各フォーカスポイントと、ビューファインダー(下)から見た各フォーカスポイントの実際のカバレッジエリア。