カメラのように人間の目はノイズを経験しますか？

私は非常に暗い場所（自分が座っているのと同じ部屋にない場所）にいるとき、目が色の付いた粒子を見る暗闇に順応していることに気付きました。これらの着色粒子は、写真の世界のノイズに似ていますか？

高いISOノイズに似ていますが、粒子の色は薄くなっています。また、私はあなたがあなたの目に圧力をかけるとき、またはあなたが暗いところで何かを見つめるときに起こることに気づきました。私は木目を感じることができます。光の下で見ると滑らかではありません。

センサーシステムは十分に異なるため、直接比較するのは困難です。いくつかの類似点がありますが、センサーの後処理は、望ましくないアーティファクトを除去するように非常にうまく調整されており、メーカーはノイズ低減をオフにする手段を提供していません。

また、画像はカスタムアルゴリズムによって開発され、システムはRAWデータへのアクセスを許可しません。

センサーを押すことは不正行為であり、ウェットウェアによって確立された基準内で光子刺激と区別がつかない信号を生成できるため、アーチファクトを誘発します。フレキシブルハウジングを介して、または直接センサーを押すと、劣化または破壊を引き起こす可能性があり、標準の動作条件またはワーストケース仕様の保証外であるため、保証の対象外です。

出力が組み合わされた2つのセンサーシステムがあります（富士のデュアルサイトサイズセンサーのようなものですが、まったく異なります）。

次のようなものを読むでしょう。

• 目には約1億個の「ロッド」があり、これはモノクロのみのセンサーです。約5〜10,000,000個の「コーン」があります。これらは色受容体ですが、ロッドよりも感度が低くなっています。これらのほとんどは、目の中心にあり、直径約0.5mmの領域にあります（センサーセル領域についてはうまくいきます！）

その声明をゴミにするために、あなたはそれも読むでしょう

• RGBコーンがありますが、青はR＆Gよりはるかに少なく、青はR＆Gよりもはるかに敏感ですが、全体的にRGB感度はほぼ同じです。

なんでも ...

光のレベルが下がると、コーンは機能しなくなります。私の目では-20ルクスの色で（他の人ではなく）理にかなっているように思えますが、それほど悪くはありません。約10ルクスでも色は見えますが、色が弱くなってきていることに注意してください。そこからは消えていき、1ルクスでは本質的にモノクロになります。明るい月明かりは、数十分の一ルクスです。非常に暗い部屋をつまづいて出入口を見ることができるので、通過するとレベルが0.1ルクス未満になり、0.01視力自体はほとんどなくなります。

しかし、上記のことを（おそらく）言う価値がある理由は、暗い順応した目が単一の光子を検出できるからです。真っ暗闇の場合、センサー間にかなりのデッドエリアがあるため、すべてのフォトンが表示されるわけではありませんが、フォトンがセンサーに当たると発火し、光のスポットが表示されます。その光のスポットがどのように記録されるかは不明です。それがロッドを発射する場合、あなたはモノクロを期待するでしょう。コーンを発射できるかどうかは、エネルギーレベルに依存する可能性があります。その場合、青色の閃光がより一般的になると予想されます。

最後に、ロングショット：これは多分、ガンマ線からの二次放射を見ることができるかもしれません！ガンマ線の「望遠鏡」は、大気中の原子に衝突する高エネルギーのガンマ線によって引き起こされる二次放射を探し、より低いエネルギーで可視光子放射を引き起こすことによって機能します。わずかに高エネルギーのガンマ線が地表に到達しますが（ガイガーカウンターで聞こえるバックグラウンドカウントに貢献するため）、おそらく暗い順応した目は、これらの他の部分からノックする二次粒子の恩恵を受けます。 ！多分。

追加。

関連（多分:-)）

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

ビデオ

良い：http : //www.cis.rit.edu/people/faculty/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html

Goodish：http ://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODCONE.HTM

目：http : //users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html

最初に、色はあなたの脳に生まれた幻想にすぎないことを覚えておいてください：ほとんどの哺乳類は色空間が赤と青に減少し、鳥はUVハチで見た色空間を拡張し、ミツバチは黄青とUVを見ます。花の写真を鳥やミツバチに見せると、色が認識されません（このデバイスはUVを記録しないため）。色は、光強度（ロッドから）と色信号（コーンから）の組み合わせを使用して構築されます

人間の目の知覚の詳細（および網膜上の錐体の素敵な写真）については、http：//www.beercolor.com/color_basics1.htmをご覧ください。

非常に重要な点は、目を通して外界を知覚することは単純な画像の処理ではないことを理解することです：目は中心（色も見る）でのみ良好な解像度を持っているため、何かを見るとき目はシーンをスキャンして情報を取得し、脳はデータをキャッシュし、視野の一部を推定して画像を再構築します。さらに、網膜上の画像の残留物です（映画に動きがあることを信じさせるために使用されます）

シーンを見ると、すべてに焦点が合っていると考えると、このプロセスの一部に気付くことができます。目はあまり良くありません。これは合成です。また、目には見えない死角がある（画像は外挿されている）ことを証明する実験があります（http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_%28vision%のテストを参照） 29）RImage再構成もだまされる可能性があります：これは錯視です

目で押すと見える色は、網膜の機械的な制約によるものです（円錐の通常の挙動は、光に反応すると、含まれる色素が伸び、神経信号を発する圧力を引き起こします。頭の後ろや頭の後ろが痛いときなど、このような色の斑点この場合、信号は視覚野から直接発生します。

暗い場所では、表示されるノイズがデバイス（目）に由来するのか、処理（脳）に由来するのかは明確ではありません...

あなたはPhospheneに言及しています。これは、写真のノイズとは関係ありません。

あなたの説明は、視覚的な雪として知られる状態によく似ていますが、一部の人々は、古いアナログテレビの雪の干渉に似ています。リンクされたウィキペディアのページは言う：

原因は不明です。根本的なメカニズムは、脳の皮質内のニューロンの過剰な興奮性を伴うと考えられています。

trueの場合、おそらくあなたが話しているのは、画像に追加されるランダムデータが多少ランダムであるという意味でデジタルカメラによって記録された高ISOノイズに関連している可能性がありますが、ノイズが追加される場所は異なります。デジタルカメラでは、ノイズはセンサーから発生します。視覚的な雪では、明らかに脳に追加されるため、後の画像処理プロセスで追加されます。

視覚的な雪についてはあまり知られていないようで、医学界ではそれが本当の問題であるかどうかについても明確な合意さえありません。ガーディアンは：あなたはここで読むことができます条件は約興味深い記事でした「視覚的な雪」の神秘的な眼の状態を。