一眼レフのレンズとシャッターの間に保護ガラス要素がないのはなぜですか？

すべてのSLRカメラにほこりの危険があるため、レンズとシャッター（カメラに取り付けられた）の間にある単純なガラス要素を追加すると、侵入する粒子状物質からカメラの内部とセンサーの両方が保護されると考えられます。

論理的に考えると、すでにガラススカイフィルターがどのようにあるかを見て、画質に影響を与えるべきではないと思います。

私が持っているいくつかの質問があります：

現在この機能を備えたカメラはありますか？

この機能を実装すると、カメラの通常の機能が損なわれますか？

これは何らかの形で非実用的ですか？

明確にするために、青い領域は質問が指す場所です。

画質と場合によっては費用

センサーの前にさらに別の要素を導入すると、さまざまな理由で写真の品質が低下します。

a）シャッターの保護外にあるということは、シャッターが常に空気や埃に接触していることを意味します。これは、センサーよりもさらに頻繁にクリーニングが必要になることを意味します。SLR内のミラーはどのくらいの頻度でクリーニングしますか？写真に表示されないことを知っているからです。この余分なガラスをどのくらいの頻度で掃除しますか？

b）レンズとセンサーの間に配置すると、ガラス上のほこりがセンサーの広い領域に広がり、品質が低下します。おそらく、「センサー」のほこりの例がどのようなものかを知っているでしょう。そのほこりはセンサーのすぐ前にある保護ガラスの上にあるため、真下のいくつかのピクセルのみを実際に覆います。この前のガラスの上にいると、大きな汚れがほこりの影響を受けます。

c）CA、回折、およびその他のすべての厄介なもの。精密ガラスで満たされた高価なレンズを通して被写体の光を移動させたところです。あなたが購入したその素敵な白いLレンズは、シャープネスとコントラストのテストで驚くほどよく得点しました。しかし、今では、精密に設計されたすべての光が、センサーの前に置かれた安価なガラスを急角度で通過しています。彼らがいくつかの非常に良質のコーティングされたガラスを開発するのに多くのお金を費やさない限り、それがあなたの写真の品質に影響しないことはありそうにない。そして、あなたが持っているレンズと、それからの光がこのガラスに当たる入射角に応じて、ガラスがそれにどのように影響するかをおそらく変えるでしょう。これを起こさないためには、多素子ガラス、またはカメラ内に事実上別のレンズが必要になります。これにより、コストが増加し、メンテナンスとクリーニングがさらに必要になります。

また、ガラスを置く場所では、すべてのレンズに合うとは限りません。後部のレンズ要素の中には、他のレンズ要素と一緒に身体の内側に突き出ているものもありますが、測定値はありませんが、鏡が跳ね上がる際にミラーをわずかに見逃すように設計されているものもあります。このガラスを邪魔するということは、これらのレンズがカメラに適合しなくなることを意味します。

要約すると、実用的ではなく、画質が低下します。センサーには既に洗浄可能なフィルター付きガラスが取り付けられており、空気との接触を最小限に抑える必要があるときに開くシャッターで保護されています。余分なガラス要素を導入すると、この単純さがなくなり、物をきれいに保つプロセス全体がより困難になります。

シグマDSLRには、他のほとんどすべてのダストリダクションの代わりにこの機能があります。これらのSigma DSLRの場合、これはIR光がセンサーに到達するのをブロックしますが、他のDSLRにはその前にフィルターがあります。

@rfuscaの提案は、以前考えていたものです。レンズが取り付けられたときに開く保護カバーを所定の位置に配置することは、おそらく複雑ではありません。このような可動部品を完全に密閉するのは難しいので、センサークリーン機能でもそれを開く必要があります（ミラーを持ち上げるのに加えて）。

ただし、カメラとレンズの両方が密閉されていない場合でも、粒子がカメラに入る可能性があることに注意してください。そこに光学等級のクラスを残すことは助けになるかもしれませんが、明るい光がシーンにあるとき、おそらく望ましくない内部反射を追加するでしょう。

レンズマウントの上にガラススクリーンを配置することの問題は、内部キャビティの残りの部分がほこりから密封されていない場合のように役に立たないことです。保護スクリーンは、他のソースから入ったほこりを一掃するのを防ぎます。

カメラ本体はクリーンルーム環境で組み立てられていないため、初日からセンサーの周りにほこりがあります。固定レンズブリッジカメラのほこりの問題がありましたが、これはセンサーを掃除することができないため、さらに悪いことです。

取り外し可能なフィルターは1つのオプションですが、コストが追加され、いずれにしても100％のソリューションではありません。定期的なセンサークリーニングは、私が現在最良の選択肢だと思います。