デジタル一眼レフメーカーがTIFFファイルとして写真を保存することが一般的に選択されないのはなぜですか？

多くのDSLRにTIFFではなくRAWまたはJPEGで保存するオプションがあるのはなぜですか？可逆圧縮を使用してTIFFファイルとして保存すると便利です。RAWとJPEGの中間になるでしょう。TIFFファイルのサイズが大きいからでしょうか？

他の答えに注意し、TIFFを実行するブリッジカメラを持っているので、DSLRの場合、TIFFは、管理できる場合はアドオンとして以外は無意味であることをお勧めします。

TIFFは画像を保存するロスレスな方法です。画像が生成されると、保存される画像はセンサーが記録する内容の解釈になります。

RAWは、利用可能なデータを処理する際に最大限の柔軟性を提供します。TIFFまたはJPGに変換するソフトウェアは、カメラメーカーから提供されており、さまざまな市販のRAWコンバーターは、優れたDSLR価格のほんの一部です。

JPGは、ユーザーに適した圧縮レベルでユーザーが使用できる画像を提供します。

RAW + JPGは、RAWのすべての利点に加えてJPGのいくつかの利点を提供します（通常、JPG圧縮レベルを選択できず、提供されるJPGは、カメラが純粋なJPGモードで提供する最高品質のJPGではない可能性があります。
例： Sony A700では、ストレートJPGがExtra Fine、Fine、Standardで
提供されますが、RAW + JPGでは、提供されるJPGは「Extra Fine」ではなく「Fine」です。

TIFFはRAWに比べてデータを失うため、実用的なJPGよりもはるかに大きく、最高のJPGよりも品質が大幅に向上することはありません。RAWでない場合は、製造元の決定に従います。

利用可能な場合に役立つのは、Compressed-RAWおよびCompressed RAW + JPGです。
たとえばSony A700で利用できますが、ファイルサイズが大きいために便利な新しいA77では利用できません。
Compressed-RAWは、処理時間とやや非標準形式を犠牲にしてRAWファイルの可逆圧縮を提供します。

彼らは実際にはそうですが、すべてではありません。一部のブリッジカメラでもTIFFとして保存できます。

残念ながら、TIFFはファイルが巨大であるために悪い名前が付けられました。当初、デジタルカメラではTIFFファイルに圧縮が使用されていなかったため、ファイルが巨大になり、カメラの速度が大幅に低下しました。私の最初のカメラの1つは、単一のTIFFファイルを保存するのに24秒かかっていました。

（RAWデータではなく）カメラから完全な画像を得ることが非常に望ましいが、圧縮損失がなく、JPEGで保存できるよりも高い色深度とダイナミックレンジ（私の意見では同じくらい重要です） 。

実際には、どんな高ビット深度のファイル形式でも可能ですが、カメラメーカーはまだそれを重要視していません。これはおそらく、ディスプレイがチャネルあたり8ビット以上を示し、オペレーティングシステムのサポートがより一般的になるためです（これはすでに存在しますが、現時点では非常に限られた数です）。

私はあなたが言及する3つのオプションを持つオリンパスカメラを所有しています。カメラで生成されたTIFFファイル。生ファイルの2倍以上の大きさです。

ここで私の推測では、RAWファイルは、センサーからの情報をほぼ独占的に保持しているため、本来圧縮する情報が少ないということです。つまり、たとえばフォトサイトごとに10ビットのセンサーの場合、RAWファイルにはこれだけが含まれ、変換ソフトウェアが各フォトサイトが対応するカラーチャネルを後でデコードするように配置されます。

TIFFファイルを作成するには、いくつかのアルゴリズムがフォトサイトを数回使用して隣接するピクセルを計算することを考慮して、カメラが複数のフォトサイトからピクセルを計算する必要があります。ピクセルは3つのチャネル値で完了する必要があります。16ビットの色深度画像をエンコードする必要がある場合は、それぞれ16ビットで保持されるツリー値が必要です。したがって、最終的な画像ではピクセルあたり48ビットが必要です。前述の仮想センサーのフォトサイトあたりの10ビットと比較してください。

1. ロスレスTIFFとRAWのファイルサイズの違いはそれほど大きくありません。
2. ショットの遅延を回避するために、生よりもtiffを保存するにはより多くの時間が必要です。

Jpgも処理のために時間がかかりますが、ファイルサイズが大幅に縮小されるため、jpgが使用されました。

RAWファイルは、ほぼすべての点でTIFFより優れています。

• RAWファイルの方が小さい（ピクセルごとに1つのカラーコンポーネントしか保存されないため）
• RAWファイルはより多くのデータをキャプチャします
• RAWは完全に無損失にすることができます（TIFFは圧縮時にデータを失わず、デモザイキングで行います）

唯一の欠点は、表示する前に画像をデモザイクして処理する必要があることです。JPEGの出番です。JPEGは、多くの点でTIFFよりも優れています。

• JPEGファイルの方が小さい
• ハードウェアJPEG圧縮を行う非常に安価なチップがたくさんあります。TIFF圧縮は特許クレームで傷つけられており、私の知る限り、同じハードウェアサポートを備えていません。
• JPEGファイルは、ポストでファイルをプッシュしない限り、ほぼ同じレベルの品質を提供します。その場合、本当にRAWで撮影する必要があります。

これが、カメラメーカーが主にRAW + JPEGを提供する理由です。以前は、古いブリッジとコンパクトカメラがTIFFファイルを提供していたケースでしたが、これはRAW変換ソフトウェアが普及する前であり、ほとんどの人が変換を実行する能力を欠いていたため、本当に画像圧縮のアーチファクトを回避する必要がある場合にTIFFが提供されました。

少年、私は.tiffsについての偽情報の量が信じられない！基本的に、.tiffファイルは非圧縮jpegです。jpegと同様に、写真のコントラスト（ホワイトバランスなど）をカメラで設定できます（撮影する状況に応じてカメラに事前設定されています）。RAWファイルを処理するときにカメラ固有のソフトウェアを使用している場合、品質を処理した後、同じ設定をカメラで行って.tiffとして保存した場合と変わらない可能性があります。

カメラでネイティブの.tiffを撮影できるNikon D300などのカメラモデルがあります。過去の写真家のように透明度を撮影するように、カメラを設定して優れた写真を作成できれば、必ず.tiffとして撮影してください！Camera RAWでは、すべての情報が保存されています。その情報を入力して変更できるため、コントラスト、密度、色などを設定し、.tiffとして保存して、最高品質のファイルを広告代理店に送信したり、プリンター。

しかし、カメラでそれを設定でき、jpegバージョンに満足している場合、すべての.tiffファイルは、その非圧縮バージョンです。

さらに、.tiffはロスレスファイル形式です。.tiffを撮影し、色を少し入れたり、濃度やコントラストを変更したりする必要がある場合でも、問題なく再保存できます。入ってきてそれを大幅に変更する必要がある場合は、RAWの方が適していますが、それほど遠くない場合は、写真家になるべきではありません。