パノラマの作成/複数の写真のステッチに適したツールはどれですか?


49

誰でも複数の写真からパノラマを作成するための優れたツールを推奨できますか。

(無料および商用)

個人的にはWindowsとUbuntuのどちらかを使用しますが、私は面倒ではありません。他のプラットフォームへの提案が他の人を助けるでしょう。


2
どの環境/オペレーティングシステムを使用していますか?(Mac、PC、iPhoneなど?)
ahockley

@ahockley:編集をご覧ください。
サイモンPスティーブンス

FWIW、あなたはあなたのタイトルの「ステッチ」のスペルを修正したいかもしれません。:)
リード

1
@Reid:Doh、私も「パノラマ」をグーグルで検索して、そのスペルが正しいことを確認しました。残りの部分にもっと注意を払うべきでした。
サイモンPスティーブンス

もう1つは安価または無料のことではありませんが、カバーされています。
mattdm

回答:


44

HuginPanorama Toolsに基づく)は優れたオープンソースオプションであり、マルチプラットフォームです。


5
Huginはまた、ステッチ中にクレイジーなブードゥー投影の束を行うことができます。共通点を手動で選択すると、より良い結果が得られますが、それは明らかにはるかに面倒です。
リード

フリーハンドで適切な結果を収めて撮影した多数のパノラマにHuginを使用しました。flickr.com/photos/ahotw/4632293571/lightbox-
アンドリュー

ここのすべての答えは良いですが、私はこれを最も人気のある「答え」として受け入れます。
サイモンPスティーブンス

8
Huginは、手で撮影した複数のショットを揃えるのに非常に便利です。この手法を使用して、シーンの複数の露出を手動で取得し、それらを調整してから、投影されたファイルをTIFFにレンダリングします。そこから、写真プログラムの画像をレイヤーとして開き、中央値を取り、すべての人々が魔法のように消えます。
プリドケット

1
同意する; Huginとパノラマ全般の実験を始めたばかりで、これは素晴らしいツールです。
予定

20

2
ええ、ほとんどの場合、無料のICEは優れた機能を発揮します。微調整が必​​要な場合には、制御が不十分です。
サム

最新バージョンのICEは、写真が類似していない可能性があることを示す写真を開こうとする前に、あきらめます。以前はうまく機能していました。
マイケルマッカーティ

1
これは一度だけ使用しましたが、うまくいったと言わざるを得ません。40個の16ビットTIFFファイルを取得し、ステッチされた単一の16ビットTIFFを吐き出しました。
ブレアホロウェイ

18

私が使用してプロAutoPano素晴らしい結果と-キー(Mac、WindowsやLinuxの商用、99€)。写真を自動的に結合し、複数の異なる焦点距離、さらには露出のある写真をブレンドすることができます。今では、三脚のセットアップに煩わされるのではなく、通常、パノラマの一連のショットを手で持っています。不均一なエッジを切り取るのに十分なズームアウトをしている限り、遠近法のわずかな変化はマージの問題を引き起こしません。

プログラムの詳細なマージビューを見て、選択したキーポイントと、それらをシームレスにマージするために画像を激しくワープする方法を確認するのはすばらしいことです。


3
同意する。Autoano Proを試しましたが、HuginとHuginは近づきませんでした。手で機能を合わせても、Huginは物事をうまくつなぎ合わせません。Autopano Proを使用すると、ドラッグアンドドロップで移動できます。
mmccoo

1
AutoPanoの場合は+1。それは完全に馬鹿なことではなく、私はプロ版の支払いに十分な結果が好きだった。
マットビショップ

1
AutoPano Proが優れているのは、AutoStitchの背後にあるアルゴリズムを使用しているためです。AutoStitchには、ステッチングプロセスに関する非常に優れた科学出版物があります。
デイビーランドマン

Autopanoには、ステッチングに最適なアルゴリズムがあります。
decasteljau

10

Autostitchを使用しますiPhoneでも)。とても簡単で非常に良いステッチ


AutoStitchは非常にアルゴリズムを使用して冷却素晴らしいプログラムです:)あなたはより多くのユーザーの使い勝手をしたい場合はプロAutoPanoしてみてください
デイビーLandman

autopanoについて気づいたのは、色と露出を補正する素晴らしい仕事をすることです。これにより、他の方法で得られる多くの明るさの問題が解消されます。
プリドケット

9

PTGui(商用)は素晴らしくうまく機能します。WindowsおよびMac OXで使用できます。


+1このツールも使用しています。それは非常に使いやすく、素晴らしい結果をもたらします。
マーク

PTGui proは私が試した中で最高のツールであり、すべてのツールを試しました:)
drAlberT

9

Macでは、Huginで不運がありました。クラッシュし続けました。YMMV。DoubleTake(現在25ドル)は有望と思われ、ほぼワンステップのソリューションですが、ビネットの除去は行われていないようです。

私の最良の結果は、PhotoshopのPhotomergeで得られました。CS5(<= CS4についてはわからない)では、ビネットが除去されており、ステッチは非常にインテリジェントです。わずかに曲線の地平線といくつかの遠近法の問題になりましたが、Puppet Warpで修正するのは非常に簡単です。

さらに、空などの重要でない領域をコンテンツ対応塗りつぶしで塗りつぶして長方形にすることができます。

ブルックリンハイツプロムナードからの夕暮れ時のニューヨーク。


大きな画像でHuginがクラッシュする問題がありました。32ビットwin7で100メガグラムを超える画像でHuginが不安定であるという逸話があります。小さいパノラマをステッチしているときは安定していました
ケビンウォン

まあ、これを完全に投稿します。パペットワープについては知りませんでした。通常、私が行う修正は、遠近法モードのクロップで行われます。このパペットワープテクニックの学習方法について提案する良いチュートリアルはありますか?
nuno_cruz

6

Photoshop Elementsで素晴らしい結果が得られました。私は個人的に、Huginを自分のニーズに合わせてややこしく見つけました。


6

Huginはここでの標準的な答えです。
私はWindowsで非常にうまく使用しましたが、WebサイトのダウンロードページでMacのダウンロードを利用できます。
私が理解しているように、Huginは有料の競争(私が試したことのないもの)のいくつかほど使いやすいわけではありませんが、忍耐する価値はあります。


4

私は長年にわたってさまざまなパノラマソフトウェアツールを使ってきましたが、間違いなくAutopanoは私にとって明らかな勝者です。それは私がそれが処理できるとさえ思わない画像をつなぎます。私は結婚式の写真家であり、結婚式で手持ちのパノラマ写真を取り入れます。これには、三脚で画像をキャプチャしていない場合に、優れたステッチング技術が必要です。

私もiPhoneでパノラマをキャプチャするのが大好きで、そのためにAutostitch Panoramaを使用しています。次のiPhone Photographyブログに例を投稿します:http :
//www.iphonebroadcast.co.uk/?tag=autostitch-panorama



4

Microsoft ICEとAuto Panoは非常にうまく機能しています。ここで提案されている他のほとんどのソリューションを試してみましたが、それらのほとんどはパノラマを作る楽しさを奪います。

単に画像を入れてソフトウェアに作業をさせたいだけで、コントロールポイントとは何であるかを学習する必要さえない場合は、これらの自動化ツールのいずれかを選択してください。この時点では、中心と投影をインタラクティブに調整できるため、ほとんど専らMS ICEを使用しています。パノラマを思いどおりに正確に見せるには、大きな違いがあります。さらに、無料で利用できます。

代わりに、他の多くのソフトウェアと同様にダイアログボックスで角度を指定して角度(傾斜または他の段階的なパラメーター)を調整する必要があるのは、ばかげています。


1

HuginとBlendの組み合わせを使用して画像を結合していました。結果はまあまあでしたが、当時の私の経験がそれと関係があるのではないかと思います。

最近では、PhotoshopのPhotomerge機能を使用しています。これで仕事が完了し、良い結果が得られます。


1

個人的には、photoshopのphotomergeと、windows liveフォトギャラリーに組み込まれたパノラマ作成者のみを使用しました。彼らはお互いにほぼ同じように思えます-つまり、それらを完璧にしたい場合は両方を「クリーンアップ」する必要があります-しかし、ただ簡単なパノラマのために、私はその使いやすさのためにフォトギャラリーを好むようになりました

(WL Photo Gallery http://www.flickr.com/photos/jaips/4309314024/in/photostream/を使用して行われた例)


1

Arcsoft Panorama Maker 4を使用しています。ポイント・アンド・シュート・ニコンを買ったときにバンドルされましたが、それは素晴らしいシンプルなソフトウェアです。MS WindowsおよびMacintoshで動作します。

私が最も気に入っているのは、自動的に画像をつなぎ合わせ、隣接する画像の接続点を手動で設定する必要がなく、非常にうまく機能することです。唯一の条件は、被写体があまりないモノトーン画像とは対照的に、十分なコントラストと「コンテンツに満ちた」画像があることですが、それでも数分でポイントを設定し、素晴らしいパノラマを見ることができます。

インタラクティブなフラッシュオブジェクトとして保存できる360°パノラマの作成もサポートしています。


1

(あまり知られていない)パノラマ機能を使用すると、Androidデバイスで非常に簡単に作成できます。

カメラ>設定>撮影モード>パノラマ

ここに短いビデオ:http : //www.youtube.com/watch?v=txwdD11sW1s


1
これに気付いていないかもしれませんが、これは、Android開発チームがAndroid 4.0リリースに組み込んだ機能です!この移動の理由が何であれ、この移動の特徴の1つは、古いバージョンのAndroidを使用しているスマートフォン所有者には利用できないことです。ただし、これらのユーザーには、このニッチ360パノラマがあります。これは、ほぼ同じ機能ですが(私の知る限り)、Android 2.3デバイスで実行されます。
ピーターシェルドリック

0

Imaging Shopは、SharpStitchと呼ばれるライブラリを提供します。これには、イメージステッチ(パノラマを含む)用のコマンドラインアプリケーションが含まれます。

同社はGUIの作成にも取り組んでおり、現在のところ、コマンドラインまたはDLLのいずれかを使用できます。


0

必要なパノラマスティッチャーのタイプは、ステッチするパノラマのタイプ、使用する使いやすさ、使用しているハードウェアなど、さまざまな要因によって異なります。

無料または既に所有しているソフトウェアを使用してほんの一握りの写真を試したいだけで、最も使いやすいWindows専用アプリケーションであるMicrosoft ICEが最も簡単に試せる場合です。同様に、ディスクが同梱されているCanonカメラを購入した場合、CanonのPhotostitchは試してみる価値があるかもしれません。AutotstichおよびPhotoshopのPhotoMerge機能もあります

ただし、これらの「使いやすい」スティッチャーでは、通常、画像のスティッチングと結合の方法をあまり制御できません。また、ほとんどのパノラマではうまく機能しますが、いくつかのトリッキーなタイプのパノラマでは、ステッチエラーまたはゴースト/クローンの削除がより困難です。また、大量のショットを含むギガピクセルのパノラマ、異なるカメラ/レンズからのショットの混合、視差エラーのあるセット、または魚眼レンズで撮影した360x180セットの場合、これらのスティッチャーは苦労し始め、必要なタスクを達成できない可能性がありますそして、あなたはより専門的なステッチャーに移行する必要があるかもしれません。

これらのかなりの数は、ヘルムートダーシュのパノラマツールに基づいていますHuginPTGuiは、おそらく最も人気があります。また、Max LyonのPTAssembler(最初のギガピクセルパノラマをステッチするために書いた)もあります。これらのスティッチャーには、学習曲線が急ですが、パノラマを修正するためのツールが多くあります。特にHuginは、さまざまなオープンソースラインコマンドグラフィックス操作ツールのフロントエンドGUIになり、フォーカススタッキング、レンズ補正、デフィッシング、再マッピングなど、多くの「オフラベル」の使用法を見ることができます。 、位置合わせなど、パノラマのステッチに関するものではありません。

Autopano Proは、Panorama Toolsの代わりにAutostitchに基づいていますが、使いやすさの高いプロ品質のスティッチャーとしても高い評価を得ています。また、Gigapanは独自のGigapan Stitchを提供し、カメラマウントに合わせて超高解像度のギガピクセルパノラマを作成します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.