典型的な解像度の最新のスキャナーは、よく使用されていれば、古い写真でもかなり良い仕事ができるはずです。使用方法によって違いが生じる場合があります。ヒントとガイダンスについては、最後に参照を参照してください。
300 dpiでの6 "x 4"印刷は1800 x 1200ピクセルに相当〜= .... 2.5メガピクセル
A 600 dpiでの6 "x 4"印刷は3600 x 2400ピクセルに相当〜= ..... 9メガピクセル
A 1200 dpiでの6 "x 4"印刷は7200 x 4800ピクセルに相当〜= .. 35メガピクセル
2400 dpiでの6 "x 4"印刷は14400 x 9600ピクセル〜=に相当します。140メガピクセル
ファイルサイズは、同じピクセルあたりのビット数に対してメガピクセルにほぼ比例して増加するため、dil解像度の約2乗でfilサイズが増加します。300から600は耐えられる傾向があります。300〜1200は「やや大きい」ファイルになります。
以下の参考文献（特に最初のもの）でわかるように、優れた600 dpiスキャナーは、写真をスキャンするときに必要なものと必要なものすべてを実行できる必要があります。カメラを使用することの意味を以下に説明します。
元の解像度がオブジェクトでなかった場合（この場合はそうです）、
300 dpiはカラーに適しています。ベターは「いい」でしょう。
600 dpiは非常に良いです。
1200 dpiは実際には優れています。
たとえば、600 dpiで24メガピクセルの印刷（最上部のフルフレームDSLRと一部のAPSC（A77）はその解像度に近い）は約10 "x 8"または〜A4で印刷されます。
スキャナーの解像度は、スキャン全体とスキャンに沿って異なります。1つは使用可能なセンサー要素に依存し、もう1つはセンサーのピッチと動き、およびその駆動方法に依存するためです。最近のスキャナーのほとんどは、両方の軸で600 dpiを上回っています。他の要因が違いを生じやすい。
解像度に関するこの優れた議論 は、スキャンが上記の多くの利益をもたらさないことを示唆しています-
- 白黒印刷は400、たぶん400 dpi
- カラー印刷-300 dpi
- フィルム-3000 dpi
同じ記事では、HPの印刷エキスパート/ HPの印刷Webサイトが次のように述べていると述べています。
- 「プリンターは写真品質またはそれに近いため、スキャン解像度はプリンターに依存する値ではなくなりました。写真品質のスキャンを行うには、2540 dpiイメージセッターを使用する場合でも、必要な最大解像度は200 dpiです。オリジナルが通常のハロゲン化銀カラープリントの場合。」
HPスキャナーのWebサイトには次のように記載されています。
- 「解像度に関する注意：スキャンプロジェクトの大部分は300 dpi未満の解像度を必要とします。たとえば、150〜200 dpiを超える解像度で写真をスキャンすると、より詳細ではなく、より大きなファイルが生成されます。
カメラを使用する：
カメラには、スキャナーに比べて迅速から非常に迅速なスループットの利点と、平らでない文書をうまく収容できるという利点があります。他の方法で適合するかどうかはユーザー次第です。私は自分の目的に合った結果を達成しました。他の人はより識別力があるかもしれません:-)。
上記の説明とさまざまな参考文献からわかるように、多くの場合、300 dpiは非常に適切である傾向があり、600 dpiは基本的に常に過剰であり、他のすべては同じです。これは、6 "x 4"印刷の場合、300メガピクセルのカメラが300 dpi以上の解像度を提供し、600 dpiの10 mpカメラが他のすべての要因を適切に考慮すると非常に適切であることを意味します。その最後の文が注目すべき領域です。
約4年前、さまざまな写真や古い紙の記録（最大100歳以上のものもある）を撮影する必要がありましたが、それよりもかなり新しいものでした。ライブラリの状況でこれらをコピーする必要があり、削除できませんでした。多くの文書や写真は本に収められているか、何らかの方法でマウントされており、多くの場合、スキャンは困難または悪化するか、3D効果が著しい場合にはまったく適切ではありませんでした。
これは教会のジュビリーのためでした。アーカイブ結果は必要ありませんでした。元の写真と写真に良い感触を与えたドキュメントだけで、可能な限り損失がなく、元の状態に正確でした。ミノルタ7D 6メガピクセルカメラを使用しました。結果は、この目的のために完全に受け入れられました。
私はかなりの自由度を与えられ、余分な照明を取り入れることができました。いくつかの実験では、既存のライブラリの蛍光灯を使用したカメラを使用すると、目的に合った写真が生成されることが示されました。
照明は拡散性で均一である必要があり、反射や明るいスポットを生成しない必要があります。既存の照明はこれに適しています。
カラーバランスは、可能な限りオリジナルに近い結果が得られるように検査によって設定されました。
カメラは三脚に取り付けられ、フォーカスは手動で調整され、フラットな写真を撮影する際はそのままでした。書籍の必要に応じて再調整。
写真や本などを比較的平らに保持するために非反射ガラスを使用したかどうかは、今では確信を持って思い出せません（多少驚いたことです）。私の脳の一部は私がやったと言っており、これは理にかなっていますが、別の部分はこれが製造された記憶であると言います。それをさらに確認することはできますが、そうすることは非常に理にかなっており、一度ソートすると、反射などは問題になりません。ガラスは約15％-20％の光レベル（片道10％）を失い、わずかな色かぶりを追加できます-通常のフロートガラスを使用している場合は緑色-非常にわずかで、色バランスで簡単に調整できます。
この投稿の最後の写真は、結果の一例です。これは、撮影された時点で40歳以上でした。f / 5.6、1 / 2 s、400 ISOで撮影しましたが、さまざまな絞りやその他の設定を試しました。解像度は、元の解像度よりも優れている、または明らかに優れているように見えました。ここのサイズはおそらくA4前後でした。
この写真を例として選んだのは、主に、追加された赤い点でマークされた若い男性がずっと若いからです:-)。画像を右クリックして、3008 x 2000のオリジナルをコピーまたは保存します。EXIFは、スタック交換写真ストアによって破棄されます。
この結果に満足しています。色はオリジナルです。存在する詳細は、明らかにオリジナルと同等です。これを掘り下げて、私は図書館に戻り、オリジナルを批判的に見て、4年後にコピーしたいと思っています。
参照：
スキャン101-良いガイド。彼らは他のサイトと同様のアドバイスに終わることに注意してください-主に600 dpiは写真には十分すぎるということです-しかし、彼らは彼らの主張のはるかに良い議論とより合理的で詳細な基礎を与えます。
関連有用な72 diの誤り。
ファインアートプリントデザイナーの観点から書かれたスキャン解像度の優れたガイドを次に示します。彼女のスペシャリストアプリケーションは、最大1200 dpiのラインイメージ（他のどこかで出会ったものの2倍から4倍以上）の推奨につながりますが、それはラインアートのみです。連続トーン画像の彼女の数字は、ここでコピーする価値がある入力デバイスと出力デバイスに関して十分に低く、詳細です。
Luisa Simone-
スキャン101-適切な解像度の設定
（元のテーブルの解像度は不十分でした!!! :-)）
いくつかのスキャンのヒント -便利ですが、他の参考文献も読んでください。解像度を得るためにインターリーブされたセンサーセルを主に使用する2400 dpiスキャナーに関する良い警告に注意してください。
悪い例 スキャン解像度を選ぶ
典型的なアドバイス。十分な注意。スキャナーの解像度を選択する方法
より典型的なアドバイス。デューケアスキャナーガイドの詳細
もっと似ています。
追加：
Epsomからのバイアスされたスキャナー比較にもかかわらず有用
追加：
写真撮影の効果：
技術的には、新しい写真が元の
写真よりも「良い」ことは決してあり得ず、技術的には、たとえほんのわずかであっても、新しい写真は常に悪化します。
ただし、照明、ホワイトバランス、露出、焦点、絞り（被写界深度に影響）などに適切に注意して、上で説明したように高品質のカメラを使用して適切に設定すると、オリジナルに非常に近い写真を取得できます違いは実際の目的では区別できず
、多くの場合、元の写真の品質が完全ではないため、元の写真よりもやや優れているように見える画像を得ることができます。
「改善」は、キャプチャ中のわずかな鮮鋭化、または（ほぼ）数ピクセルにわたる詳細の広がり、または照明とホワイトバランスの組み合わせによって、いくつかの視覚的側面が影響を受ける相対的な方法が変化することが原因です。これはすべて主観的または個人的な効果の領域に分類される傾向があり、ユーザーは、外観を変更するキャプチャ効果を強調するか、可能な限り最高の忠実度を目指すかを決定する必要があります。アーカイブ目的では、忠実度がおそらく勝ちます。エンドユーザーの認識が重要な場合、いくつかの効果を許可することもできますが、可能な限りキャプチャ後に実行することをお勧めします。これにより、オプションの最大数が開いたままになります。
たとえば、HDRエフェクトを試して、元のカメラの範囲外にあるダイナミックレンジをキャプチャしようとしますが、これは通常、古いプリントでは問題になりません。使用可能な場合はカメラ内HDR（たとえば、Sony A77）を使用できますが、HDR画像の作成元の画像は失われます。露出ブラケットを使用して3つの画像を撮影すると、キャプチャ後のHDRが可能になり、後日より多くのオプションが利用可能になります。
40歳以上の写真。
ミノルタ7D、6メガピクセル。
A4オリジナルについて。
蛍光灯。
詳細と色は、オリジナルとかなり一致しています。
赤い点=私。
3008 x 2000ピクセルのオリジナルの画像を右クリックします。
フル解像度版はこちら
