フィルターステップアップリングの使用に関して既知の問題はありますか?


12

私の3つのレンズはすべて異なるサイズのスレッドを持っています。(77、67、および58mm)77および67スレッドに適したCPフィルターを購入します。58mmスレッドレンズ用のフィルターはありませんが、おそらくステップアップリングを取得し、58mmレンズで77mmフィルターを使用することを考えていました。

フィルターステップアップリングの使用に関して既知の問題はありますか?良い77mm CPフィルターを1つだけ入手して、一対のステップアップリングを備えたすべてのレンズで使用することも考えています。

何かご意見は?

回答:


11

あなたが注意しなければならない唯一の事は広角レンズを使うことです。ステップアップリングとフィルターを取り付けた状態で、視野にフィルターエッジが表示されないようにするだけです。スリムなフィルターがそれを助けます。それ以外の場合は問題ありません。77mmフィルターでも同じことをしています。


いい視点ね。私の広角は77mmなので、通常の素数と望遠を上げます。その時は安全でなければなりません。
ヤクブSisak GeoGraphics

そうそう、間違いなく。視野角を小さくすると、ステップアップリングで問題が発生することはありません。私の指輪のほとんどは、100mmの範囲のマクロレンズ用です。
nwcs

他のフィルターなどと同様に、クロススレッドによってレンズのフィルタースレッドを損傷するリスクもあります。
ジェームズヤングマン

10

私が遭遇した唯一のものは、レンズフードを使用できず、レンズフードが組み込まれているレンズでまったく動作しないことです。

一部のレンズではケラレる場合がありますが、DSLRでは発生しません。ある固定レンズのカメラでは、トリックを行うためにメーカーのスリムなステップアップリングが必要でした。

優れたフィルターのコストに基づいて、これが私が選択し、それらの制限に耐えるアプローチであり、77mmと62mmのフィルターセットを1つずつ標準化しました。67には77までのステップアップリングがあり、他のすべて(49、52、55、58)は62までステップアップします。そのようにすると、扱いにくい49-77mmアダプターは必要ありません。残念ながら、後で86mmスレッドのレンズを購入したため、77mmはきつすぎました。そのため、将来購入する可能性のあるレンズを実際に考慮する必要があります。86mmの偏光子でパッチを当てましたが、今では3つと大きなレンズ用の不完全なセットがあります。


どのように問題を処理しますか?フードの使用をスキップしますか?
Imre

私がやることは、ステップアップリングが必要なフィルターの場合、フードをスキップすることです。まず、私はフィルターの大ユーザーではないので、かなりの数のレンズが実際に77mmまたは62mmを必要とするので、不利な状況に陥ったり、まったく頻繁にならない場合があります。妥協はありません。
板井

8

通常、ステップアップリングは問題ではありませんが、小径レンズでは通常のレンズフードを使用できないことを意味します。これが、LeeやCokinのような正方形フィルターホルダーシステム(およびマットボックス)が普及している理由の1つです。これらは、レンズの視野に合わせて調整(または組み立て)できるフレア用の独自のフードシステムを備えています。防止。

nwcsが指摘したように、超広角レンズにも注意する必要があります。


0

現場で噛み付く可能性のある別の問題があります:特に複数のリングが組み合わされている場合、フィルターのステップアップ/ダウンリングは、お互いに、またはそれらが取り付けられているもの、特に着用されたとき、組み立てられたときまたは温度変化または乱暴な取り扱いにさらされたとき。

現場で1つを取り除けないことがプロジェクトを危険にさらす可能性がある場合、スタックリング-パイプレンチ、フィッティングプライヤー、幅広のゴムバンド-および破壊オプションのみが機能する場合の強力な堤防の取り扱いに役立つツールを携行してください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.