写真から生計を立てているわけではないので、私はこれについて異なる見解を持っています。楽しみ、個人的な楽しみ、写真を撮る、挑戦する、他の人に写真のように見せることなどのためにやる。
私が主張しているのは、適切にクレジットされていることです。他の人が自分の写真を公開するのに十分なほど気に入っていることを知り、他の人に「それを撮った」と見せることができるので満足しています。したがって、私の目標は、私の写真を可能な限り使用している人々によって促進されます。
私は、写真のすべてのコピーにクレジットと著作権を関連付ける必要があるというだけで、私の写真はいずれも非営利目的に使用できることを前もって言います。私は、学校の報告書を非営利的な使用であると明示的に言及していますが、私も奨励します。私が知っている博士論文で使用されている私の写真の少なくとも1つがありました。私は、商用利用には明示的な許可とおそらく料金が必要だと公に述べていますが、それはほとんどの場合、私が本当に好きではない、または私が支持している印象を与えたくない場合に「いいえ」です。これまでのところ、私はノーと言っていませんが、本当に不快なことが起こりそうなので、私はそうしません。
私が商業利用のために数回アプローチされたとき、予算がないなどについて同じ悲惨な話も聞いたことがあります。写真のコピーごとに適切なクレジットが必要だと伝え、適切な場合は、写真の出版物のコピーを1部コピーします。これまでのところ、誰もそれに反対していません。
私の写真のいくつかは、ありそうもない場所で終わっています。1つは、七面鳥のハゲタカの写真を企業の強欲についての導入として使用した、ロサンゼルスの新聞でした。そして、はい、彼らは私に適切な信用を与え、私たちの取り引きに従って論文のコピーを送ってくれました。合理的な料金が提供するよりも多くのキックを得ました。
私はjristaが言っていることを理解し、ある程度同情しています。私は彼が不平を言っている人の一人で、私のものを無料で使えるようにすることでどこでも写真を安くしている。同じことを言っているメールが嫌いになった。インターネットがより若く、オンライン写真の供給がはるかに限られていた頃、フロリダのプロの写真家は私に腹を立て、それについてかなり無礼でした。それまでは、商業的な要求にどう対処するかわからなかったが、それは請求しないという私の決定を固めた。とにかく、公正で慣習的な価格が何であるかはまだわかりません。
私は自分の仕事にお金を請求する人の権利を完全に支持しますが、他の人も同様にそうしない権利を持っています。私は自分の仕事に料金を請求していると思いますが、補償はお金ではなく、これらの場合に私にとってより価値のあるものです。
私は本当の専門家が何を請求するのか興味がありますが、まっすぐな答えを得るのは不可能のようです。他の回答はどれもドルの金額を与えていないことに気づきました。「価値があると思うもの」や「自分の市場を知っている人だけ」などの回答は、私のような人にとってこれを分かりやすく説明するのに役に立ちません。私はそれが他の誰かにとって何の価値があるのか見当がつかないし、いや、私は市場を知らない。
私は私の写真を使用する要求が近年急激に落ちていることに気づきました。これは、膨大な数の選択肢があるからだと思います。それは、プロが品質で競争しなければならないことを意味すると思います。これは、専門知識と日雇いのアマチュアよりもはるかに多くの時間で達成できる種類です。そうしない場合、それはアマチュアがそれを与えるために喜んでいるものだけの価値があります。