補償なしで自分の写真を商業的に使用するリクエストに対応する方法


20

私はアマチュア写真家であり、時々、これらの行に沿ってメールを受け取ります:

こんにちは、私はあなたのX [LINK]の写真が本当に好きで、私の/私たちの雑誌/パンフレット/ウェブサイトでそれを使いたいです。残念ながら、画像の使用に対してあなたに支払う予算がありません。この写真を使っても大丈夫ですか?

人々が私の写真を使いたいときはいつも好きですが許可なく商用利用を許可しません。私はそれらをCreative Commons BY-NC-SAライセンスの下でライセンスします。
それが明らかに彼らが写真を使用したい商業プロジェクトである場合、私は私が支払われるべきであると感じます。

どうすれば対応できるのかよくわかりません。

  1. 報酬を受け取るべきだと思う理由を説明しますか、それとも彼らが一定の金額でそれを購入できると言うだけですか?
  2. 尋ねるのに良い価格は何ですか(答えるのは本当に難しいと思いますが、例えば最低価格は知っておくと本当に便利でしょう)。
  3. 価格をどこかに公にリストして、人々があなたに尋ねることなく自分自身を見つけられるようにしますか?
  4. 人々が写真にお金を払っても構わないと思うのは現実的ですか?

写真を売りたいのですが、完全に非現実的な価格などですぐに誰かを断りたくありません。しかし、もし彼らが私をまったく補償したくないなら、私は彼らが私の写真を使わないことで大丈夫です。



2
あなただけがあなたの市場を知るでしょう。水をテストします。報酬を受け取るべき理由を説明する必要はありませんが、彼らが求めていると思うものを公正に提示して返信してください。画像のキャプチャ、編集、制作、希少性などにかかった時間を知ることができるのはあなただけです。ライセンス供与をやめたいと思うものの公正な申し出をしますが、彼らがそれで彼らが望むことをする自由な統治を彼らに与えていないことを確認してください。私は価格を公表しません。見てくださいビジネスここでは、サイト上のタグを。あなたが興味を持つかもしれない貴重な情報がかなりあります。
dpollitt12年

回答:


16

あなたは絶対に支払われるべきです。それだけでなく、あなたにはあなたの作品を守る権利が絶対にあります。仕事を「無料で」提供することに関連する危険性があります。一度やると、「無料で」どこまで作品を配布できるのかを実際に知ることはできません。ライセンスを取得した会社は、別の会社にデザインを作成するために別の会社のライセンスを取得します。「企業内で」リリースされると、完全に制御できなくなる可能性があります。

「予算がない」というのは疑わしい。私は数年間多くのグラフィックデザインを行っていた会社で働いていました。彼らが倫理的かつ道徳的に境界線を実践し、しばしば間違った実践を非常に頻繁に行っているため、私は会社を嫌っていました。彼らの戦術の1つは、写真をオンラインで検索し、気に入ったものを見つけたときに、あなたが受け取ったような悲惨なストーリーのメールを送信することでした。彼らは、私が数えることができなかったより多くの必死で無知な写真家からより多くの仕事を引き出しました。彼らが無料で何かを手に入れることができなかったときはいつでも、彼らはお金を提供するか、無料ではない何かを見つけてそれを支払うでしょう。彼らは確かにそのようなもののための予算を持っていました、そしてそれで大きなものがありました。

あなたの仕事はあなたです。それはあなたのスタイルです。それはあなたの表現です。使用には補償が必要です。強欲な企業の卑劣な手抜きの戦術が、あなたの芸術やあなたが受けるに値する報酬のコントロールなしであなたを離れさせないでください。合理的な補償を求め、適切な商用使用ライセンスを提供して、彼らが作業を「内部的に配布」できる範囲を制限するようにしてください。そうすれば、誰が実際にどのような権利を持っているかを制御できなくなります。

だから、あなたの特定のポイントに:

  1. 適切なライセンスを使用して、「使用」の意味について書面で明確に説明してください。好きなように使用する自由を与えないでください。現時点で必要な特定の場合にのみ使用するようにしてください。さまざまな目的で追加使用する場合は、再度支払います。または、好きなだけ使用する権利のためにたくさんのお金を要求してください(永久、無制限)。

  2. 「いくら」はかなり主観的です。その会社とその使用目的に基づいて決定できるもの。作業とさまざまな使用シナリオの標準価格表を単純にまとめることができます。あなたの努力、あなたが自分で写真にどれだけの価値を与えるか、そして会社がどの程度の利用を期待するかを考慮してください。期間が限られている特定の1つの特定のケースでのみ使用することを期待している場合は、低価格を要求できます。彼らが無制限の永久使用権、および/または会社のために行われた仕事でそれを使用する可能性のある他の誰かにその使用をライセンスする権利を期待する場合、あなたはもっと多くを求めるべきです。永続的な使用は、使用権の聖杯です...それは本当に安くなるべきではありません。どのように「安い」または「高価な」あなたの仕事が一流のプロフェッショナルな仕事と比較する方法に依存します。あなたの仕事が「価格スケール」のどこに当てはまるかを理解するために、おそらくいくつかの研究を行う必要があるでしょう。以前に何も販売したことがなく、公正な価格と思われる価格で販売するのに苦労していると思われる場合は、定評があるまで価格を少し下げることを検討してください。

  3. 完全にあなた次第です。作品をどのように販売したいかによって、ケースバイケースで、または写真家としてのプロの仕事の重要な部分として。写真の目的が、特定の使用条件の固定価格で高品質のストック写真を提供することである場合、おそらくあなたの作品と価格表の例を含むウェブサイトを作成したいと思うでしょう。注意すべき点は、価格表を持たないことは、販売ごとに価格を交渉できるため、しばしば有益です。一部の企業はより多くの支払いを希望するかもしれませんし、いくつかはかなりケチになるでしょう。始めたばかりの場合は、価格を流動的に保つことに大きな価値があり、最高の価格で最も多くの作品を売っているスイートスポットが何であるかを知ることができます。平均を確立すると、すぐに利用できる価格表を作成するための準備が整います。

  4. 絶対に。今日の写真で得られる金額は主観的なものであり、数年前よりも少なく、それ以前の数年よりはるかに少なかった(ユビキタスで安価なデジタル株やゲッティイメージズのような抑圧的ないじめの時代より前)数年後、あなたが今日望んでいるほど良い価格を得るのが難しくなることがわかるかもしれません。残念なことに、有料写真の現状では、マイクロ秒の名声と認知を望んでいるだけの安価な写真家があまりにも多く、無料で仕事をやめようとしています。そのため、写真作品の価格に厳しい下向きの圧力がかかっています。価格に見合う非常に高品質の写真を作成する人物としての地位を確立すれば、おそらく自分の仕事の傾向を逆転させることができます。しかし、はい...


ありがとうございました。それは本当に素晴らしいアドバイスです。価格に関する限り、あなたの答えは役立ちますが、何を請求すればよいのかまだわかりません。私は主に自分で写真を撮ります。撮影、編集、アップロードに力を入れました。他の人がもっと簡単に見つけられるように、これを私のために行います。誰かがそれらを見つけて使用したい場合、私は幸せですが、写真を積極的に販売しようとはしません。その後、誰かが雑誌に写真を印刷するように頼んだら、そのユースケースだけに許可を与え、適切に請求したいと思います。50ドルが高すぎるか低すぎるかさえ知りません。または500ドル。
ダニエルピエチュシュ

写真に何を請求すればよいのか、必ずしも正確な答えが期待できるとは限りません。おおよそ適切なものを見つけるのに苦労しています。
ダニエルピエツシュ

2
雑誌で使用する場合、500ドルは私にとって非常に安いように思えます。何らかの調査を行い、それがどのような雑誌であるか、そしてそのような使用に対して写真家が定期的に請求するものを把握する必要があるかもしれません。もしあなたが本当に売りたいのなら、私はそのような使用法の平均価格をかなり下げましたが、多すぎません。平均コストの60%または70%と言います。500ドルをはるかに超える金額を稼ぐことができ、それでも比較的「安い」場合があります。
jrista

19

趣味として写真に興味を持っている人として-職業ではなく、それから収入を得ることを心配していない-私は最初に誰が尋ねているかを考えます。主に地元の公園や地元の野生生物保護区など、私は喜んで支援するグループからいくつかのリクエストをいただきました。予算が少ないことは知っていますが、頻繁に(無料で)頻繁に訪れて、訪れることで多くの楽しみを得ているので、貢献できてうれしいです。

それを超えて、彼らは支払う必要があります。最終価格はあなたを幸せにするのに十分でなければなりません。あなたが食い物になったと感じたら-それらの使用に関係なく-それは価値がありません。


1
もちろん、地元の公園や野生生物保護区などは商業的ではありません。少なくとも私が住んでいる場所の周り。
パットファレル

5
Ducks UnlimitedまたはAudubon Societyを「営利」と見なすことができるという意味で実際に「営利」である場合でも、回避策があります。重要なのは、(1)利益を得るためには支払いが必要であるというルールと、(2)選択によってそれらをサポートしているということです。
dmckee

1
グループ/非営利団体からの質問もありました。そして、私も彼らをサポートできてうれしかったです。そして、彼らは私にそれを求めずに私に補償さえしました。
ダニエルピエッツシュ

18

商用利用の場合は、支払いが必要です。期間。たぶんあまりない。

商用利用の場合、「支払いが低すぎる」というのはフィクションです。


12

写真から生計を立てているわけではないので、私はこれについて異なる見解を持っています。楽しみ、個人的な楽しみ、写真を撮る、挑戦する、他の人に写真のように見せることなどのためにやる。

私が主張しているのは、適切にクレジットされていることです。他の人が自分の写真を公開するのに十分なほど気に入っていることを知り、他の人に「それを撮った」と見せることができるので満足しています。したがって、私の目標は、私の写真を可能な限り使用している人々によって促進されます。

私は、写真のすべてのコピーにクレジットと著作権を関連付ける必要があるというだけで、私の写真はいずれも非営利目的に使用できることを前もって言います。私は、学校の報告書を非営利的な使用であると明示的に言及していますが、私も奨励します。私が知っている博士論文で使用されている私の写真の少なくとも1つがありました。私は、商用利用には明示的な許可とおそらく料金が必要だと公に述べていますが、それはほとんどの場合、私が本当に好きではない、または私が支持している印象を与えたくない場合に「いいえ」です。これまでのところ、私はノーと言っていませんが、本当に不快なことが起こりそうなので、私はそうしません。

私が商業利用のために数回アプローチされたとき、予算がないなどについて同じ悲惨な話も聞いたことがあります。写真のコピーごとに適切なクレジットが必要だと伝え、適切な場合は、写真の出版物のコピーを1部コピーします。これまでのところ、誰もそれに反対していません。

私の写真のいくつかは、ありそうもない場所で終わっています。1つは、七面鳥のハゲタカの写真を企業の強欲についての導入として使用した、ロサンゼルスの新聞でした。そして、はい、彼らは私に適切な信用を与え、私たちの取り引きに従って論文のコピーを送ってくれました。合理的な料金が提供するよりも多くのキックを得ました。

私はjristaが言っていることを理解し、ある程度同情しています。私は彼が不平を言っている人の一人で、私のものを無料で使えるようにすることでどこでも写真を安くしている。同じことを言っているメールが嫌いになった。インターネットがより若く、オンライン写真の供給がはるかに限られていた頃、フロリダのプロの写真家は私に腹を立て、それについてかなり無礼でした。それまでは、商業的な要求にどう対処するかわからなかったが、それは請求しないという私の決定を固めた。とにかく、公正で慣習的な価格が何であるかはまだわかりません。

私は自分の仕事にお金を請求する人の権利を完全に支持しますが、他の人も同様にそうしない権利を持っています。私は自分の仕事に料金を請求していると思いますが、補償はお金ではなく、これらの場合に私にとってより価値のあるものです。

私は本当の専門家が何を請求するのか興味がありますが、まっすぐな答えを得るのは不可能のようです。他の回答はどれもドルの金額を与えていないことに気づきました。「価値があると思うもの」や「自分の市場を知っている人だけ」などの回答は、私のような人にとってこれを分かりやすく説明するのに役に立ちません。私はそれが他の誰かにとって何の価値があるのか​​見当がつかないし、いや、私は市場を知らない。

私は私の写真を使用する要求が近年急激に落ちていることに気づきました。これは、膨大な数の選択肢があるからだと思います。それは、プロが品質で競争しなければならないことを意味すると思います。これは、専門知識と日雇いのアマチュアよりもはるかに多くの時間で達成できる種類です。そうしない場合、それアマチュアがそれを与えるために喜んでいるものだけの価値があります。


素晴らしい答え。特にかなり人気のある出版物では、私も出版されてから追い出されます。しかし、a)予算が必要で、b)ウェブサイト/雑誌からお金を稼いでいる会社に無料で私の写真を配ることは、私には正しくないと思います。
ダニエルピエチュシュ

ここにいるよ 特に、始めたばかりの誰かが、私の仕事を「本当の」文脈で使用することは、評判とポートフォリオを構築するのに役立ちます。。それは、あなたが言及したような場合に探すために契約は写真がで使用されることを、メディアのコピーであると思われるので
クリスWuestefeld

4

あなたはあなたが支払われるべきだと前もって言うので、あなたは彼らにそれを伝えるべきです。丁寧な「いや、ありがとう、画像は渡さない」。私は彼らと説明しようとしたり議論したりすることはしません-彼らはすでに知っています(そして、彼らはすでにこのことについて彼らに話した他の写真家から聞いたことがあると確信しています)。時間とエネルギーを節約し、丁寧でプロフェッショナルになり、先に進みましょう。


1

I.技術的には、支払われるべき理由を説明する必要はありません。ライセンスであなたは支払われるべきであり、それで十分であることを示しました。要求の意図は、商業的に利益を得ようとする一方で、彼らがあなたの仕事を自由に利用することです。そもそもビジネスを行う奇妙な方法です。彼らはあなたではなく説明をするべきです。

そして、本当にあなたにとって趣味であるものの価格を正当化する方法を疑問に思うなら、あなたの趣味にはコストがかかります。旅費。ギアの費用。あなたがそれに入れた時間。合計すると、お金を要求することで、趣味を続けることができます。

II。使用法に完全に依存していると思います。たとえば、低予算の野生生物誌に関するものであれば、クレジットとともに、象徴的な小額の1回限りの金額をお願いします。それが非常に商業的な販売組織に関係する場合、私はもっと請求するでしょう。場合によっては、写真を無料で付与することもできます。無料の宣伝はそれ自体で十分な支払いになるためです。正しいと思うことをしてください。

III。あなたの選択ですが、愛好家として、私はノーと言うでしょう。最大の柔軟性を得るために価格を調整します。

IV。はい、しかし厳しい市場です。多くの組織は、許可を求めずに写真を使用します。多くの人が安い写真を選びます。プロを雇う人もいれば、公正な料金を請求する才能のある愛好家から素晴らしい試合を見つける人もいます:)

しかし、一般的には、何百万人ものアマチュアが手頃な価格の写真機材と後処理ソフトウェアを手に入れることができるという意味で、運が悪いとか練習で十分な写真が撮れるという傾向は落ち込んでいると思います。あなたが例外的である場合にのみ、それから生計を立てることができます。


0

与えられた答えに加えて、これには別の角度があります。彼らがあなたに彼らにお金を払うはずだったものを無料で提供するようにあなたをだますなら、たとえあなたがそれを喜んでも、あなたはお金を払う必要のある生計を立てようとしている写真家から仕事を奪います。


この回答にはあまり多くの在庫を入れません。ギグを取得するためにハスリングを払う必要があるこのプロはいますか?彼は一生懸命マーケティングしていますか?プロの写真家は主にビジネスマンであり、あらゆるビジネスの中心は販売です。カメラのスキルは二次的です。
パットファレル

1
私は意図的に他の人から仕事を引き受けるつもりはありませんが、これが私の問題であることがわかりません。ギグに固有の権利は誰にもありません。彼らはそれを獲得しなければなりません。もしプロが何か他のことをしている日中の仕事で私のような男をアウトプロデュースしてアウトパフォームできないなら、彼らはそこに属していません。多分、世界には写真家が多すぎるか、少なくともプロの写真家が多すぎます。私たちはそれぞれ、どのような利益のために喜んで何をするかについて、それぞれのトレードオフを行います。他の人の返品に対する期待は私のビジネスではありません。他の人のモナタリー報酬がなぜ私の目に見えない報酬よりも優先されるのでしょうか?
オリンラスロップ

1
世界市場は常に変化しています。商業写真は急速に変化しています。なぜなら、自分の写真を撮ることは、大衆にとってよりアクセスしやすく、より安くなっているからです。プロの写真家のための場所は引き続き存在しますが、その場所は他の職業と同様に変化し続けます。それに対処する正しい方法は、市場の需要に追いつき、進化することであり、古いやり方に固執せずに、それを元に戻そうと叫んで世界に叫ぶことではありません。最後の氷のセールスマンではなく、冷蔵庫の販売に変更してください。
オリンラスロップ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.