7 Nikon 18-200 VRを使用しています。200mmの部分をよく使うので、さらに極端なスーパーズームを考えていますが、ニコン以外のレンズには馴染みがありませんが、タムロン18〜270を考えています。 このレンズの経験はありますか？良いレビューやNikon 18-200との比較は見ていませんか？彼らはどのように比較しますか？ また、他の選択肢はありますか？数週間前に雑誌で16-xxxmmからのスーパーズームを見ましたが、それも興味深いかもしれません。 equipment-recommendation nikon zoom third-party superzoom — grm ソース
1 私はキャノン用にタムロン18-270を手に入れましたが、とても満足しています。 — ダニエル・オー ソース 試してみます。これが唯一の明らかな選択だと思います。70-200はスーパーズームではありません。 — grm 2010 将来的にフルフレーム化を検討している場合は、28-300もあります。私の同僚が彼のCanon 5Dに使用していたこともあり、とても満足しています。 — Daniel O
2 約1000ドルで検討できる新しいNikon 28-300mm f / 3.5-5.6 VRレンズがあります。ケンロックウェルは大好きです。 — ジェイソンサンドラム ソース ありがとう。見た。唯一の問題は、その上にd700が必要なことです:) — grm ケン・ロックウェル？本当に — Janardan S
1 あなたが考えている16-xxは、1〜2年前に発表されたTokina 16.5-135かもしれません。B＆Hで450ドルで入手可能。それは一般的に良い焦点範囲ですが、200mm以上が必要な場合はそうではありません。 18-200の内部焦点設計は、近くに焦点を合わせるとき、200mmよりかなり短いことを意味することに注意してください。したがって、実際の200mmがあなたのニーズを満たすかもしれません。 70-300 VRや、VRではないが非常に安価（150ドル）であるAF-Dバージョンのように、より長くはあるがそれほど優れていないズームを検討することもできます。 — リード ソース
1 Tamron 28-300の完全なフレームは、実際にかなり良いレビューを得ています（Amazonをチェックしてください）。Tamron 18-270（ASP-C）のdpreviewレンズのレビューは次のとおりです。DPREVIEW（スーパーズームには悪くない） — ヨハネス・セティアブディ ソース
1 私も似たような状況で、中古の70-200mm f / 2.8とNikon TC-17Eテレコンバーターを購入することにしました。それはかなり高価なソリューションですが、レンズは素晴らしいです！ 私のやや関連する質問をここで参照してください — ジョシュ・ゴールドスラグ ソース