私のキャノンEF-S 18-55mm用の円偏光フィルター(CPL)フィルターは既に入手しており、正常に機能していますが、フィルターをオンにしていない場合と比べて品質は少し低下しますが、 CPLの影響。
今、私はいくつかのNDフィルターと一緒に、より高価な「Hoyaなど」のCPLフィルターを取得することを考えています。
私のキャノンEF-S 18-55mm用の円偏光フィルター(CPL)フィルターは既に入手しており、正常に機能していますが、フィルターをオンにしていない場合と比べて品質は少し低下しますが、 CPLの影響。
今、私はいくつかのNDフィルターと一緒に、より高価な「Hoyaなど」のCPLフィルターを取得することを考えています。
回答:
絶対に、最高のものはすべてのペニーの価値があります。あらゆる偏光板を試してみたとは言えませんが、1ダース以上試してみて、最高の4つを維持しました。
私が圧倒的に好きなのは、他のすべての偏光子よりも多くの光を完全に遮断できるHoya HD円偏光子です。より多くの光でより低いISOとより速いシャッター速度で撮影できるため、これは重要な利点です。
Hoyaは、最高のフィルターだけでなく、すべてのグレードのフィルターを製造していることに注意してください。最低品質のものでも悪くはありませんが、より多くを支払うことは違いを生みます。5つの品質レベルがあり、Super Multi-Coatedも非常に優れていますが、HDの透過率とは一致しません。
LensTip偏光フィルターテストによると、フィルターのブランドは違いをもたらします。私の経験はこれを裏付けています-私のB + W円偏光子はTiffenより明らかに優れています。
また、eBayのフィルター販売者が低価格で偽の有名ブランドのフィルターを販売していることを発見したことも注目に値します。
フィルターは、レンズを通過する光に直接影響します。つまり、フィルターが良好でない場合、光の品質はそれに応じて低下します。
一方、私は、DSLRとレンズの組み合わせが安価な非常に高価なフィルターや、DSLRとレンズの組み合わせが高価な安価なフィルターは購入しません。
あなたのシステムはその最も弱いリンクと同じくらい優れており、フィルターの価格を考えると、それらの数ドルを節約しないことが最善です。