e-bayの安いCPLフィルターよりも高価なCPLフィルターを購入する価値はありますか?


10

私のキャノンEF-S 18-55mm用の円偏光フィルター(CPL)フィルターは既に入手しており、正常に機能していますが、フィルターをオンにしていない場合と比べて品質は少し低下しますが、 CPLの影響。

今、私はいくつかのNDフィルターと一緒に、より高価な「Hoyaなど」のCPLフィルターを取得することを考えています。


3
偏光子を選択するにはどうすればよいですか?(一般的なタイトルにもかかわらず、問題は特に安くなります対高価なブランドをカバーしています。)
読むマイプロフィール下さい

1
これは本当に必要なフィルターの1つであり、資金を調達する必要があります。私は通常ebayから鉱山を購入しますが、それらは安価なebayの模造品ではありません。
dpollitt

1
@dpollit-減光フィルターを含む減光フィルターも同様であると私は主張します。風景写真の種類によっては、明るい日にシャッター速度を長くするための唯一の選択肢となる場合があります。
John Cavan

回答:


12

絶対に、最高のものはすべてのペニーの価値があります。あらゆる偏光板を試してみたとは言えませんが、1ダース以上試してみて、最高の4つを維持しました。

私が圧倒的に好きなのは、他のすべての偏光子よりも多くの光を完全に遮断できるHoya HD円偏光子です。より多くの光でより低いISOとより速いシャッター速度で撮影できるため、これは重要な利点です。

Hoyaは、最高のフィルターだけでなく、すべてのグレードのフィルターを製造していることに注意してください。最低品質のものでも悪くはありませんが、より多くを支払うことは違いを生みます。5つの品質レベルがあり、Super Multi-Coatedも非常に優れていますが、HDの透過率とは一致しません。


1
それほど多くの光を通過させる他のCPフィルターは本当にありませんか?私はHoya HDで約–1.17 EVだと読みましたが、他のみんなのCPフィルターが–1.5から–2.0 EVに近いという主張を見るのは意外と思われますか?
drfrogsplat 2012

私自身の質問に答えるために、LensTip CPフィルターのレビューを行いました。Hoya HD CPは、以前のCPが最大30%(-1.71EV)であるのに対し、最大44%の伝送(-1.17EV)を主張しているようです。LensTipレビューのハイエンドCPフィルターのほとんどは、35〜38%(-1.40〜-1.51EV)を達成しましたが、Fomei Digital CPL 67 mmのようなものは44%をヒットしました(ただし、他の理由でほぼ最後にランク付けされました)。
drfrogsplat 2012

5

LensTip偏光フィルターテストによると、フィルターのブランドは違いをもたらします。私の経験はこれを裏付けています-私のB + W円偏光子はTiffenより明らかに優れています。

また、eBayのフィルター販売者が低価格で偽の有名ブランドのフィルターを販売していることを発見したことも注目に値します。


1

フィルターは、レンズを通過する光に直接影響します。つまり、フィルターが良好でない場合、光の品質はそれに応じて低下します。

一方、私は、DSLRとレンズの組み合わせが安価な非常に高価なフィルターや、DSLRとレンズの組み合わせが高価な安価なフィルターは購入しません。

あなたのシステムはその最も弱いリンクと同じくらい優れており、フィルターの価格を考えると、それらの数ドルを節約しないことが最善です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.