Canon 5D MKIIとCanon EF 17-40 f4 Lは、インテリアの不動産写真に最適な組み合わせですか？

私の写真の95％は不動産のインテリアで、5％は不動産の外観です。ほとんどの画像はWebに表示され、一部は印刷され、一部は印刷されます。したがって、高品質が必要です。私は主に処理速度を上げるために高品質のJpegを撮影し、一部のハイエンドブラケットでのみRAWを使用します。

私は現在、Sigma 10-20mm F3.5 EXDCを搭載したCanon 550Dを使用しており、ほとんどの場合、Canon 430 EXII Speedliteを使用して三脚を使用しています。私はFFに行き、Canon 5D MKIIを狙っています-広角が必要で、汎用性のために素数よりもズームを好みます。キヤノンEF 17-40 f4Lは、その画質と特に価格で、私にとって魅力的な候補のようです。CanonF2.8 16-35Lのほぼ半分です。

17-40 Lの5Dは、高品質のシャープな広角画像を生成する優れた組み合わせですか、それとも代替/より良い組み合わせを提案できますか？私は予算を2,000ポンド前後に維持したいと思います。おそらく、既存のギアをバックアップとして保持します。ご意見・ご感想をお聞かせください。

Canon 17-40mm Lレンズは建築や不動産の写真に適しています-もちろんです。特に17mmでは、後処理でバレルの歪みを取り除く必要があることに注意してください。特にこれが心配で、余分な時間と必要な注意を取りたい場合は、ティルトシフトレンズまたはパースペクティブコントロールレンズに興味があるかもしれません。これらを使用して収束する線をシフトおよび修正できます。これは、アーキテクチャーで大きな利点になる可能性があります。フラッシュなしで屋内で撮影したい場合（ほとんどすべての不動産の写真では必要ありません）、より高価なCanon EF 16-35mm f / 2.8 L II USMレンズを見ることができますが、私はそうしません。

5D MkIIは、不動産写真や建築写真にも最適です。これが本当である主な理由の1つは、フルフレームセンサーがより広いレンズに関してより多くのオプションを提供することです。たとえば、550Dの17mmチルトシフトキヤノンレンズの視野は、35mmフォーマットの27mmレンズの視野になります。5Dでは、実際にその完全な17mmを使用して、素晴らしい屋内ショットを得ることができます。これは大きな利点です。

アップグレードが必要だと思う理由を理解することが重要だと思います。あなたが指摘するレンズは、フルフレームカメラでしか見られないものではありません。17-40は、すでに作物センサーカメラ用に製造されているCanon 10-22mmレンズとほぼ同じです。17mmチルトシフトキヤノンレンズのようなレンズを使用するためにアップグレードしていて、上記のように17mmの視野がある場合は、アップグレードする大きな理由です。それ以上に、追加のオフカメラフラッシュ、できればオプションとしていくつかのポケットウィザードを備えたCanon 580EX IIにお金を投資するほうがはるかに価値があると思います。

もう1つ、注目に値するアイテムですが、実際にどのような種類の写真を追求していますか？大量に撮影していて、スループットを上げることだけを考えていますか？「処理速度」についてのコメントの後に、これがあなたの地域かもしれません。本当にハイエンドセグメントをキャプチャしようとしている場合は、優れた屋内ショットを取得するために、幅広い照明に投資する必要があります。これは、時間と細部への注意とともに、ハイエンド市場が存在する場所です。あなたの現在のボディとレンズがそれを達成するのを制限しているとは思いません。

友人のマークテスキーの「建築」写真と「不動産」写真を比較した記事を紹介します。彼は地元の写真家であり、優れたプロの建築作業を行っています。彼はあなたのカメラ本体をアップグレードしたいというあなたの欲求に影響を与えるかもしれない貿易、またはワークフローの強化や照明のアップグレードなどの他のオプションを見て、貿易について非常に興味深い見方をしています。

概要

• 5D MkIIと17-40mmのペアは、不動産写真に最適です。
• あなたが現在持っているボディ/レンズは、不動産写真にも最適です。
• 新しいボディよりも、照明器具への投資の方がメリットがあるかもしれません。
• 「撃って燃やす」ために写真を撮っているのか、それとも称賛すべき真の芸術作品を作成するために写真を撮っているのかを考えてください。間違った場所に投資している可能性があります。

写真の95％が不動産のインテリアである場合、16-35Lよりも17-40Lをお勧めします。大部分がf8以上の領域で三脚を使用する必要があるため、f2.8は必要ありません。最大被写界深度。私の唯一の注意は、レンズに顕著なバレルの歪みがあり、端が少し柔らかくなることです。私はポストに遠近補正ソフトウェアを使用し、常に5％をトリミングする意図で撮影します。

現在の予算の範囲外ですが、インテリアアーキテクチャに完全に最適な2つのレンズは、14L f2.8と17L TSEです。14L f2.8、それは非常に直線的であり、インテリアのためにそれは多くのシーンをキャプチャします、17Lはあなたに広い視野とチルト/シフトを与えて遠近感を修正します。私は両方を所有していましたが、ほとんど外で撮影し、露出した前面の要素が私を追い払うのを怖がっていたため、それらをあきらめました。

レンズは優れていますが、f / 4が過度に速くないことに注意してください。5D mkIIは優れた高いisoパフォーマンスを備えているため、これを補正できます。または、（より良い）三脚を使用できます。

カメラの購入を避けることができるかどうかはわかりませんが、レンズは絶対にお勧めです。