Adobe Lightroomでレンズ補正プロファイルを適用する場合の欠点はありますか？

AdobeがLightroomで事前に定義しているレンズプロファイルなど、適切なレンズプロファイルを使用していると仮定すると、写真のインポート時に適切なレンズ補正プロファイルを自動的に適用するデメリットはありますか？

私が撮影しているレンズはLightroomによって正しく識別されるように見えるため、間違ったプロファイルが適用されるリスクはありません。

それを適用すると、あなたが撮影しているものの最も正確な表現が得られるように思えます。

ほとんどのポストプロセスレンズ補正は、生のピクセルの補間方法や適用される数学的な曲線や調整を変更するだけではなく、画像全体のピクセルの位置を変更するため、詳細が失われます。少なくとも、ある程度の鮮明さが失われ、写真の一部の領域で細部が失われる可能性があります。樽や糸巻き型の歪みをはっきりと示しているレンガの壁の写真、またはCAと発音されるなど、非常に具体的なニーズがない限り、一般的に言えば、レンズプロファイルの適用は避けます。

簡単な経験則が必要な場合... レンズプロファイル補正なしでは写真が明らかに受け入れられず、受け入れられる場合は、レンズプロファイルを使用します。

Canon EF-S 17-55mm F / 2.8 IS USMレンズを使用してプロファイルのオンとオフを切り替えて比較を行ったところ、@ jristaが述べたように、シャープネスの低下に実際には気付きません。使用しているレンズによって異なると思いますが、そのレンズについては、インポート時にレンズプロファイルを自動的に適用します。同様に、目立つケラレを取り除きます。

シャープネスが若干低下することを期待していましたが、画像が著しく歪んでいるにも関わらず、ほとんど何もしないことに驚きました。

変化を観察するために、100％にズームし、プロファイルをオンまたはオフにすることをお勧めします。それがうまく機能する場合、それのために行きます。

レンズの歪みを修正すると、長方形の画像は長方形以外の形状に変形されます。通常、完成した画像を長方形にしたいので、画像は歪んだ形状の内側に収まる長方形に切り取られます。これは、元の画像の端に近いオブジェクトが、完成した画像から切り取られる可能性があることを意味します。これはトレードオフであり、必ずしもそうする必要はありません。シーンの一部が失われないように、ある程度のゆがみを許容することもできます。

レンズプロファイル補正が提供する利点は、被写体と必要な補正量によって異なります。フレームの端で曲線を真っ直ぐにするためにわずかな修正が必要な場合、それはおそらく良いことです。一方、フレームの端に誰かの頭がある場合は、わずかな修正でそれらを不自然な形に引き伸ばす可能性があります。大規模な修正は、ほとんどの場合、細部の損失を引き起こします。

最後に、正しい選択は、単にオプションのオンとオフを切り替えて、実行した内容が気に入ったかどうかを判断することです。