CanonおよびNikonとは異なるPentaxおよびSigma DSLRは何を提供しますか？

「ビッグ2」DSLRブランドの重要な違いを概説する質問と回答があります。他のデジタル一眼レフメーカーに興味があり、重要な機能、システムデザインの哲学、これらのカメラによって可能または容易になったユニークまたは興味深い写真機能の点で、彼らが作るカメラを比較します。同様に、そのようなものも同様に処理されませんか？

取ると可用性、アクセシビリティに関連する利点、およびサードパーティのサポートおよびマニュアル「ビッグ2は、より多くの市場シェアを持っている」与えられました。

ここでは、コンパクトカメラ、電子ビューファインダー付きのレンズ交換式カメラ、レンジファインダーには興味がありません。（ただし、それに興味がある場合は、最初の「深刻な」カメラとしてdSLR、ミラーレス、またはコンパクトを選択するために何を考慮する必要があるかを参照してください。）

PS：レンズラインナップの違いについては、レンズラインナップがDSLRプラットフォーム間でどの程度異なるかについて説明しています。

これらのカメラメーカーは、キヤノンやニコンよりも小さな市場シェアを所有しているため、多くの場合、大きな2つよりも急進的で革新的なアプローチを試みてきました。キヤノンとニコンは、カメラに非常に一貫した実績のある機能を備えたより伝統的なメーカーであるとみなすことができます。

• ソニーがコニカミノルタのカメラ部門を買収したとき、彼らはすべてのDSLRとSLTカメラで現在使用している唯一のボディベースの安定化システムを継承しました。ペンタックスとオリンパスは、実際に同じバージョンを独自にリリースしました。

• ボディ内安定化は、追加費用なしですべてのレンズを安定化するため、これらのブランドとビッグ2 の最も大きな違いです。どのタイプの安定化が優れているかについていくつかの議論がありますが、これはコスト節約機能（各レンズの安定化を購入する必要がないため）だけでなく、多くのレンズには安定化された同等物（明るいなど）がないため、有効化機能でもあります短い素数とフィッシュアイ）。

• ペンタックスは、磁気的に吊り下げられたセンサーを使用してさらに一歩前進し、回転だけでなくシフトも可能にします。これにより、カメラの傾き（最大2度）を自動的に補正する独自の機能が得られます。また、センサーをシフトして、カメラ内で視点を変更することもできます。発表されたばかりのミラーレスオリンパスOM-D E-M5は、センサーを回転させることもできます。

• ペンタックスとオリンパスは、レンズのラインナップが小さいこともあって、プロ市場での足場が小さく、したがって、高速オートフォーカスや連続駆動など、非常にハイエンドな機能が少なくなっています。10 FPS以上で撮影するだけでデジタル一眼レフカメラは、キヤノンとニコンからです。ハイエンドのキヤノンとニコンのカメラには、ペンタックス、ソニー、オリンパスで使用されているものよりも多くのオートフォーカスポイントがあります。ソニーは、小さな3つのメーカーの中で唯一のフルフレームカメラを所有しており、そのSLTモデルは10 FPSよりも速く撮影するため、ここでフェンスにいます。

• ペンタックスは、最も頑丈なDSLRのいくつかを構築しており、氷点下（-10Cまたは14Fまで）で動作するものと評価されている唯一のものを持っています。彼らはまた、中距離デジタル一眼レフに対応するレンズと一緒に耐候性を導入しました。キヤノンとニコンを使用する場合は、かなり高価なカメラと非常に高価なレンズを購入して、天気予報システムを取得する必要があります。

• また、すべてのメーカーの間で異なるデザイン哲学があります。これは、ターゲットオーディエンスに一部起因するものの、アイデンティティの一部にも起因します。たとえば、Nikonのレンズとダイヤルは、他のすべてのブランドとは反対方向に回転します（ただし、ダイヤルの方向は中高級モデルでは可逆的です）。

• ペンタックスには最も使いやすいカメラがあり、非常に思慮深い方法で動作します。たとえば、2秒または3秒のリモートタイマーを使用する場合、ペンタックスDSLRは自動的にミラーロックアップ（MLU）を実行し、画像の安定化を無効にします。これはまさに三脚から作業するときに必要なものであり、他のシステムでより多くの手順を実行します。

• Sony DSLRの機能は少ない傾向があります。すべての基本をカバーしながら、それらはあまりカスタマイズできない傾向があります。一方、オリンパスは、エントリーレベルのモデルでも高レベルのカスタマイズを提供します。

他のデザインや機能の違いは確かにたくさんありますが、それはあなたが行う写真の種類に応じて多かれ少なかれ重要です。特にフラッシュやスタジオワークに関しては。

ソニーのカメラについて言及されていないいくつかのポイント：

1. オートフォーカスツァイスレンズを取得する唯一の方法¹。ZeissはCanonおよびNikonマウント用のレンズを製造していますが、それらは厳密にマニュアルフォーカスです。
2. はい、古いミノルタのレンズは動作します-そして、多くはデジタルでほとんど驚くほど良いです。一例として、古い（1985年頃）ミノルタ70-210 / 4と現在のキヤノン70-200 / 4Lの最近の比較レビューがありました。まあ。問題のレビュアーは一般にミノルタの支持者であるため、おそらく多少のバイアスがあると付け加えなければならないと感じていますが、彼が含む写真は少なくとも合理的に彼の結論を裏付けているようです。
3. フォーカスピーキング。最近のSLTモデルにはフォーカスピークモードがあり、EVFやLCDで画像のどの部分に焦点が合っているかが強調表示されます。
4. 明らかに同意しない人もいますが、私が知る限り、ニコンは両手利きの人のためにのみ設計されており、キヤノンはそれぞれ2つ（または3つ）の親指と6つの手を持っている外国人種族のために設計されているようですすべての人間の指とはかなり異なる長さの指（つまり、ニコンは物事を達成するために一度に両手で物事を行うことを要求する習慣がありますが、キヤノンは（私には）ほぼランダムにボタンを散乱させるようです。常に偶然に変更されますが、必要なときに到達したり操作したりすることは困難です。
5. より高い彩度と精度。ニコンと（特に）キヤノンは、センサーに「より薄い」（飽和度の低い）カラーフィルターを使用しています。これはノイズを減らしますが、感知できる色の範囲も減らします。
6. 最近のSLTモデル（A77、A65、およびおそらくA57）のビデオモードでの高速（位相検出）AF。
7. ぎこちない混乱ではないライブビュー。
8. 機能リストの特定の場所を埋めるために（見かけ上）の代わりに実際に使用するために実装されたミラーロックアップ（たとえば、ミラーロックアップを備えたほとんどのCanonは、見つけにくく使いにくいカスタム機能メニューの下にそれを埋めます）。

少なくとも私にとって、最も重要な機能の1つは実際にレンズを選択することです。ほとんどのブランドでは、レンズの選択はほぼ完全に数値のみですが、ソニーではキャラクターの選択が可能です。

ドイツの企業が最高のカメラ/レンズをすべて製造したとき、ツァイスはあなたが手に入れることができる最もシャープで最高のコントラスト、最も技術的に高度なレンズを製造しました。ライカのレンズはコントラストが低く、マイクロコントラストが高く、「きれいな」写真を撮るように設計されています。

かつて、ミノルタはライカ²と密接に関連しており、同様のレンズ設計哲学に従っていました。一方、ソニーはかなりの期間、ほとんどのプロビデオカメラでツァイスレンズを使用してきましたが、現在ではスチルカメラにもジースレンズを使用しています。

そのため、Sonyカメラのレンズ選択は、入手できる最高のレンズを購入することだけでなく、特定の写真（または写真の種類）の視覚を表現するレンズを選択することでもあります。ライカのほぼ輝きのある外観が必要な場合は、古いミノルタレンズでそれを実現できます。最もシャープで、最も詳細で、最高のコントラストなどの写真が必要な場合は、Sony Zeissレンズの方が適しています。ただし、両方を購入すると少し高くなる可能性があることを付け加えます。ほとんどの人は、1つの85 / 1.4（たとえば）はかなり高価なレンズだと考えています。Minolta 85 / 1.4G と Sony / Zeiss 85 / 1.4 ZAの両方を購入する可能性はほとんどありません（ただし、余裕があれば両方を購入して使用するでしょう）。

1. 本当に技術的になりたい場合は、Contax / Yashica AF Zeissのレンズもいくつかありましたが、かなり長い間使われていません。優れたレンズですが、あなたのボディの選択肢はフィルムまたはデジタルボディです。これはこれまでに作られた最高の6 MPカメラかもしれませんが、最近のものとほとんど競争力がありません。

2. たとえば、ライカCLおよびCLEカメラが実際にミノルタによって作られたのとほぼ同じくらいです。

Itaiの答えは非常に詳細だったので、ペンタックスに関するいくつかの詳細のみを追加します。これは、少なくとも最初のDSLRを購入するときに重要でした。

1）PentaxエントリーレベルDSLRでの単三電池のサポート-好きな人もいれば嫌いな人もいます...（私は最初のグループからです:-)）-現在、最新のKrが両方をサポートしていると判断できます。

2）ペンタックスは古いレンズとの後方互換性に優れており、古い手動レンズでも露出測定やAF検出などを使用しても問題はありません-私たちはそれを「スイングで撮影」と呼びます-この機能の英語名は覚えていません、ただし、トリガーを押してオブジェクトに移動したり、オブジェクトから移動したりすると、カメラは焦点を検出したときに写真を撮ります。古いPentaconレンズで撮影するとき、それは非常に役立ちました。

オリンパス私はオリンパスを非常に良い価格でダブルズームキットを持っているので試合しました。ただし、サポートされているサードパーティのレンズの選択はペンタックスやソニーよりもさらに悪く、オリジナルのオリンパスのレンズは初心者レベルの趣味ユーザーにとって高価です。

Sony DSLRの経験がない。低ノイズの優れたEXMORチップが搭載されていますが、Pentaxでは現在も使用されています:-)知っているように、古いMinoltaレンズと互換性があるはずです。

完全を期すためにシグマを追加します。

シグマは、テーマ「小さなカメラメーカーは、より実験的であることができる」とよくフィット：一意にその一次項はことであるシグマデジタル一眼レフカメラは、センサの異なる種類を使用して、Foveon社X3標準バイエルよりも画素毎の色解像度を有し、フィルターセンサー。

背景：ほぼすべてのDSLRは、Bayerフィルターと呼ばれるセンサーのタイプを使用します。各フォトサイト（ピクセルと呼ばれます）は、25％赤/ 50％緑/ 25％青パターンの1色のみに反応します。

したがって、Bayerセンサーの実際の色解像度は、センサーピクセル数の最大で半分（緑）で、最悪の場合は4分の1（赤と青）です。同じピクセル数で完全なRGB画像を生成するために、欠損値は、Photoshop補間と同様に、デモザイキングと呼ばれるプロセスで周囲のピクセルから取得されます。
バイエルセンサーは色のエイリアシング（モアレ）の影響を受けやすいため、通常はセンサーの前にローパスフィルターを配置してセンサーを低減します。これにより、解像度/シャープネスが多少犠牲になります。

対照的に、Foveonセンサーはすべてのピクセルですべての色を記録します。また、Foveonセンサーはモアレの影響を受けにくいため、ローパスフィルターをスキップし、少し余分なシャープネスを得ることができます。

Foveonセンサーがセンサーピクセルごとに本質的に高い色解像度を持っていることは間違いありません。議論の問題はどれくらい高いか、例えば

• Foveon X3センサー（ウィキペディア）
• Sigmaの最初のDSLRのレビュー（dpreview.com、2002）
• ハッセルブラッド、ライカ、ニコンD800、およびSigma SD1の比較（Google Translateを使用。100％の作物の画像をクリックします。SD1は15 Mpx APS-Cセンサーを使用していることに注意してください。

センサーとは別に、Sigma DSLRはプログレードではなく「平均的な愛好家グレード」と見なされます。（最新の最上位モデルであるSigma SD1のdpreviewプレビューを参照してください。）

いくつかのペンタックス（K20D、K-5、K-3）とソニー（SLT A55V）を所有しているので、Itaiに少し追加できます。

ペンタックスにはユニークな仕掛けがあります：アドオンのGPSデバイス（まあ、私のソニーは既にGPSを内蔵しています）、O-GPS1は星を追跡できます。ですから、夜に流れ星を実験したい場合、これは非常に素晴らしいアクセサリーです。サンプル画像は、Flickr（タグ：Astrotracer）およびPentaxforums.comにあります。

すべてのペンタックスDSLRには2つのダイヤルがあります-前面に1つ、背面に1つあり、各露出モード（P、Av、Tv、X、Mなど）ごとに個別に構成して、時間、絞り、露出シフトまたはISO値。非常に便利-たとえば、Pモードでは、通常TとAの中間値を選択しますが、特定の状況で気に入らない場合は、ダイヤルの1つを回すだけでAまたはTを選択した値にすぐに変更できます。そのためにPからAまたはTに切り替える必要はありません。

多くのカスタマイズオプションがあります。たとえば、フラッシュ（内部または外部）を使用している場合、シャッターボタンを押したときにフラッシュの準備がまだ整っていない場合は、ショットを撮影するかどうかを選択できます-許可すると、撮影しますフラッシュがオフになっているかのように、適切な露出で撮影します。Pモードの場合、ISO、TおよびAの選択の優先度を事前設定できます。速度（短いT）、小口径または大口径、MTF（レンズの最適なA）。他のブランドがそれほど多くの選択肢を提供しているかどうかは言えませんが、私の（安い）ソニーは少なくとも提供していません。

新しい最上位モデルであるPentax K-3は、「Flu Card」をアクセサリとして使用して、リモートコントロール（ライブビューを含む）機能を有効にします。しかし、現時点では、その柔軟性はカニコンのプロモデルが提供するものとはほど遠いものです。

ソニーと同様に、ペンタックスK-3もライブビューでフォーカスピークがあります。ただし、古いモデルにはありません。

エントリーレベルのSonyモデルに関しては、私はそれがどのペンタックスDSLRよりもかなり軽いと言えます。ソニー製のズームレンズもあります。これは、バッグやバックパックにカメラを入れて旅行する傾向がある場合に便利です。

Sony SLTの回転式背面モニターも便利です。ペンタックスはこれまでのところこれをまったく提供していません。OTOH、マクロ撮影などの柔軟性が必要な場合、HDMI出力を介してペンタックスにポータブルLCDモニターを接続できます。

ソニーは、フォールドアップミラーを使用していないため、真のSLRではないため、位相検出を使用できるため、ビデオの再コーディングや連続撮影（「ドライブモード」）を行う際に、より速く焦点を合わせることができます。センサーが記録している間のセンサー。ペンタックスはこれも同様にできません。