ニコンとキャノンのレンズ価格はどのように比較されますか？

新しいデジタル一眼レフを購入し、ニコンD5100とキヤノン550Dの2つのモデルを候補に挙げました。ニコンモデル（より高価）を購入する準備ができましたが、ニコンレンズはキヤノンレンズよりもはるかに高価であることを知りましたが、これは本当ですか？キヤノンとニコンの50mmプライムレンズのコストを比較したところ、モーター付きのニコンプライムレンズは、キヤノンレンズのほぼ2倍のコストであることがわかりました。しかし、キヤノンと同じくらいのコストのマニュアルフォーカスレンズがありました。これは私にとって非常に残念なことでした。

オートフォーカスモーターが組み込まれたニコンとキヤノンの同等のレンズの価格は異なりますか？レンズのコストは私にとって重要なので、これを確認したいと思いました。

私も別の質問があります：Flickrで見た写真から、Nikon PicsはCanonよりも彩度が高いようです。本当ですか？Canon 550Dから同様の写真を撮ることはできますか？

AFレンズの価格差の理由の多くはこれに端を発していると思います。キヤノンは常に EFマウントレンズにオートフォーカスモーターを備えていましたが、組み込みのフォーカスモーターを備えたEFマウントカメラはありませんでした。そのため、50 / 1.8のような非常に古いAFレンズモデルがまだ製造されています。

一方、ニコンは常にカメラ本体にオートフォーカスモーターを搭載しています。そのため、それらの古いレンズ設計は、同等のキヤノンのものと同じくらい安価ですが、AFモーターが組み込まれていません。（AFモーターはカメラに搭載するだけで十分です！）ただし、近年のニコンの民生用カメラボディには、AFモーターが内蔵されていません。そして、ニコンがAFモーター付きのレンズを作り始めたのはこのときだけでした（追加の速度と低ノイズのために組み込みのフォーカスモーターを備えたいくつかのプロレベルのレンズを除く）。

つまり、ニコンのレンズにAFモーターが組み込まれていれば、レンズがかなり最近のものであることがほぼ保証されます。同様のキヤノンのレンズは、まだ製造中の20年前のデザインになりがちです。そして、新しいレンズは古いレンズよりも高価です。それがまさにそれです。24 / 1.4L mk IIのような最近設計されたCanonレンズの価格を同等のNikonレンズと比較すると、価格はそれほど変わらない。

ただし、最近設計されたレンズを使用することにはメリットがあります。デジタルカメラでは、フィルムで使用するように設計された古いものよりも動作が多少良くなる可能性があります。だからあなたは余分なお金のためにいくつかの利益を得ます。