写真処理に最適なディスプレイはどのラップトップですか?


8

Lightroomでショットを処理するための新しいラップトップを手に入れるつもりです。RAWで撮影し、すべての画像をLRで処理します。

最高のLCDを備えた15.6インチのラップトップを探しています。これまでのところ、私は古いDell XPSを使用しており、最近のLCD自体の故障まで非常に満足しています。NEC Pxxシリーズなどの外部ディスプレイを購入することで最高の結果が得られることはわかっていますが、移植性が必要なため、これは私には選択肢ではありません。

もう1つ制約があります。それはWindowsラップトップでなければならず、Macに切り替える機会はありません。


4
MacにWindowsをインストールできる(Mac OSに組み込まれているBoot Campを使用)ため、実際には制限ではありません。Macは、Mac OSも実行できるPCと考えてください。
アレックス

私はボールヘッドの仮想ウィンドウショッピングをしているだけで、興味深い小さなガジェットに出くわしました。これは、画面を直角に見ていることを簡単に確認できる視野角ゲージです。acratech.net/product.php?productid=70&cat=4&page=1
coneslayer

Apple Retinaディスプレイは色精度が非常に良いと聞きましたが、使用していません。
Joe

回答:


5

過去2年間、私はDell Studio XPS 16(Windows 7を搭載)を使用してきましたが、画質に関しては、これまでに使用した中で最高のコンピューター画面をはるかに超えています。このモデルはもう購入できませんが、同等のモデルがあると確信しています。いくつかの欠点はありますが、もう一度購入することをためらうことはありません。

具体的な長所と短所は次のとおりです。

長所

  1. LCDの古い蛍光灯バックライトスタイルとは対照的に、画面はLEDバックライトです。これにより、ディスプレイが古くなっても劣化しない、より明るく均一なバックライトが実現します。私の最後のラップトップの画面(蛍光バックライト付き)は、数年後に非常に薄暗くなりました。
  2. さらに、バックライトはRGB LEDを使用します。白色のLEDではなく、赤、緑、青のLEDのクラスターです。これにより、優れたコントラストと色再現を備えた広色域ディスプレイが生成されます。

短所

  1. 広色域ディスプレイは適切に調整され、明示的な広色域サポートを備えた調整デバイスを使用する必要があります。箱から出しただけでは、写真の作業にはほとんど役に立ちません。すべてが飽和しすぎているためですが、一度調整すると完璧です。それはあなたがあなたの購入にSypder 3 Proまたは類似のもののコストを考慮に入れる必要があることを単に意味します。(これについての詳細は、この質問に対する私の回答を参照しください。)
  2. これは、16:9の比率のHD画面(1920x1080)です。写真の仕事にはもっと正方形の方がいいと思いますが、すぐにそれに慣れ、比率に関係なく、それでも素晴らしい大画面です。

私が使用した他のデバイス(真新しいMacBook Air、iPad、電話などを含む他のラップトップ)は、色再現の点でこの画面の近くにはありません。これはPC / Macの問題ではなく、RGB LEDの問題です。写真の作業にRGB LEDスクリーンを使用すると、後戻りはできません。


これをありがとう。2008年に購入したDell XPSを使用しましたが、画面に非常に満足しました。新しいDell XPSは、平均以下のWLEDスクリーまたはRGB LEDについて意見を持っていますが、最近の私の視力の状態のために避けようとする非常に高い解像度でのみです。
TomaszBłachowicz2012年

1
同上、Dell Studio XPS 16も使用しています。これは、非常に特殊なRGB LEDスクリーンを得るために再生品を購入したものです。新しいXPS 16モデルにはWLEDパネルがありますが、あまり良くありません。優れた画面を備えたWindowsラップトップを見つけるのは困難ですが、Macラップトップは通常かなりましです。私はUltrabook(Ars Technicaの記事を参照)を購入していますが、PCのUltrabookがMac Air画面に触れることができないようです。
sebastien.b 2012年

2
@DetlevCM:同意しない:私は何年もデルを使用しており、私の経験は圧倒的にポジティブです。ただし、このQ&Aフォーラムから主観的な個人的判断を排除しましょう。
Mark Whitaker

1
@DetlevCM:Markはここでは完全に正しいです。競合を引き起こすだけなので、主観的および個人的な意見をフォーラムから除外する必要があります。個人的な好みを設定することは問題ありませんが、デルについて述べたことは、ほぼすべてのコンピュータメーカーについてある時点で言えることです。
jrista

1
@TomaszBlachowicz:目で問題が発生している場合は、離れた場所ではなく、より高いDPIモデルに引き寄せます。Windows 7はこれをまともな方法で最終的に処理します。私は15" 1920×1200の画面でlaptonを、私は150%にWindowsのDPIを設定して、それが普通よりもシャープに見える、ではない『持っている』より小さい。
Eclipseの

2

Maingearについて聞いたことがあるかどうかはわかりませんが、ほとんどがゲーム指向のコンピュータメーカーのように考えられています。興味深いことに、写真家とゲーマーは、ディスプレイに関してはほぼ同じニーズを持っています(ただし、ゲーマーが画面の高速化を望んでいる部分を除きます)。

そのため、MaingearはALT-15ラップトップ(マットスクリーンアップグレードがオプションである)を提供しています。このオプションのマットスクリーンアップグレードにより、このラップトップは優れた色精度と再現性を提供します(ラップトップソリューションの場合)。

私は個人的にDell Studio XPS 17(光沢のある画面)を所有していますが、それはまともな画面が装備されていると考えており、友人がこのラップトップを持って現れたとき、私は驚きました。

そのため、その特定のモデルを調べたい場合があります。

これがポータブルLCDの素晴らしさの探求に役立つことを願っています。

編集:ノートパソコンの画面に関するいくつかの重要な情報が含まれているので、この回答を読むことにも興味があるかもしれません。


2
面白い。ゲーマーは一般に、色の正確さをそれほど重視していますか?
プロフィールを読んでください

私はすべてのゲーマーに代わって話すことはできませんが、デスクトップ(主にプロの写真およびビデオエディター向けの画面)のプライマリディスプレイとしてDell U2711を所有しています。そして、この同じ画面の唯一の目的(私がそれほど昔に写真に慣れるまで)はゲームでした:)ですから、ゲーマー向けの製品の中には、熱狂的な写真家のニーズに応えられるものがあると思います。
Jean-Philippe Roy

これらのユニットについて良いことを聞きました。。。広色域1080は、15"画面素敵でなければならないうまくいけば、非MACスーパーDPI画面がすぐに出てくるに詰め込ま
ヤクブシサクGeoGraphics

@mattdm彼らは(色が近い限り)色にあまりうるさくなく、ICCプロファイルにはほとんど関心がありません。それらは、より大きく(画面の解像度)、より速く(リフレッシュ)、より洗練された(物理的なデザイン)に接する傾向があります。Dell U2711の場合は+1。ほとんどどこにでも簡単に行くことができます:D
Peng Tuck Kwok

2

それがレノボW530です。ディスプレイはsRGB色空間の95%をカバーしており、ディスプレイを調整して色を正確に保つための組み込みの色調整センサーを備えたバージョン(リンク付き)があります。

ディスプレイには、1600x900と1920x1080(追加コスト)のオプションがあり、どちらも大きな画像を操作するのに十分な高解像度です。

sRGBの85%をカバーしていた古いW700とは異なり、これは小さく(15.6インチ対17インチ)、Wacomペンの感圧タブレットが組み込まれていないことに注意してください。


2

最近、Asus Zenbook UX31AやHP Envyシリーズなど、IPS画面(またはSamsungの場合はPLS )を搭載したラップトップが登場し始めています。まだ多くのモデルはありませんが、一部のハイエンドモデルはIPSを提供しています(多くの場合、オプションとして、購入する実際のマシンの仕様を確認してください)。HPはIPS画面をDreamcolorと呼んでいます。デルはPremierColorという名前で販売しています。

Notebook Reviewは、フルHD IPSパネルの役立つリストを備えています。それらの一部は、赤のトーンに問題があると主張されており、代わりにオレンジとして表示されます(リストではオレンジゲートの問題と呼ばれます)。

ただし、注意点が2つあります。まず、IPSパネルは通常、平均的なTNパネルより広い色域を提供しますが、ラップトップでは、すべてのsRGB色空間よりもかなり少ない可能性があるため、IPSが搭載されたマシンを注文する場合でも、仕様/レビューを確認してください。第二に、マシンは非常に強力なワークステーションである傾向があり、その重量とバッテリー寿命は重度のモバイル使用にはあまり適していない可能性があります。


0

SpyderHueyXriteシステムなどのハードウェアソリューションを忘れないでください。これらは保証されたカラープロファイル/色域範囲を提供しない場合がありますが、モニターが必要なカラースペースに近いことを確認するのに役立ちます。

これらのシステムは、いくつかのテストを通じてモニターを実行し、モニターの前面に取り付けられたハードウェアを使用して、周辺光レベルを読み取り、ディスプレイからの光レベルを測定します。次に、ソフトウェアはこれと連動してプロファイルを作成し、保存してからビデオカードにロードして、必要な色空間/色域のクロージャとして認識される色にシフトします。

この投稿は非科学的であり、プロセスがどのように機能するかについての私の理解にすぎないことに注意してください。

免責事項:私はモニター/ラップトップのキャリブレーションにSpyder 3 Eliteを使用していますが、他の方法では提携していません。


ウェイン、提案をありがとう。色を調整する必要があることは承知しています。私の質問は、ラップトップコンピュータのLCDスクリーンの全体的な品質に関係しています。
TomaszBłachowicz2012年

持ち運びの必要がない場合は、外部ディスプレイを忘れないでください。
EPO
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.