リンクされた写真に後処理がないとは信じられません。
写真のスターバーストの太陽は後処理の結果ですか、それともキャプチャ時のトリックの結果ですか?
いずれにせよ、そのような画像を取得するにはどうすればよいですか?
リンクされた写真に後処理がないとは信じられません。
写真のスターバーストの太陽は後処理の結果ですか、それともキャプチャ時のトリックの結果ですか?
いずれにせよ、そのような画像を取得するにはどうすればよいですか?
回答:
もちろん、後処理で行うこともできますが、それは非常に小さな開口(高いF値)を使用し、レンズに9枚羽根のアイリスを持つ明るい光源を撮影した結果です。
異なる虹彩の形状は、異なる「星」パターンを示します。これは18ポイント、つまり9枚羽根または18枚羽根のアイリスのいずれかから来たものであり、現時点では誰も18枚羽根の絞りを備えたレンズを製造していないため、9枚羽根のアイリスでなければなりません。暗い背景に小さな電球やろうそくの炎を当てて、どのレンズが最良の効果をもたらすか、絞り設定で星のパターンを制御する方法を見つけることで、効果の作成を練習できます。
あなたの質問、太陽がそのような多点サンバーストまたは星フレアを生成する方法を理解している場合(フラウンホーファー回析)、その比較的単純な:それはもはや円形ではなく多角形である点まで絞りを絞る。かなり小さな開口部を使用すると、小さすぎないほとんどの光源の周りに星のフレアが生成されます。
星のフレアの性質は、カメラにある絞りの種類によって異なります。すべてのダイアフラムが同じであるとは限らず、極端な場合にはわずか5枚のブレードから最大12枚のブレードまでの範囲になります。コーナーの数に応じて、異なる星のパターンが生成されます(偶数と奇数)。
太陽のフレアを除いて投稿した画像の全体的な効果については、写真の暗い影が後処理でかなり盛り上がったように見えます(したがって、前景のボートの影のある側のうるささ) 。また、彩度がかなり上がったのではないかと推測しています。これがオレンジ色を非常に素晴らしいものにしているのでしょう。
すべてを正しく露出させるために、おそらく後処理(HDR)がありますが、後処理を行わなくても太陽光線を取得できます。最良の例ではありませんが、ここでいくつかの効果を見ることができます。ここでは(トリミングとサイズ変更を除く)後処理をまったく行っていません。
狭い開口部が必要です(ただし、例としてf / 4.5のみを使用しましたが、これは、カメラを不自然な角度で保持しようとしていたため、カメラを大きく振ることなくそれ以上停止できなかったためです.f / 8またはf / 16にはおそらくもっと顕著な効果があったはずです)、太陽が何かをフィルタリングしている場合に役立ちます:私の場合、リンクした画像の緑豊かな木々や建物。
ああ、ファインダーを通して太陽を見ないでください!