フィルムの古いリールは、「使用期限」を過ぎると役に立ちますか？

私は、それぞれ36ショットのISO 400リールを約7個持っています。これらのリールの賞味期限は2006年のいつかです。

今は役に立たないので、捨てるだけでいいのでしょうか？

または、使用期限は関係なく、これらのリールを使用して写真を撮っても違いはありませんか？

もちろんです。いくつかのケースでは、人々は達成された効果のためにこれを行います。たとえば、Flickrには、期限切れのフィルムの画像専用のグループがあります。結果のいくつかは本当に非常に良いですが、劣化の性質は予測不可能であるため、明らかにヒットまたはミスになります。

また、フィルムの有効期限は絶対的なものではありません。基本的には常温での保管棚のフィルムの目安が多いため、保管条件にもよります。冷蔵保存している場合、または冷凍した方がよい場合は、完全に問題ない可能性があります。基本的に、それが本当に古いか、または高温または多湿の環境に保管されていない限り、それは問題ないはずです。そして、そうでなければ、私の最初の段落を見て、とにかく楽しんでください。:)

その映画は確かにまだ画像を作ることができますが、いくつかは少しずれているかもしれません。かなり高温で保管されていたため、多少の劣化が予想されます。カラーフィルムの場合（言わなかった）、カラーバランスがおそらくあなたが気付く最大の変化です。次の影響は、ISOフィルム感度の低下です。色のバランスの問題の主な理由は、さまざまなレイヤーの感度が等しく低下しないためです。疑わしい場合は、各照明条件のカラーリファレンスショットを撮影してください。使用日から5年しか経っていないので、ISOが大幅に（fストップ以上など）失われることはないと思います。

ずっと前に、25年間箱の中に忘れられていた古い白黒フィルムの全体的な役割を見つけました。当時の私よりずっと年上でした。私は短いロールを作り、いくつかのISO（当時はASAと呼ばれていました）テストを行い、8-16でかなり見栄えが良いと判断しました。はい、映画はその日の基準でさえ非常に遅かったですが、子供がいじり、いくつかの写真を学ぶのは素晴らしいことでした。私もそれでいくつかのまともな写真を撮りました。曝露を判断することを学ぶことは素晴らしいことでした。これは、カメラに一般的にライトメーターが付いていた前でした（私たちは、雪の上り坂で双方向で裸足で学校に通う必要もありました）。実際に露出について何かを知り、照明と被写体を判断して、正しいと思いました。

とにかく、重要なのは、大幅に低下したISOを調整した後、問題なく機能したことです。

黒と白

フィルムの最も環境にさらされる部分は、リールに巻き込まれたらせん状のロールの外側にあります。したがって、交換するリールで少量を引き出し、それを切り取って、タンクに入れ、それを開発して簡単に修正するのは妥当なテストです。フィルムが鮮明になった場合、またはエッジに沿っていくつかの定期的なマーク（漏れた迷光による）がある場合は、問題ありません。曇っている場合や何らかの方法でマークが付けられている場合、残りのバッチを使用すると失望する可能性があります。

色（ネガまたはスライド）

フィルムがカラーの場合は、1つの未露光ロールアウトを現像用に送ることを検討してください。（スライドがカラーネガであり、スライドではない場合は、印刷しないように依頼してください。）明らかになったら、フィルムの1/7が無駄になり、残りのロールの開発コストが最大1/6増加します（またはプリントフィルムの場合ははるかに少なくなります）。しかし、それが悪いことが判明した場合は、1つ（または最大6つ）のロールを露出して写真を台無しにするだけの労力と失望を自分で救ったことになります。かなり安い保険、すべてのものを考慮。