古いNikkor-PレンズがDSLRを損傷する可能性はありますか?


7

誰かが私のD3000ボディの購入に興味を持っていました(アップグレードしていて、レンズを使い続けたいと思っていました)。彼は非常に古いNikkor-Pレンズを持っていましたが、私のカメラにうまくフィットしたようです。しかし、液晶画面は「レンズが検出されませんでした」と述べました。次に、これを確認したところ、D3000が損傷した可能性があることがわかりました。それは本当ですか、そして被害はどのくらい深刻ですか?


ありがとう、ドリュー。それは私がそれがNOと言ったのを見たまさにそのサイトです!カメラ本体が破損する恐れがありますので絶対に使用しないでください。しかし、それはどのようなダメージを与えるのでしょうか?(?)
キャットウーマン3

ご協力いただきありがとうございます。幸い、写真を撮ることはできませんでした。
キャットウーマン3

うん、「損傷」はミラーにあり、レンズの後部がカメラの本体に過度に突き出ている場合はセンサーにも起こります。以前は500mmのレンズを持っていましたが、同様の損傷を防ぐためにミラーを固定する必要がありました。

500mmレンズ?通常は、古い学校の500ミリメートルレンズの最後の要素は、町とのハーフミラー離れてからです....
rackandboneman

回答:


8

AI-Pレンズについて話している場合、リスクはまったくありません(互換性リンクを提供する他の回答を参照してください)。

しかし、それはあなたが5つの要素の「ペンタ」を意味してF lensesいたAIより前のレンズ(オリジナル)についてもっと話しているように見えますP。その場合、2つの答えがあります。

  1. レンズはオリジナルです:マウントの周りに小さなAIインデックスリングがあるカメラでは問題が発生する可能性があります(例:D300、D500、F5、F6)が、シリーズD3xxxやD5xxxのようなエントリーレベルのデジタルカメラにはないようですこのようなAIインデックスリングは、メータリングがない場合を除いて、問題なくマウントされます。デジタルの世界には例外が1つあります。NikonDfは、古いNikon F4のようにメーターのカップリングレベルを変更することで、AIより前のレンズを受け入れることもできます。

  2. レンズは修正AIであり、互換性チャートではAIレンズのように考える必要があります。

私が話していることをよりよく理解するために、ここにいくつかのリンクがあります:

AI変換リンク:

これと歴史的なリマインダーのほかに、Nikon F4(アナログ)には、そのような古いレンズを取り付けるためにAIインデックスを切り替えることができます。私はベローズPB-4も持っていますが、これにはpre-AI開口リングがないため、カメラにAIインデックスリング(pre-AIレンズとは互換性がありません)があっても問題なくD300に取り付けることができます。

壊れる可能性がpre-AIあるのは、AIマウントと同じ形状ではなく、取り付けられなかった開口リングです。

レンズを取り付けようとすると、レンズがスムーズに動くかどうかがわかります。後者の場合は、無理に取り付けないでください。


正確には、灰色のボックスの中で「Fマウント」を使用するとはどういう意味ですか?すべてのNikon / Nikkor AI、AI-S、AF、AF-S、AF-I、AF-Pなどのレンズは、「Fマウント」レンズと見なされます。「プレAI」レンズですか?
マイケルC

はい、元のFマウント(またはAIより前)には多くの用語があります。一部のドキュメントでは、別のタイプ「K(ペンタックスKマウントとは無関係)も参照しています。 。あらかじめAIのように私はから同じ用語を使用し、このサイト
рüффп

そのサイトは「プレマウント」レンズではなく「プレAI」レンズを「F」レンズと呼んでいるようです。微妙に思えるかもしれませんが、最新のニコンのカメラやレンズでも「Fマウント」と見なされているため、かなり重要だと思います。
マイケルC

1
私は1つの用語のみを使用することに同意します。「マウント」という用語は「タイプ」に比べて一般的すぎるため、混乱を招きます。回答を編集しました。
2018

4

これは非常に詳細なニコンレンズ互換性チャートです。

このレンズが「Pre-AI」カテゴリに入ると仮定します。その場合、D3000にマウントされるように見えますが、メーターは表示されません。被害についての言及はありません。この公式チャートはそれを裏付けています。


3

現代のカメラ本体に問題なく古いNikkor-Pレンズを使用している人々の例をいくつか聞いたことがあります(もちろん、それが問題ないことを証明することと同じではありません)。ウェブの周りに、私が見てみたいと思う場所がいくつかあります。

  • ケンロックウェルには、D3で撮影された105mm / f2.5が望遠の切り上げに含まれています(フルフレーム、おそらくD3000には最適なアナログではありません)。

  • DPReviewフォーラムの投稿も問題ありません。これは、D3000と非常によく似たボディ/ミラーレイアウトのD7000で撮影されました。

    実際、特に小さなカメラ本体の105mm f2.5レンズを探してみると、良い結果の例がたくさんあります。私は自分のカメラでそれを個人的に快適に使用できるほどです。


0

こちらがニコンのチャートです:D3000レンズの互換性。損傷の言及なし。何らかの損傷は、何らかの種類の電気的損傷とは対照的に、レンズの後部要素がミラーに当たることによって引き起こされる物理的損傷であるとdrewbennは正しいと思います。


0

カメラを手動モードにすることについては触れません。あなたはおそらくこれをすでに行ったでしょうが、私は疑問に思う必要があります。


0

私はジョン・ホワイトのレンズ変換サービスのファンです。彼はまた、レンズとボディの互換性を詳述するドキュメントを持っています: レンズ/ボディの互換性

私は彼のサービスを使用して、これらのレンズをD7200でマウントおよびメーターに変換しました。

  • Nikkor-S 50mm MF f / 1.4
  • Nikkor-S 35mm MF f / 2.8
  • Nikkor-H 28mm MF f / 3.5
  • Nikkor-P 105mm MF f / 2.5

グラフによると、D3000にはレンズが取り付けられていても安全です。これは、メータリングタブがない(またはメータリングの可能性がない)ためです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.