誰かが私のD3000ボディの購入に興味を持っていました(アップグレードしていて、レンズを使い続けたいと思っていました)。彼は非常に古いNikkor-Pレンズを持っていましたが、私のカメラにうまくフィットしたようです。しかし、液晶画面は「レンズが検出されませんでした」と述べました。次に、これを確認したところ、D3000が損傷した可能性があることがわかりました。それは本当ですか、そして被害はどのくらい深刻ですか?
誰かが私のD3000ボディの購入に興味を持っていました(アップグレードしていて、レンズを使い続けたいと思っていました)。彼は非常に古いNikkor-Pレンズを持っていましたが、私のカメラにうまくフィットしたようです。しかし、液晶画面は「レンズが検出されませんでした」と述べました。次に、これを確認したところ、D3000が損傷した可能性があることがわかりました。それは本当ですか、そして被害はどのくらい深刻ですか?
回答:
AI-Pレンズについて話している場合、リスクはまったくありません(互換性リンクを提供する他の回答を参照してください)。
しかし、それはあなたが5つの要素の「ペンタ」を意味してF lenses
いたAIより前のレンズ(オリジナル)についてもっと話しているように見えますP
。その場合、2つの答えがあります。
レンズはオリジナルです:マウントの周りに小さなAIインデックスリングがあるカメラでは問題が発生する可能性があります(例:D300、D500、F5、F6)が、シリーズD3xxxやD5xxxのようなエントリーレベルのデジタルカメラにはないようですこのようなAIインデックスリングは、メータリングがない場合を除いて、問題なくマウントされます。デジタルの世界には例外が1つあります。NikonDfは、古いNikon F4のようにメーターのカップリングレベルを変更することで、AIより前のレンズを受け入れることもできます。
レンズは修正AIであり、互換性チャートではAIレンズのように考える必要があります。
私が話していることをよりよく理解するために、ここにいくつかのリンクがあります:
AI変換リンク:
これと歴史的なリマインダーのほかに、Nikon F4(アナログ)には、そのような古いレンズを取り付けるためにAIインデックスを切り替えることができます。私はベローズPB-4も持っていますが、これにはpre-AI
開口リングがないため、カメラにAIインデックスリング(pre-AI
レンズとは互換性がありません)があっても問題なくD300に取り付けることができます。
壊れる可能性がpre-AI
あるのは、AIマウントと同じ形状ではなく、取り付けられなかった開口リングです。
レンズを取り付けようとすると、レンズがスムーズに動くかどうかがわかります。後者の場合は、無理に取り付けないでください。
現代のカメラ本体に問題なく古いNikkor-Pレンズを使用している人々の例をいくつか聞いたことがあります(もちろん、それが問題ないことを証明することと同じではありません)。ウェブの周りに、私が見てみたいと思う場所がいくつかあります。
ケンロックウェルには、D3で撮影された105mm / f2.5が望遠の切り上げに含まれています(フルフレーム、おそらくD3000には最適なアナログではありません)。
DPReviewフォーラムの投稿も問題ありません。これは、D3000と非常によく似たボディ/ミラーレイアウトのD7000で撮影されました。
実際、特に小さなカメラ本体の105mm f2.5レンズを探してみると、良い結果の例がたくさんあります。私は自分のカメラでそれを個人的に快適に使用できるほどです。
こちらがニコンのチャートです:D3000レンズの互換性。損傷の言及なし。何らかの損傷は、何らかの種類の電気的損傷とは対照的に、レンズの後部要素がミラーに当たることによって引き起こされる物理的損傷であるとdrewbennは正しいと思います。
私はジョン・ホワイトのレンズ変換サービスのファンです。彼はまた、レンズとボディの互換性を詳述するドキュメントを持っています: レンズ/ボディの互換性
私は彼のサービスを使用して、これらのレンズをD7200でマウントおよびメーターに変換しました。
グラフによると、D3000にはレンズが取り付けられていても安全です。これは、メータリングタブがない(またはメータリングの可能性がない)ためです。