レンズの代わりにミラーを使用するカメラ?


10

天文学では、望遠鏡は最も一般的にはミラーで構築されますが、レンズを使用する屈折器もあります。私が地球上の目的のために知っているすべてのカメラ(ポートレート、風景など)は、ミラーではなくレンズのみを使用します。天体写真以外に、鏡を基にした特殊用途のカメラはありますか?

回答:


16

ほとんどの一眼レフカメラで利用できるミラーがありますが、それらの制限により、それらはかなり特別な目的の機器になります。

  1. ほとんどの場合、使用できる最小焦点距離を制限する中央の障害物がある反射屈折ミラーを使用します。ほとんどの写真家がほとんどの時間使用する焦点距離に十分に小さい中央の障害物を維持することは非常に困難です。
  2. 中央の障害物により、焦点が合っていないハイライトが「ドーナツ」の形になり、魅力的でないと見なされることがよくあります。
  3. 通常、カメラのレンズには調整可能なアパーチャが必要ですが、これはミラーでは比較的困難です。
  4. ミラーは通常、レンズと比較して比較的低いコントラストを提供します。
  5. そもそもミラーを使用する主な理由は、開口部が本当に大きいためです。レンズは端でのみサポートできる大きなミラーの背面をサポートできます。これが実際に問題となるのに十分な大きさのカメラレンズはほとんどありません。たとえば、600mm f / 4の開口部は150mm(6インチ)しかありません。

編集:@Marcは良い点を提起します:公平を期すために、私はおそらくミラーのいくつかの長所を指摘する必要があります:

  1. カタディオプトリクスは、通常、焦点距離が非常に短い(折りたたまれた光路のおかげ)。
  2. 通常かなり軽い
  3. 多くの場合、安価です(特に使用されており、ほとんど使用されていません)。
  4. 純粋な(ガラスを通る透過率を有する)ミラーは、色収差を排除します。

3
ドーナツのボケ
Eruditass

中心に障害物がない軸外放物面鏡を作成できます。また、反射屈折レンズは鏡とレンズの両方にパワーを備えています
Martin Beckett

@mgb:直接観察にはほとんど実用的ではありませんが、軸外ミラーシステムは写真には向いていないようです(前方に撮影する代わりに、基本的に肩越しに撮影することになります。はい、猫はミラーとレンズの両方を使用します(これは重大な結果が1つあります。純粋なミラーベースのシステムによって排除される色収差が依然として発生します
Jerry Coffin

ミラーレンズの利点は、軽量化と長さの削減です。この三
Marc

1
@ジェリー、なぜ「肩越しに撃ち返す」の?二次ミラーを使用して、軸から外れて光を法線方向にリダイレクトできます。
ysap 2009


1

ミラーの利点:軽量で長さが短い
欠点:恐ろしいボケと(かなり)大きな直径(フィルターを考えてください!)

長い焦点距離(400mm以上)でのみ有効(そして利用可能?)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.