ISOまたは露出時間でブラケット化しますか？

古いカメラでは、ISOが固定されたフィルムがあり、Fストップまたは露出時間を調整することでショットをまとめることができました。通常、十分な明るさ​​がある場合は、Fストップを一定に保ち、開放にしたいと思います。デジタルカメラで、露出時間の代わりにISO設定をブラケット化することで、どのような効果が得られるのでしょうか。なぜ私は他のものよりもどちらを好むのか、または得られる写真に実際の違いがないのですか？ぼかしが問題ではないと仮定すると、露光時間を変更してISOを一定に保つ方が良いでしょうか？

ISOブラケット

これにより、ノイズの量が異なる画像が作成されます。私はこの穀物を呼び、他のものは単にノイズと呼びます。使用しているISO範囲に応じて、これにより問題が発生する場合と発生しない場合があります。範囲が広い場合、ISOブラケット画像の異なる領域を組み合わせると、全体にわたって異なるノイズプロファイルが表示され、望ましくない場合があります。

シャッターブラケット

これにより、さまざまな時間で撮影された画像が得られます。車や人がショットに写っているなど、画像の動きが原因で速度が気になる場合は、問題が発生する可能性があります。また、カメラを手で持っている場合にも問題が発生する可能性があります。シャッタースピードが遅くなりすぎて、手の動きによってショットにブレが生じる場合は、それが問題になります。

推薦

私は1つのソリューションを良くも悪くも呼ばないでしょう、それはすべて状況とあなたの望ましい出力が何であるかに依存します。すでに低ISO範囲にいる場合、ブラケットにはいくつかの欠点があります。すでに高速シャッタースピードの範囲内にいる場合、ブラケティングにはいくつかの欠点があります。あなたが快適なトレードオフを選択しなければならないのは、それぞれの上限にいるときです。

isoブラケットの1つの利点は、複数のショットが必要ないことです。たとえば、オリンパスe-pl5では、手動モード（シャッターと絞りの定数）では、同じショットに3つのセンサーゲインを使用します。基本的にそれは純粋なisoブラケットです。