公共の場所で撮影された写真を実際に所有しているのは誰ですか？

著作権は、書面で特に指定されていない限り、写真家に帰属します。

ただし、現地の法律によっては、一部の被写体の写真を撮る権利がない場合があり、明示的な同意を得て特定の被写体の画像のみを販売する許可を持っている場合があります。

写真の使用に関連する主な問題は次のとおりです。

著作権

ほとんどの場合、あなたは自分が撮った写真の著作権を所有しており、写真で何でもできます。例外は、他人に著作権を割り当てたとき（たとえば、撮影する紙）、または他人の著作権を侵害したときです。たとえば、路上でAnsel Adamsの写真を撮って1：1の写真を作成する場合、結果の写真を所有していません。

公共の場にいるときに自由に写真や写真を複製できる作品に関する規則は州ごとに異なりますが、ほとんどの場合、建物、永続的に設置された彫像などを対象とする必要があります。概要は、ウィキメディアコモンズのパノラマの自由ページにあります。このような写真の商用利用には、通常、何らかのモデルリリースが必要です。

人格権

パーソナリティ権は、主に路上で見知らぬ人を誘い出して広告のために売るようなことを防ぐことを目的としています（「私はHIV陽性の売春婦で、この歯磨き粉をお勧めします」）。出版に関するいくつかの詳細は、ウィキメディア・コモンズで再び見つけることができます。

国際セキュリティー

特別な法律は、あなたの国のパラノイアの状態に応じて、発電所、軍事施設、鉄道駅、防犯カメラ、警官などの写真を撮ることを防ぐことができます。

ここドイツでは、写真に同じサイズの人物が何人も含まれていて、誰も強調されていない場合、目に見えるすべての人の許可なしに写真を公開することは合法です。

写真家の権利は一般的に非常に強いです。地域によって異なる場合がありますが、通常は次のとおりです。

• 所有権を譲渡する契約がない限り、写真家は常に写真を所有します。他の人に実際にトリガーを押すように依頼しても、セッションを設定した写真家が写真を所有します。
• （他の法律に違反しない限り）公共の場所で何でもまたは誰でも写真を撮ることができます。

ただし、写真を所有しているからといって、何にでも使えるというわけではありません。人が簡単に認識できる場所で許可なく写真を公開することは、芸術的またはジャーナリズムの目的でのみ許可されています。

営利目的で写真（広告など）を使用するには、ほとんどの場合、モデルのリリースが必要です。

疑わしい場合は、弁護士に相談してください

ほとんどの司法管轄区では、公共の場所、自分の財産、または許可される場所（条件が含まれる場合があります。たとえば、アートギャラリーでは、写真を撮らない限り、そこにいることができます。

理論的には、英国の家の外の通りで遊んでいる子供の写真を撮ることを止める法律はありません。ただし、地元の警察があなたの動機に疑問を抱くかもしれないので、私はそれに対して助言するでしょう。

ほとんどのストックフォトエージェンシーは、署名されたモデルリリースがない限り、人々の画像を処理しません。一部の司法管轄区では、これは法的要件ではありませんが、機関は国際市場のために自らをカバーしたいと思うでしょう。同様に、被験者が識別可能な財産（コーラの缶、または大邸宅）である場合、彼らは財産のリリースが好きです。

一部の組織は、写真家に非友好的であるという評判を持っているため、作品を商業的に使用する場合は、事前に確認することを常にお勧めします。

いくつかの背景的な議論については... Carlos Millerの写真は犯罪ブログではありません。

ほとんどの場合、著作権は写真家に帰属します。ベルヌ条約加盟国では、写真を撮るために給料が支払われていないか雇用されていない場合、ほぼ間違いなく真実です。

公開は写真を撮るのとは別の行為であり、公開することが合法かどうかは多くの異なる変数に依存します。いくつかの例：

• フランスでは、同意なしに写真を公開したり、主要被写体として写真を公開したりすることはできませんでした。同じ人が偶然別の写真の背景にいる場合、それを公開することができます（おそらく-これは厳格なルールではなく、単なるガイドラインであり、解釈の対象となります）。

• 商業写真では、一般に、米国では身元を確認できる人物または財産を公開する必要がありますが、英国で有名な評判が得られない限り、英国では公開しません。

• 法的に撮影および公開された写真の中には、名誉def損やわいせつなどの他の法律に違反するものがあります。

最善のアドバイスは、特定の状況に関する特定の懸念がある場合、その状況に関する特定のアドバイスを求めることです。

グーグルのストリートビューで撮影された場合、あなたはほとんど安全ですが、彼らは取引、契約を持ち、特定の公に見える財産のクレジットを表示するかもしれません。しかし、グーグルはすべての顔とナンバープレートをぼんやりさせているので、誰かが見えるようになっていて、それらを識別できる場合は、モデルリリースが必要になる可能性が高いことに注意してください。

結局のところ、最も安全な選択肢は弁護士と話すことです。