私は1年以上前にCanon EOS 550Dの18-55mm ISキットレンズを使い始め、望遠範囲を拡大するために55-250mm ISを数か月前に追加しました（以前の質問のいずれかの推奨事項に基づいています） 。前者で約5000枚、後者で1000枚以上の写真を撮影した後、私が見つけた最大の制限はそれらの低光量撮影能力であり、ISO 3200および/または遅いシャッタースピードで多くの画像を撮影することになり、被写体がぼやけました。 。これらの状況では、AFのパフォーマンスも少し不確かです。主観的には、一般的にポートレートを撮影する方が好きです。
このために、Exposureplotとexiftool + Excelを使用して写真の選択したサブセットを分析し、結果（以下も同様）を定量化しました。55mmが最も長いショット焦点距離の後に18 mmであり、どちらもレンズに対応しています。範囲の制限（そのため、歪んでいる可能性があります）。通常のポートレート範囲（80〜110）も、範囲が最近追加されただけであることを考えると、かなり特徴があります。
私はキヤノンのレンズラインナップもチェックし、上記の分析に基づいて次の候補リストを決定しました（約500ドルの予算を想定しています）。
レンズ（長さ+ AV）マクロUSM IS Lシリーズ 50 mm f / 1.8いいえいいえいいえいいえ 35 mm f / 2いいえいいえいいえいいえ 50 mm f / 2.5はいいいえいいえいいえ 28 mm f / 2.8いいえいいえいいえいいえ 24 mm f / 2.8いいえいいえいいえいいえ 50 mm f / 1.4いいえはいいいえいいえ 100 mm f / 2.8はいいいえいいえいいえ 135 mm f / 2.8いいえいいえいいえいいえ 60 mm f / 2.8はいはいいいえいいえ 85 mm f / 1.8いいえはいいいえいいえ 100 mm f / 2いいえはいいいえいいえ 28 mm f / 1.8いいえはいいいえいいえ 100 mm f / 2.8はいはいいいえいいえ
EFS 17-55mm f2.8は私の要件を満たしますが、現時点では予算を超えています。最終的には取得する予定です。また、フルフレームのデジタル一眼レフにアップグレードするのではないかと疑問に思っているので、EF-Sレンズも私に適しています。
要約すると、次のレンズから次のものが必要です：
- 低照度性能が良い
- ポートレートに適しています（とにかく、これまでほとんど被写界深度で遊んだことはありませんでした）
- マクロ能力はプラスになります（同様の焦点距離で非マクロとマクロを取得することは理にかなっていますか？）
- 優れたAFパフォーマンス（レンズはf2.8以上であり、多くはUSMであるため、レンズには当然のことと思われます）
- インドのサードパーティ製レンズの信頼性とサービス\保証オプションがわからないため、Canonレンズを推奨
それで、このシナリオを考えると、どちらが推奨されるレンズでしょうか？
@drewbenn提案をありがとう。今のところは、口径が広い方が気になると思います。私のより広い焦点距離のショットのほとんどは、風景写真や集合写真でしたが、キットレンズを使用しても問題ありません。書式設定については、Imreがテーブルを修正し（分析に使用していたExcelシートから貼り付けました）、<pre>タグを覚えておきます。
—
ab.aditya
「非マクロと同じような焦点距離のマクロを取得することは理にかなっていますか」というのは素晴らしい質問のように聞こえます。photo.stackexchange.com/questions/12539/…とphoto.stackexchange.com/questions/7081/…がありますが、どちらも特定のレンズに焦点を当てています。
—
プロフィールを読む
私は通常、製品情報を求める投稿を閉じるために投票します。しかし、これは分析には非常に優れており、低光量のレンズの必要性が非常に明白であるため、印象に残っています。よくやった。
—
Hueco
それは本当にレンズは私が買う何をすべきか」についてよりも、「プライムレンズの種類/焦点距離は私のニーズに合ったものを」の詳細を求めている時に、ショッピングの質問であることのためにこの質問と即決近いそれに対する回答でも多くの良い情報があります。
—
マイケルは、 C