コンテストに参加したいストリートポートレート写真（ここ）を撮りました（ソニーワールドフォトアワード）。店内の男性に写真を撮ってもらえないかと尋ねると、彼は私を喜ばせてくれました。モデルリリースのドキュメントには「オフ・ザ・モーメント」の写真が含まれているため、署名するよう彼に依頼したことはありません。
競技規則は次のとおりです。
エントリーに描かれている各人物が、図のように描写する許可を与えていることを確認します。
そしてまたそれは言う：
[しない]プライバシーまたは宣伝に関する個人の権利を侵害する
これを念頭に置いて、写真を入力することは有効ですか？私はこれまでに多くの即興のポートレートやストリート写真を含む展覧会に行ったことがあると思います。そこでは、写真家が法的文書で主題を追いかけなかったと想像しますが、間違いかもしれません...！
（それが役に立てば、私は英国を拠点としています）
回答:
答えはルールにあるようです。「あなたは、エントリーに描かれた各人物が、示されているように描写される許可を与えたことを確認します。」その人は許可を与えました、そしてあなたは彼らがそうしたことを確認することができます。彼らはいかなる種類の証明も要求しないので、あなたはそれを提供する必要はありません。
コンテストの主催者がMark Kalanが示唆するのと同じくらい偏執狂だったとしたら、彼らはモデルのリリースの必要性についてのルールを設けていただろう。私にとっての言い回しは、彼らがそれについてあまり怒らないことを示しています。
それは、少なくとも米国のほとんどの場所で、競争のために許可されるべきです。ただし、写真がオンラインで投稿されるか、どこかで公開される場合は、異なる場合があります。たとえば屋内で、または私有地で、知らないうちに写真を撮ると、その人のプライバシー権が侵害されます。路上での写真、または口頭での同意を得た写真は許可されます。
一番下の行は、あなたが勝った場合に彼らが写真で何をするかを試してみて、理解してください。もし彼らがそれを公開するなら、あなたは許可を求める男に電子メールを送るかもしれません。
最初のルールは、常にリリースを取得することです。私は写真家がホームレスの人々を撃って、各主題にリリースに署名するために10ドルを与えるという記事を見ました。いつでも印刷物を提供できますが、必ずフォローしてください。
とはいえ、ニューヨーク州に住んでいる場合は、運がいいです。NY州の裁判所は、人は路上でプライバシーを持たず、非営利目的で使用される画像は芸術、ジャーナリズム、または教育のいずれかであると繰り返し支持しています。それは現実にはコンテストの人々が最初にルールに戻って、おそらくストリート・フォトグラファー（ソニーのような特に大きなコングロマリット）としてあなたの権利のために立ち上がるにはあまりにも偏執的なことである、と述べました。
通りにいる人にリリースに署名させることの大きな困難は、彼らは写真に同意しても、彼らが住んでいる場所などの詳細を提供するのを躊躇していることです。リリースとは、人々がホームレスで住所を持たず、通りの名前以外のものを提供することに消極的であることです。署名されたリリースは価値がありません。彼らが（私に）提起したことは許可を意味します-私は弁護士ではありません。ギャラリーのアートとして画像をドレスアップする（または、個人を認識できなくするために画像を変更する）以外に、私の弁護士はそれらを公開できないとアドバイスしています。