Canon 1DXがf / 5.6より遅いレンズでオートフォーカスするように指定されていないことは重要ですか？[閉まっている]

レンズ市場と関連情報WRT Canon 1D Xを求めて、私はいくつかの懸念事項を見つけました：

1つ目は、CanonのChuck Westerfall（こちらを参照）からのメモです。

「EOS-1D Xでは、電子レンズマウントを介してカメラに報告される最大絞りがf / 5.6より小さい場合、AFは利用できません。これは、以前のEOS-1シリーズDSLRよりも低い仕様です。[...]」

上記のリンク先の記事には、f / 8がないレンズがあると記載されていますが、テレコンバーターを使用して到達できます。OK、これまでのところ、とても良い。

...しかし、上記を念頭に置いて、これは新しいCanon 1D Xがf / 5.6よりも小さい、6.3と言うより長い（望遠）レンズに焦点を合わせることができないことを意味しますか？

これには（少なくとも）次のレンズが含まれます。

シグマから：

• 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM
• 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
• 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM
• 28-300mm F3.5-6.3 DGマクロ

タムロンから：

• 28-300mm VC F / 3.5-6.3 XR Di VC LD非球面[IF]マクロ
• 28-300mm VC F / 3.5-6.3 XR Di LD非球面[IF]マクロ
• SP 200-500mm F / 5-6.3 Di LD [IF]

... だから、キヤノン1D Xを購入し、上記のレンズの少なくとも1つを持ち、ガラスをかき集めることによって、もうAFを使用できませんか？

シグマ28-300mm F3.5-6.3 DGマクロ？あなたはそのガラス片で7,000ドルのカメラを手に入れるつもりですか？またはそれらのタムロンのどれでも。1DXの市場の誰もがバックアップキットにこれらさえ持っていることを強く疑います。

それはどれほど重要ですか？まったく重要ではありません。

1シリーズ以外のCanon DSLRはAFをf / 8でアドバタイズしません。ただし、AFがf / 8で機能しないわけではありません。そのf / 8は、AFユニットが設計されたときに設定された設計パラメーターを超えているため、この最大口径での動作が保証されておらず、Canonはかなり合理的ですそれらを噛むAFパフォーマンスの問題を防ぐために（そして、より速いlesnesを販売するために）無効にします。

テレコンバーターのピンをテープで固定してレンズ+コンバーターコンボの実際の開口部を報告しないようにしてAFを有効にしておくという、よく知られたトリックがあります。非常によく似た方法で、リストしたレンズはカメラに横になるだけなので、AFは有効のままです。そして、f / 6.3はf / 5.6をそれほど超えていないので、かなりうまく機能します。

リストにあるすべてのレンズは、現在のキヤノンの非プロボディでは長い間AFになるため、1Dxでもまったく同じように機能します。または、上記のdpollittの要約をエコーするには：

それはどれほど重要ですか？まったく重要ではありません。

5.6未満の開口部を持つレンズにのみ焦点を合わせるという1DXの制限が、大きな欠点であることがわかりました。事前に宿題をしていたら、おそらく1DXを購入しなかったでしょう。私はいくつかのレンズを持っています。それには、キヤノン100〜400 mmと、キヤノン800 mmレンズがあり、1.4XエクステンダーではAFに対応していません。

前世代の1Dの1.3倍のクロップファクターがないという事実と合わせて、f / 5.6レンズまたはf / 4をテレコンバーターと組み合わせて既に撮影している一部の野生生物写真家（たとえば、キヤノンレンズはこれより長い）にとって問題になります400mm以上、またはSigma 300-800 f / 5.6）-失われたクロップファクターを補うためにテレコンバージョンを追加すると、これらのレンズがf / 5.6よりも高くなります。1DmkIVのままにするか、サードパーティのTCを使用するか、または7Dにダウングレードすることで、低照度性能は低下しますが、少し狭い画角になります。彼らが2xTCでf / 4またはTCでf / 5.6を撮影していた場合、7DはTCを減らすか失う場合にのみ彼らを助けます。

だから、はい、それは一部の人にとっては問題になりますが、おそらく質問で言及されているレンズのためではありません。Sigma 50-500のようなそれらのレンズのいくつかは、キヤノンのボディがAFを試すようにするために、長い端の最大絞りについてカメラに嘘をついていると報告されています。

これはもう当てはまりません。キヤノンは、中心点を使用してf / 8でAFを有効にするファームウェアのアップデートを発表しました。

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon/newsroom?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e024806c36b1

それが設計されているすべてのキヤノンのレンズが正常に動作するので、ニグルは他のメーカーのレンズについてであり、逆に「いわば暗いガラスを通して」見たいと思っています。F5.6はすでに非常に遅いです。レンズの利点は、被写界深度がはるかに大きいため、マシンが f / 5.6で正確にオートフォーカスできる場合、f / 2またはf / 2.8よりも鮮明な画像が得られることです。十分な光があれば、バグのある高価なレンズを使用してもメリットはありません。また、Canonには、より低速なレンズの全範囲があります。私達はちょうどその祈らなければなりませんノイズがあなたが安いNikkorsを購入し、ちょうどISOを立ち上げることができたため、ニコンD700、のような高ISOイメージで、少なくともとして控えめです。

1Ds MkII愛好者（これまでで最高のDSLRですか？）として、私がビデオのビッグタイムに参加しない限り、1D-Xの解像度をわずかに上げても利点はありませんが、オートフォーカスが自分より優れていると確信しているので、1D-Xが必要です。マシンとうまくいけば、それはすべての色を正確にレンダリングします、そしてこれによって私は赤、赤、赤、青を意味します。遅いレンズはその存在を非常に強調するので、画面に常にAFポイントを表示する必要がないことを願っています。遅いレンズは高品質のセンサーには適していますが、キヤノンが正しく認識しているように、f / 6.3は暗すぎます。

もちろん、キヤノンのマニュアルフォーカス用に設計されたフォーカシングスクリーンを購入することもできますが、f / 6.3はまだ暗すぎます。