Canon 7DはRebel XSからの優れたアップグレードですか？

最近、Canon 50mm f / 1.4レンズを購入しましたが、Rebel XSのISOパフォーマンスが気に入らなくなりました。

7Dへの投資を考えています。私のRebel XSと比較して、ISOやプロの作業でパフォーマンスが向上しますか？もっと専門的な（有料の）仕事をしたいのですが、7Dの方が適していますか？私の予算は1600ドルです。

はい、そうです-しかし、7Dは60Dと同等の価格で、もう1つの本当に良質のレンズです。60Dはまた、デュアルコントロールホイール、XSよりも優れた高ISOパフォーマンス、およびより高い解像度を提供するかなりのステップアップでもあります。また、別の優れたガラスが、ハイエンドボディよりも写真にとってより価値のある資産であることがわかる場合があります。少なくとも短期的にはそうなるでしょう。

カメラ本体は急速に変化し、レンズはより長期的な投資になる傾向があります。ギグを始めると、必要に応じて簡単に体を更新する余裕があることに気付くかもしれませんが、レンズがない場合は、要求されたショットを撮る必要があり、支払いを受け取るのは本当に困難です。ギグ。だからといって、すぐに車の積荷をすぐにガラスに使うわけではありません。たとえば、f / 1.2またはf / 1.4バージョンではなく、f / 1.8バージョンのレンズを入手して、ゲームに参加することができます。その焦点距離でf / 4またはf / 5.6に進むズームしかない場合、その焦点距離では浅い被写界深度ショットを撮ることができず、ISOを上げても補正できません。そのため、体の低照度性能がどんなに優れていても。

Canon 7Dは間違いなくそれに適し、XSよりも高ISOでのノイズ管理がはるかに優れています。私は過去18か月ほど使用しましたが、それは素晴らしいボディで、非常に反応性があります。たまたま作物センサーを備えたプロ仕様のボディだと思います。

ただし、必要なものによっては、必要ない場合もあります。T3iは同様の電子機器を備えており、内部にDIGIC 4プロセッサを使用しているため、7Dの利点のほとんどを半分の価格で得ることができます。7Dのすべての機能が必要ない場合は、代わりに検討することができます。両方の機能リストを見て、7Dに必要な機能があるかどうかを確認してください。たとえば、2番目のDigic4があるため、バーストが最も高速で持続性が高くなります。

T3iが必要な機能を果たしている場合は、残りをカメラ本体ではなく他のことに投資できます。不明な場合は、T3iをレンタルして（lensrentals.comがレンタルするなど）、コミットする前に試してみることができます。

私は2番目のボディ（30d）のアップグレードを検討しています。最初は2番目の7Dを考えている間（そして、私はまだそうするかもしれません）、2番目のボディがバックアップとしてより多く与えられている場合、2番目のレンズは、撮影または時間経過などの画像の10-15％にのみ使用されます、私は2番目の7Dはやり過ぎだと考え続けているので、おそらくT3iを手に入れ、残りのお金を使って代わりにレンズをアップグレードまたは追加します。

まず第一に、7dは素晴らしいボディですが、あなたが通常関与する写真の種類を知らなければ、7dがやりすぎかどうかを判断することは困難です。T3iを超える追加費用のほとんどは、マグネシウム合金ケーシング、超高速オートフォーカスシステム、および非常に高いバーストレートです。主にスポーツや野生生物の写真を撮る場合、これらは重要ですが、主にポートレートを行う場合は、不要な機能のオッズを支払うことになります。これらの非常に高解像度の作物センサー本体に関する別の考慮事項は、最良の結果を得るには非常に優れたガラスを必要とすることです。Lレンズで試してみるまで、最初は7dの出力にかなりがっかりしました。ただし、良好なガラスを使用すると、出力は素晴らしいものになります。もし、あんたが' 主に肖像画である有料作品を探す場合、フルフレームの5d mk IIボディに追加投資することを検討する価値があります。画質には大きな違いがあり、フルフレームセンサーは非常に優れた低光パフォーマンスを提供します。5d mk IIは、私の経験では7dよりも使用するのがはるかに簡単です。

大切なのは体ではなくレンズです。7Dを約1500ドルで購入したり、60Dを約900ドルで購入したりすると、より良い品質のレンズにアップグレードしたい気分になります。
作業の種類に応じて、Lレンズを入手してください。それは長期的にはあなたによく役立ちます。

私は7Dを持っています。そして、350Dからアップグレードしたので、それがすばらしいアップグレードであることを確認できます。まったく別の獣です。

50mm f / 1.4もありますが、この2つを組み合わせると非常にうまくいくと言えます。

残念ながら、私は60Dについて適切にコメントすることはできませんが、外側からは、回転スクリーンは素晴らしいですが、7DのAFと8fpsの連続撮影のバーストレートを間違いなく逃します（私は航空ショーが大好きです）。

7Dは戦車のように構築されており、押し込むとハンマーとして使用して釘を打ち込むことができると確信しています。これの予想外の利点は、写真を撮るときに持ち運びが重いにもかかわらず、重量は、軽量のカメラよりもずっと安定して保持するのに役立ちます（350Dに時々戻ると、これに本当に気づきます）。

7Dの低照度能力はかなり良いです。ISO 3200を超えると、かなりのノイズが発生しますが、ほとんどの場合、非常に優れています。オンラインで表示するためにファイルを削減する場合、3200または6400は問題なく機能しますが、100％の場合、ISO 2000でさえノイズは十分に制御されており、必要に応じて1600に進むことをためらうことはありません。まったく心配する必要はありません。

私はそれを使うのが大好きです。また、発売以来、価格が大幅に下がっています。発売後すぐに1699ポンドで手に入れましたが、今では1200ポンドと低くなっています。7Dは、他のほとんどのカメラよりもさらに優れています。現在2年以上経過している今でも、すばらしいキットであり、非常に優れています。

私は7Dにアップグレードし、とても気に入っています。同じ50 mm f / 1.4レンズを使用しており、暗い場所でもフラッシュなしで撮影できます。

注：7DはT1iよりも大きなボディとグリップです。私は大きいサイズが好きで、長いシュートの後、私の右手は著しく窮屈になりません。しかし、あなたの手が小さい場合、あなたはより大きなグリップが好きではないかもしれません。

どんな種類の物を撃つと、7Dか60Dのどちらかが手に入ります。

スポーツ、走っている動物、アクションの多いイベント（ダンスやパーティー）などの動きの速いオブジェクトを撮影する場合は、7Dを入手してください。

製品、マクロ、ポートレート、日常のものなど、より静的なものを撮影する場合は、品質を損なうことなく、重量を減らし、画面を回転させ、コストを削減できる60Dを手に入れましょう。

今週、T3iと7Dの重要な違いに気づきました。jpegで十分ではないのか完全に推測できなかったので、私はすべて生で撮影しました。;-)

1週間前、鷹が飛び上がって飛び立ちました。T3iで写真を3枚または4枚しか撮りませんでした。大きな生ファイルをカードに書き込むのに忙しかったためです。イライラ！しかし、先週の日曜日に私は2つのキジが爆発して飛び去ったときに7Dを持っていました。T3iで3または4とほぼ同時に15枚のraw + jpeg写真を取得しました。7Dはシャッターボタンを押すたびに写真を撮りました。満足です！

だから私の経験では、7Dは生の画像を処理するための「より大きなパイプ」を備えており、生で撮影するときの「機会の写真」のT3iよりもはるかに優れています。

...その他13件。とても満足です！

唯一の懸念がノイズレベルである場合、T3i / 600Dを取得するだけかもしれません。dpreviewの図によると、7Dと600Dは暗い場所でも同じように動作します。次に、優れたノイズ低減プラグインで節約したお金を使います。

しかしもちろん、7Dには他にも多くの利点があります。1つではなく2つの回転ホイールを使用すると、オートフォーカスが向上し、手動モードの使用がはるかに簡単になります。

私は7Dを持っていて、それは素晴らしいです！重くてLガラスを使うと違いがあります。個人的には、7Dが実際にNikon D7000より優れているかどうかはわかりませんが、私が知っているプロの写真のほとんどは、CanonよりもNikonを好みます。しかし、それは私がキヤノンに行くのを止めませんでした。それは難しいコールですが、60Dは忘れてください。