ウェブ表示用の写真の最も正確なバージョンを表示するソフトウェアは何ですか?


12

photo_A.jpg日没後のビーチで撮影した写真()があります。そのため、ノイズを減らしたいと思います。Adobe Camera Rawの輝度ノイズ低減技術を使用してこれを行い、Photoshop CS5で画像を開きphoto_B.jpg、写真の別のバージョン()を保存します。JPEGの保存に使用された設定は、最高品質(12)およびBaseline( "Standard")形式オプションです。

今、Picasa 3を使用して両方のバージョンを観察すると、でかなりの色の損失があることがわかりphoto_Bます。しかし、WindowsフォトギャラリーやPhotoshop CS5を使用して比較しても、色落ちはありません!

実際には、私だけでは間を見て変更Aし、B私が望んだろうと、正確なノイズリダクションです。そこで、私はFlickrに両方の写真をアップロードして、どのように見えるかを確認することにしました。そして、何を推測します... photo_BFlickr でも同じように色が失われます。

その結果、次の質問があります。

  1. 画像を「表示」するには、PhotoshopよりもPicasaを信頼する必要がありますか?
  2. 画像を表示するのに最適なソフトウェアは何でしょうか。だから、それがまさにオンラインで見える方法だと期待できますか?
  3. Photoshopから画像を保存するときに、非常に基本的なものが不足していますか?

私はカラープロファイルなどに手を出していないので、それらについてほとんど知識がありません。


画像を表示するプログラムとブラウザがカラー管理されていることを確認する必要があります。しかし、どのブラウザが実際に動作するのかわからなくなりました。あなたはかかわらずに見てする必要がどこカラーマネジメントがある
Dreamager

gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.htmlこれは意味があるかもしれません。唯一の鉱山ショーの簡単なテスト私のIE9は最新のChromeとオペラで、色管理されていない
Dreamager

両方の写真が同じコロスペースを使用していますか?Adobe RGB / sRGB /
...-bengtb

PicasaはCMYK JPEGを処理しません。PhotoshopがCMYK JPEGを作成している可能性があります... Picasaはそれらを正しく表示しません。こちらに記載されています:picasa.google.com/support/bin/answer.py

回答:


15

他の人のモニターの色管理については何もできないので、できることは次のとおりです。

  1. ご使用のシステムが適切にカラー管理されていることを確認してください(カラー管理に関する他の質問を参照してください)。そうすれば、少なくとも既知のポイントから始めていることを確信できます。それはあなたが全体のウサギの穴を下に行くことを躊躇、両方している場合、いくつかの努力と、(おそらく友人と共有することができます。)は、おそらく小さな費用かかるが、これでもやって本当に価値があるのWindows 7Mac OS Xは基本的に付属しているが視覚的に翼を動かすためのツール—何もないよりはましです。(またはhttp://displaycalibration.com/を使用し ます。)
  2. sRGB色空間で動作します。私は、これは、より広い色域スペースは、「アドビRGB」または「するProPhoto」のような名前であることを考えるとかっこ悪いようだ知っている(とプロ良くなければなりません、右?)、私は、ターゲットであるスペースでの作業に最高のそれを見つけます。そうすれば、最終出力を作成するときに色域のクリッピングやシフトが発生しても驚きはありません。(下記の注を参照してください。)
  3. sRGBで保存します。これは事実上の標準です。つまり、業界の合意により、キャリブレーションされていないセットアップでは、sRGBイメージをオリジナルの合理的な近似値で適切に表示するという前提です。時々、近似は色狂信者を縮れさせるほどひどいですが、それは世界の残酷な現実です。
  4. そして、できるだけ多くの異なるシステム上のさまざまなWebブラウザーで画像を見て、問題がないことを確認してください。または、少なくともほぼ問題ありません。写真を最終プレゼンテーションとしてFlickrで表示することを期待している場合は、Flickrにアップロードしてそれを確認するのはまさに正しいことです。「どのソフトウェア」の質問に直接答えるために、答えは最終的に使用されるソフトウェア、つまり Webブラウザです。

ああ、そしてそれが上記を明確にしない場合、何が起こっているのかについての私の推測は、JPEG(元々カメラから、またはRAW変換の設定から)がsRGB以外の色空間を使用しているということです—おそらくAdobe RGBです。これが最も一般的な代替手段だからです。写真が期待どおりに見えるプログラムはそれを適切に処理する方法を理解しており、見た目が間違っているプログラムはデータをsRGBのようにレンダリングしています。


脚注:広い色域ではなく、制約のあるsRGBカラースペースで作業することが心配な場合は、RAWオリジナルを保持してください。その後、別の出力メディアにこの決定を後でやり直すことができます。他の色空間に正当な理由があり、それらを非難したり、それらを使用したりするつもりはありません。彼らはあなたがここで欲しいものではありません。


私はいつもLightroomのsRGBスペース、カメラで作業してきました。また、Mac OS Xカラーキャリブレーターと目だけを使用して、iMacをかなり正確に調整することができました。iMacでsRGB写真をエクスポートできます。WindowsXPの安価なLCDモニターからiPhone、さらにいくつかの参照写真を使用してキャリブレーションしたプラズマテレビまで、すべてのディスプレイでほぼ同一に見えます。
ニックベッドフォード

mattdmに感謝します...色空間で何かをしなければならないことは知っていました。これからもっと注意を払います。
-readdear

3

表示される現象は、色空間の問題のように聞こえます。現時点では、ブラウザが画像をsRGBでレンダリングすることのみを想定する必要があります。.jpgファイルを別の色空間で保存してから、sRGBのみに対応したビューア(この場合はブラウザ)で表示すると、色の消失または彩度の変化が表示されます。

CS5での2回目の保存アクションでは、.jpgがsRGBカラースペースに保存されなかったと思われます。[Web用に保存]ダイアログボックスで[プロファイルに変換]オプションを探します。


3
私はあなたがあまりにも役立つこの質問/答えを見つけるだろうと思いphoto.stackexchange.com/questions/5394/...
イアンLelsie
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.