プロ用の一眼レフカメラがSDまたはSDHCメモリを使用しないのはなぜですか？

エントリーレベルのdSLRは、ほとんどの場合、安価なSDおよびSDHCメモリカードを使用しています。

では、なぜプロ用カメラとプロ用カメラ（大部分）がコンパクトフラッシュ（CF）メモリのみを使用するのですか？パフォーマンス、信頼性、または耐久性の問題ですか？

最初は、パフォーマンスと容量が理由でした。プロレベルのカメラの多くは、パフォーマンスが必要であり、通常はプロがRAWを撮影するため、CFに移行しました。これは、元のSDでは対応できなかった容量です。言うまでもなく、販売量の違いの結果としてSDがより高価になる時期がありました。SDは、ポイントアンドシュートカメラ、メディアプレーヤーなどの小型デバイスの普及により、大幅に安価になりました。

とにかく、速度/容量の問題は、SDHCでほぼ解消され、SDXCで解消されます。その後、大きな動きが見られると思います。実際、SDXCがカメラでサポートされていなくても、シフトはすでに起こっています。キヤノンの1Dは前述のとおりですが、ペンタックスでさえ645Dの中判フォーマットでSDHCのままであり、それは民生用カメラから遠く離れています。また、SDカードは小さくて小さいため、デュアルカードのサポートも見始めています。これは、CFにはありがちで実用的ではありません。

ほとんどの場合、CFはSDカードよりも読み取り/書き込み速度が速いためです。SDHCの容量は大きくなります（スペースが増えます）が、読み取り/書き込み速度は必ずしも高速ではありません。

一部のハイエンドCFでは、並列読み取り/書き込みが許可されます（インターフェイスで許可されます）が、SD / SDHCは許可されません。そのため、一部のハイエンドカメラは通常、バッファーと組み合わせてこれを利用します。

ロブ・ガルブレイスは多くのテストを行いました ...そして彼の結論は、基本的にそれは私たちのほとんどにとって本当に重要ではないということです-あなたがそのニコンD3を持っていて、多くの迅速な連続撮影をしない限り。

そして、このスレッドが復活したので、誰も言及していないことに驚いたという別の理由を付け加えたいと思います。

• プロのカメラマンはコンパクトフラッシュカードのサイズを好むため、プロカメラはコンパクトフラッシュを使用する傾向があります。それらは大きく、手袋をはめたままで扱いやすく、紛失しにくい。彼らはまた、サイズのために厳しいと認識されています。それらがそうであるかどうかは無関係です。

生計を立てるために毎日撮影しているとき、これらのことは本当に重要です！

CFカードが大きいため、後でより小さなSDカードにスケールダウンする前に、より高速で大量のメモリを大きなサイズで開発する方が簡単だからだと思います。より実質的なCFカードのかさばりと回復力が増したと思います。

ほとんどのプロのカメラボディユーザーは、かなりの量のCFカードに既に投資しているので、すべてのCFカードをSDに交換するのを嫌がるでしょう。

Canonの1D Mark IIIなど、一部のプロフェッショナルDSLRはSDHCをサポートしています。歴史的に、コンパクトフラッシュはミニチュアハードディスクでより高い容量を提供していましたが、フラッシュメモリの進歩により、ソリッドステートメディアはそれを追い越してきました。メーカーは、写真家にアップグレードの言い訳をしたくないので、CFをサポートし続ける傾向があります。

SDカードがより高速でより一般的になっているため、プロフェッショナル市場でCFカードを徐々に置き換える必要があります。

市場で一般的に入手可能な最速のSDカードは、最大100 MB / sの速度に達することができるため、パフォーマンスは以前ほど問題になりません。UHS-IIの導入により（そして東芝が既に260 MB / sカードを開発したため）、より多くのプロレベルのカメラがSDカードを採用するのは時間の問題です。

現在、ほとんどのラップトップコンピュータにはSDカードを受け入れるメディアリーダーがありますが、通常、CFカードを読み取るには別の機器が必要です。大多数の民生用カメラはSDカードを受け入れるため、愛好家がより強力なカメラに移行しても既存のメモリカードを使い続けることができる方がはるかに便利です。

CFがまだ市場に存在する本当の理由は歴史的なものです。CFはかつてプロ用カメラと民生用カメラの両方で広く使用されていました。SDカードが最初に導入されたとき（MMCとして）、それらはコンパクトカードに最適なCFカードよりも大幅に小型でしたが、速度と最大容量を大幅に制限する技術的な制限がありました。CFカードは、かつてハードドライブで広く使用されていたPATA（またはEIDE）インターフェイスを使用して通信し、SDカードよりも物理的にはるかに大きいため、高性能と大容量の設計が容易になります。したがって、コンパクトさは速度と容量ほど重要ではないプロ用カメラで使用するために保持されました。SDカードインターフェイスの元の技術的な制限が克服されたので、プロレベルの機器のCFカードを徐々にSDカードに置き換える必要があります。

ハイエンド機器でのこのSDへの移行はすでに進行中です。Nikon D600およびD7100、Canon EOS 6Dおよび70D、Pentax K-3などの愛好家クラスのカメラはすべてSDカードを使用し、UHS-Iをサポートしています。このクラスのカメラは従来CFカードを使用していたことを考えると、この移行はセミプロおよびプロフェッショナルクラスに継続することが期待できます。

私にとって新しいテクノロジーを受け入れることは本当に拒否ではありません。さもなければ私はまだ映画を撮っています。新聞、雑誌、外国を扱うときは、デジタルアップロードが唯一の方法です。私にとって、CFカードはより実用的で、かなり破壊されません。急いで走ったり、射撃したり、カードを変えたりすると、ドロップされたり、ポケットに入れられたり、洗濯されたりします。このような状況では、SDカードが壊れたり、動作を停止したりします。地面、砂、暗闇の中で、SDカードよりもずっと簡単に見つけることができると信じてください。撮影で写真を失ったのは、壊れたカードか、安いカードを買ったときだけでした。一度にPNY CFカードでフットボールの試合全体を失った。二度と買いませんでした。どのカードを使用しても、購入できる最高のものを入手できます。それらは永遠に続きます。CFカードよりも曲がりにくいので、SDカードのカメラプラグのピンベースが好きです。カメラでは問題になりませんでしたが、カードリーダーアダプターはそれほど寛容ではありません。

前述したように、主にプロの写真家が使用する機能であるバーストシューティングモードでの強度を示すCFカードは、SDよりも高速です。CFには、Cfast 2と呼ばれる新しいイテレーションがあります（名前を間違えた場合は、気軽に修正してください）。書き込み速度は500 MB / sを超え、バッファリングのために停止することなく高速で実行できます。 。また、SDの方がCFよりも破損率が高いという言及を多く聞いたことがあります。そのため、信頼性がより高く感じられます。信頼性と実証可能性に関する逸話のどれだけが疑問であるが、私はその答えを知らない。