Jennifer Tibbettsが写真を「ポップ」にするために使用したテクニックは何ですか？

私は（趣味として）写真を撮り始めたばかりで、私と妻はこの写真家が使うスタイルが本当に好きです。いくつかの例については、彼女のウェブサイトをご覧ください。

少し霧がかかっている（特に2番目のもの）以外は、どのように説明するのか分かりません。まだ色はまだ本当にポップです。

エフェクトを再作成することを求めていません。どんなテクニックが行われているかを知りたいだけなので、似たようなものを採用できますが、自分の好みに合わせて微調整しました。

後処理が含まれている場合がありますが、それは必要ありません。私が見るもの：

• 浅い被写界深度：明るい絞り、F / 2以上の可能性が最も高いことを意味します。これは購入するレンズの一種で、写真をそのように撮影する必要があります。背景と前景を分離します。
• 過飽和色：ほとんどのカメラでは、カメラの色モードと画像パラメーターが異なります。一部のカメラでVividを選択すると、それらまたはそれ以上の色が表示されます！これは、任意の画像処理プログラムで簡単に実行できます。「Vibrance」または「Saturation」というスライダーを探します。ただし、肌の色には影響しないことに注意してください！
• 光修飾子または人工光。繰り返しますが、これは撮影時に行わなければなりません。写真の暗い部分に向けて反射板またはカメラ外フラッシュを使用できます。これが、3つの例のうち2つに強い影が見られない理由です。

他の人がすでに答えていることとは別に、写真には色がほとんどないが、それらは本質的に対照的であることに気付きました。緑の背景に赤、黄緑の背景に青と赤。そのため、セットアップ自体が画像の全体的な色のコントラストに追加されます。

また、画像（最初と最後）の黒クリッピングのレベルがかなり高いように見えます。言い換えると、処理が完了するまでに黒に近いと思われる部分が非常に黒くなるまで影を暗くすることで、コントラストが増加しました。これは、RAWプロセッサの黒のクリッピングツール、Photoshopの曲線またはレベルで実行できます。画像をより「パンチのある」外観にすることができます。

眼鏡をかけた少女が手を上げている3番目の画像を見て、タイツに特に注意を払ってください。それらは純粋な黒（特にカメラの右側の脚）として表示され、実際にはテクスチャや影はありません。

私は既に述べた他のテクニックのいくつかの専門家ではありません（Photoshopでの飽和色のクロス処理など）が、私がお勧めするもう1つのことは、それぞれに異なる効果を適用するために被写体と背景をマスキングすることです。

過飽和とクロス処理の手法（組み合わせが何であれ）は、背景と被写体の間で異なって適用されるようです。主要な被写体がマスクされた後、被写体を引き出して背景を減らすためのテクニックが適用されたと思います。

この写真は、わずかに露出オーバーで、クロス処理されています。クロスプロセスは、フィルムが異なる種類のフィルム用の化学物質で処理されていたフィルム時代から引き継がれた技術です。デジタル写真では、Photoshopでカーブレイヤーの個々のチャンネルを再生することで同様の効果を実現できます。Picnikには、同じことを実現するクロスプロセスアクションもあります。