どこにでも持っているカメラを傷つけますか？

ポイントを持ち歩いてほとんどどこにでも一緒に撮影していましたが、Canon 60Dに「アップグレード」したので、持ち歩きました。私はそれを損傷する可能性が高いかどうか、または特別な予防策を講じる必要があるかどうかを考えています。

さらにいくつかの詳細：

• カメラとアクセサリはMEC Gadabout Camera Bagに収納されています。これは、カメラにぴったり合うように調整しました
• カメラバッグは私のラップトップバッグである私のバックパックの中に留まっているので、よく詰められています。カメラは、レンズがバックパックの底を指すようになります。
• 私はバックパックをつけたまま何もしません（カメラ、いくつかのファイル、財布、メモ帳などでかなり重いです）が、自転車をつけたまま自転車に乗ることがあります。
• カメラバッグの一端には「クイックドロー」の開口部があり、通常は解凍したままにしておきますが、フラップを閉じた位置にして、LCDとコントロールを覆います。

私が特に気にしていることの1つは、ほこりです。私はレンズを1つだけ使用し、それがカメラに残りますが、接眼レンズにほこりがたまるのに気づき、それがカメラに侵入するのかどうか疑問に思います。クイックドローのフラップを閉じてジップするようにした場合、何か違いはありますか？

カメラの損傷の可能性を最小限に抑えるために特別な注意事項はありますか？

私のアドバイスは、写真を撮る可能性のある場所ならどこでもカメラを撮ることです。ショックを避けるために合理的な予防策を講じてください。破損した場合は修理してください。

カメラを箱に入れて10年間保管することができ、その期間が終了しても、まだ何の価値もない純粋なカメラが手元にあります。それで、あなたはそれが時代遅れになる前に、できるだけそれを使うべきかもしれません。

Jay Meiselは、カメラを持ち歩かないと、良い画像を作るのは難しいと主張しています。それで、どちらを最適化しますか？使用しない長持ちする機器や、定期的に使用する機器の寿命が短くなる可能性はありますか？

これはジェイの学生の一人からの引用です：

カメラなしで家を出たことは一度もありません。アルバイトの写真家になることは不可能だと気づきました。

1 http://www.jaymaisel.com/workshop/feedback/

簡単に言えば、カメラをどこにでも持って行き、よく使うギア（車、自転車など）と同じように通常の注意を払ってカメラを扱います。それはあなたが棚に座るのは良くありません。

私はどこにでも持っていれば私のカメラが大丈夫かどうか本当に心配していました、そして私は何かを思い出しました、私たちの小さなミッドレンジDSLRは砂漠の真ん中にあるウォーゾーンに連れて行かれるビッグハイエンドのDSLRの子です。注意してください、しかしそれはかなり頑丈に作られています！

レンズが体にしっかりと固定されている限り、ほこりはあまり気になりません。センサーの近くでショットに影響を及ぼさない場所でなければ、ビューファインダーの後ろに少し当たってイライラするかもしれません。 （鉱山はそれを通して巨大に見えるだけの小さな小さな髪を手に入れました）画質に影響はありません。

レンズが取り付けられていると、カメラはほこりが入らないように十分に密閉されていますが、耐性はありません。60Dは、ハイエンドカメラと同じレベルの環境保護ではありませんが、ほこりの少ない日常の環境では問題が発生する可能性は低いと述べています。60Dボディにほこりが入る最大の可能性は、レンズを交換しているときです。これは、あまり頻繁に行うことではありません。

60Dはかなり頑丈で奇妙なノックに耐えられるはずですが、やはり60Dのようなプラスチックではなく、マグネシウム合金構造のハイエンドボディほど強くはありません。あなたと一緒にそれを持ち歩くだけで、あまりノックされる可能性は低いです。

ほこりは時間の経過とともにすべてのカメラに侵入し、問題が発生した場合は、カメラとレンズをキヤノンの販売店に持ち込むことができ、内部をすばやく掃除することができます。これは高価ではありません。

あなたの最大の懸念は、これをしている限り、カメラを乾いた状態に保つことです。問題はありません。ほこりといくつかの軽いノックは、実際の害にはなりませんが、水はそうします。

未使用のカメラは、高価な文鎮です。

カメラを使うと、決して値札をつけることができない写真を手に入れるでしょう。

私の人生、記憶、愛する人々の一部として、私にとって非常に重要な写真を持っています。もしそれらの写真が破壊されたら私は非常に悲しいでしょう。そして、ある日私のカメラが壊れたとしても私は同じことを言うことはできません。

私は新しいカメラを購入するだけで済みますが、結局のところ、貴重な写真です。

たとえば、家族で生まれたばかりの赤ちゃんの写真を撮ることは、お金では買えないものです。

さらに、カメラ、特にデジタル一眼レフをベビーシッターする理由は本当にないと思います。

私はあなたに私の言葉を信じるように頼んでいません。実際、DSLRの耐久性を示すビデオがあります：http : //www.youtube.com/watch? v=D1tTBncIsm8

ビデオでは、DSLRが落とされ、燃やされ、飛び散り、ハンマーとして使用され、三脚をたたき落とし、エレベーターのドアで固定され、3階建てのエスカレーターを降ろしています。ああ、靴としても履きました。

これらはプラスチックで作られたエントリーレベルのデジタル一眼レフです。Canon 60Dを床に数十回落としても問題なく機能することを100％確信しています。

したがって、DSLRのベビーシッターをやめて、実際にそれをツールとして使用することをお勧めします。

最新のデジタル一眼レフは、このような複雑な電子部品に対して驚くほど信頼性が高く、頑丈です。

上記の回答には1ポイントしか追加できません（カメラを乾かしておくことが最も重要なポイントであり、塩水は最悪の種類の「ウェット」です）。これはレンズのフィルターを使用することです。レンズの前部要素は私の意見では最も弱い点であり、£20を費やすことはこの弱点を保護する安価な方法です。私はこのフィルターを持っていますが、「他のブランドが利用可能です...」と注意してください。

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-03.html