この質問は今朝、50mmレンズについて考えました。私はペンタックス50mm f / 1.7（マニュアル）を持っていますが、これは非常に良いレンズですが、35mmフィルムでは（比較的）遅いと見なされ、多くの推奨事項は50mm f / 1.4になります。
しかし、計算を行うと、f / 1.7開口の直径は29.4mmで、これはAPS-Cセンサーの対角サイズよりも大きく、事実上、センサーのどの部分も開口に「隠れていない」ことを意味します。質問は、これは実際に何か意味があるのか、それともf / 1.4レンズはAPS-Cの方が明らかに高速になるのでしょうか？
回答:
f1.4は常にf1.8よりも2/3ストップ速くなります。
直径は、センサーの一部が隠れているかどうかとは関係ありません。これは、ケラレと呼ばれる別の測定値であり、イメージサークルの光レベルではありません。イメージサークルの光レベル/明るさは、レンズ設計の開口部によって直接影響を受けます。
FFレンズとは、イメージサークルがフルフレームセンサー（フィルムの場合もある）を覆うように設計されていることを意味します。APS-Cでこれを使用すると、画像の内部部分が使用されます。
同じ焦点距離と速度のAPS-Cレンズは、イメージサークルをそれほど大きくする必要はありませんが、レンズを再設計する必要がある小さなサイズで作成できます。
また、Pentax 50mm f1.7（これがあなたの持っているものである場合）は、一般的にf2.8程度までの一般的な開口部で、Pentax 50mm f1.4よりもシャープまたはコントラストが高いと見なされていることに注意してください。
ペンタックス50mm f1.4の利点には、絞り値が3分の1のfストップがより速く、絞り込み時の丸みを帯びたハイライトボケ用の丸みのある絞りブレードが含まれます。 それは単に「開口」ブレードの機能ではなく、他の比較を見たことがないため、「より良い」滑らかなボケがある場合とない場合があります。
最大開口は、センサーのサイズとは関係ありません。
レンズには使用可能な最大センサーサイズがありますが、これは他の要素がフロントレンズのサイズのようにイメージサークルを制限するためです。（魚眼レンズでは、イメージサークルがセンサーより小さく、コーナーが黒のままになる場合があります。）
1.8レンズはそれほど遅くありません。同じ価格帯のズームレンズは約2段遅くなり、使用不能とは見なされません。1.4はより高速なので、必要なものに関する質問にすぎません。
ただし、センサーのサイズは被写界深度に本当に影響しますか？
同じフレーミングを達成するために被写体に近づくことができ、したがって焦点距離が短くなり、したがって被写界深度が浅くなるため、フルフレーム画像の被写界深度は浅くなります。
画像内のボケの量は、同じ焦点距離でも同じになります。小さなセンサーが行っているのは、トリミングのみです。写真を撮って、Photoshopでその真ん中を切り取ると、ボケは増えません。
両方のレンズが少なくともセンサー全体をカバーするのに十分な大きさのライトサークルを投じると仮定すると、f / 1.4レンズはf / 1.7レンズよりもほぼ半停止することで常に高速になります。
絞りのサイズは、レンズが投影するイメージサークルのサイズとは関係ありません。開口絞りの後ろのレンズの要素と、開口を通過する光をどの程度曲げるかが、イメージサークルのサイズを決定します。
この例を考えてみましょう。CanonEF 600mm f / 4 L IS IIレンズには、直径150mmの入射瞳（有効口径）があります。レンズの後部要素は、その光を直径44mmのイメージサークルに集光します。そのレンズをf / 16まで絞ると、入射瞳のサイズは直径37.5mmに縮小されます。それでも、その光は、レンズの背面要素によって44mmのイメージサークルに広がります。
ƒ/ 1.4はƒ/ 1.7より約⅔停止します。各レンズ口径の面積を計算する方程式は次のとおりです。
50mmƒ/ 1.7は約679mm²の面積
を与える50mmƒ/ 1.4は約1002mm²の面積を与える
画像からのトリミングには影響せず、単一の光源（シーン全体が満たされている光源）からの光の円錐のボリュームにのみ影響します。開口部が大きくなるにつれて、各光の円錐の体積が増加すると考えてください。開口部が大きいほど、より多くの光子がレンズを通過して同じポイントでセンサーに焦点を合わせることができます。
そのため、開口部を小さくすると、混乱の輪が小さくなります（センサーサークルに焦点が合わない）。キャプチャ媒体上の位置ではなく、開口に応じて変化する光の円錐の幅です。