回答:
私は真空の長所と短所をリストしようとしました(つまり、外部要因を無視します)。たとえば、ハンディカムはdSLRよりもはるかに優れたマイクを備えていますが、専用の録音システムを使用するか、しっかりした品質のマイクを使用するかを選択できます。そのため、マイクは依然として欠点ですが、簡単に軽減できます。
長所
短所
Panasonic DVX100(ビデオカメラ)とCanon T2iの2台のカメラでビデオを撮影します。時間と労力を費やせばDSLRビデオは素晴らしく見えますが、使いやすさのために従来のビデオカメラの方が飛躍的に優れています。
大きな違いは次のとおりです。
DSLRではオートフォーカスはありません。オートフォーカスはできますが、フォーカスを探すまで4〜5秒待機します。まともなビデオカメラはすべてリアルタイムでオートフォーカスできます。DSLRを使用すると、良好なフォローフォーカス(場合によってはカメラよりも高額になる可能性があります)のためにいくつかの変更を行います。また、速いレンズで撮影している場合は、友人に焦点を合わせるよう説得する必要があります。
ビデオカメラでのXLRオーディオ。真剣なことをするためにDSLRやビデオカメラに内蔵マイクを実際に使用する人はいないので、良いマイクを接続することが重要です。すべてのプロシューマー+ビデオカメラは、ネイティブXLRオーディオポートを提供します。DSLRには通常、ステレオ/モノラル3.5mmジャックがあり、オーディオのバランスをとる/モニターするオプションがほとんどありません。Canon T2iには、実際にオーディオ品質を低下させるオートゲインコントロールさえあります。
デジタル一眼レフとジェロ。これについて話されている限り、あなたは重要なジェリングを得るために一生懸命努力する必要があります。考えるべきことですが、カメラの限界をすぐに見つけることができ、回避するのは簡単です。
ビデオカメラには、より優れた画像安定化機能があるようです。多分それは私だけかもしれませんが、ミッドレンジの民生用ビデオカメラでさえ、キヤノンのDSLRレンズのレンズベースのISよりも優れたISを持っています。
人間工学と他の回答で言及されている他の問題は問題ですが、これらは私が撮影しているときに気づいた最大のことです。
DSLRビデオのセットアップは、すべてを手動で公開する必要があるという意味で、従来のフィルムカメラに似ています。専用のフォーカスリグとそれを操作する誰かがいない限り、アクションをキャプチャすることは非常に困難です。デジタル一眼レフの周りにこれらすべてを構築する場合、プロの結果を得ることができますが、あなたと一緒に来て動きのあるものをキャプチャできるカメラマンが1人だけ欲しい場合は、ビデオカメラが最善の策です。