偏光フィルターを購入する際の考慮事項は何ですか？

私は2つのレンズを備えたオリンパスEPL1を持っています：マイクロ4 / 3rds 14-42mmと4 / 3rds 40-150mm。今日の海辺では、岩だまりに海の生き物が見えましたが、写真は撮れませんでした。見えたのは偏光サングラスをかけていたからです。レンズの前にサングラスを貼り付けるのはうまくいきませんでした。合格した物理学の教授は、私のサングラスは処方箋のメガネだからだと言っていました！

だから私は偏光フィルターを取得することを検討していますが、何を取得するか、何を探すべきか全くわかりません（フィルターを購入することはもちろん、フィルターを使用したこともありません）。インターネットで読んでみると、円形と線形の2つのタイプがあることがわかります。どちらを取得するかをどうやって決めるのですか？

また、焦点を合わせるとレンズの前面が回転するため、14〜42mmのフィルターを気にしないでください。（これは40-150mmには当てはまりません、チェックしたところです。）フィルターの領域への最初の進出として、40-150mmレンズ用のフィルターを入手するだけで本当に自分自身を妨げているのでしょうか？

フィルターに支払う妥当な価格はいくらですか？私はこの特定の水につま先を浸しているだけなので、思ったほど役に立たないかもしれないものに多額のお金を払いたくはありませんが、公平に行きたいと思います。南米の川にちなんで名付けられた特定のWebサイトを見ると、レンズに適したサイズの円偏光フィルター（\ phi 58）があり、RRPは70UKPですが、14UKPで販売されています。はしけに触れないでください。または実験のために合理的ですか？

私が最も使用する可能性が高いのは、水面を通るショットと、地平線に太陽が低く当たる風景のショットです（ノルウェーではよく起こります）。

円偏光板が必要です。これらは、カメラに組み込まれている最新のオートフォーカスおよび測光ツールと広く互換性のあるものです。

品質に関しては、効果を試してみるだけなら、確かに安いものを選びましょう。ただし、安価なフィルターの通常の問題に注意してください。おそらく、高価なフィルターよりもフレアやゴーストが発生しやすく、画像品質が許容できないほど低下し、光を通す効率が低下する可能性があります（そのため、より多くの露出が必要です）。

頻繁に使用している場合は、ブランド名（Tiffen、Hoyaなど）の1つからマルチコーティングされた素敵なものにアップグレードしてください。円偏光子は、Photoshopで偽造できない数少ないものの1つであるため、周囲に配置することは依然として広く役立ちます。

あなたはあなたが持っている最大のスレッドマウントに合うものを手に入れたいでしょう。あなたの場合、40-150レンズでは58mmです。37-58mmのステップアップリングを入手して、14-42mmで使用してください。

あなたはできるあなたの14〜42ミリメートルでそれを使用しますが、前部要素が回転する場合は、常に迷惑ですフィルタを、再調整する必要があります。その状況で私がやろうとしていることは、フィルターをオフのままにすることです。次に、構成、フォーカス、マニュアルフォーカスに切り替えて、フロントエレメントが動かないようにし、フィルターを装着し、フィルターと露出を調整して、（最終的に）撮影します。繰り返しになりますが、ちょっと苦痛ですが、確かにそれは可能です。

これらの考慮事項：

1. 線形か円形か？一眼レフの場合は円形が必要ですが、あなたのようなm43カメラの場合はどちらでも機能します。他のすべてが等しい場合、線形の方が安価になります。したがって、SLRでフィルターを使用する予定がない限り、線形を選択してください。
2. 大きさは？以下のようunexplainedBacn言うあなたの最大直径のレンズのために十分に大きな、。小径レンズの場合は、必要に応じてステップアップアダプターを使用してください。
3. コーティング？大まかに言うと、マルチコート>シングルコート>コートなし。
4. どのメーカーとモデルですか？自分で予算を設定し、その中で買い物をして、あなたが見つけることができる最高の（いくつかのレビューを読んでください！）を選びます。
5. それらの制限を知ってください。広角レンズや厳しいステップアップアダプターと一緒に使用すると、ケラレが生じる可能性があります。それらを使用してパノラマを撮影すると、結果が不均一になる可能性があります。学習を止めないでください ☺