自分の写真アートを投稿するのにどのウェブサイトがより人気があり、コミュニティから写真を大衆に伝える方法についてのフィードバックを得るかもしれません。FBは適切な場所ではありません。
自分の写真アートを投稿するのにどのウェブサイトがより人気があり、コミュニティから写真を大衆に伝える方法についてのフィードバックを得るかもしれません。FBは適切な場所ではありません。
回答:
Flickrは間違いなくあなたが求めているものにぴったりです。
Kiril Kirovのコメント(「私はflickrプロファイルを作成しましたが、約1週間は単一のビューを作成しませんでした:D」)に対して、Flickrを最大限に活用していないようです。他の人にあなたの仕事に気づいてほしいなら、次を試してください:
Flickrはデフォルトで公開されていますが、他の人の注意を引く前にFlickrに時間をかける必要があります。しかし、他の写真サイトでも同じことが言えます。多くの人が他のサイト(500px、SmugMug、Zenfolioなど)を選択します。多くの場合、彼らはよりプロフェッショナルな「ポートフォリオ」の外観を持っていますが、ソーシャル機能についてはFlickrに勝るものはありません。
正直なところ、Google +は写真を紹介する素晴らしい場所になりつつあります。それは主に写真家が住んでいるようで、コミュニティは巨大です。
DeviantARTは、写真を公開し、フィードバックを得るための私のお気に入りのサイトです。素晴らしいインターフェース、活発な巨大コミュニティ、写真だけでなくあらゆる種類のアートを受け入れます。そして最も重要なことは、「写真」として一般的であるか、特定の人に特有のトピックの人々の集まりである「グループ」を持っています写真のタイプ。また、フォーラムは素晴らしく、非常に活発です。
すべての画像または選択した画像だけでフィードバックが必要かどうかによって異なります。コレクションをオンラインにしてコメントに公開したい場合は、Flickrが標準です。
批評のために奇妙な写真を投稿したいだけなら、フォーラムに行くほうがいいでしょう。Digital Photography Schoolには、「見せびらかす」ためだけに画像を投稿したり、批評のために投稿したりできる優れたフォーラムがあります。
Flickrでの露出(0ビューではない)が必要な場合は、関連するソーシャルネットワーク(Facebook / Twitter)に写真を投稿する必要がありますが、写真を送信できるグループのグループのリストも確認する必要があります。私は通常、適度に有用なアクティビティのあるものを探して参加します。
もう1つは、連絡先と同じ数の写真家を追加することです。全員を追加するだけでなく、誰かが何か面白いものを投稿した場合、それらを追加すると、他の人への提案などが表示されます。写真を公開できる人が多いほど、視聴回数とフィードバック/お気に入りの両方が得られる可能性が高くなります。
それは他のすべてと同じです。Flickrのユーザーは何百万人もおり、「広告」のようなものがなければ、あなたのショットはエーテルに陥ります。