放射性レンズからどのような線量を期待できますか？

私は、レンズメーカーがレンズの屈折率特性を高めるために放射性ガラスを使用していたことを読みました。

彼らはどのくらい放射能がありますか？

投与量の例を次に示します。ファインダーを通して1時間はどこを見るのでしょうか？

http://xkcd.com/radiation/

rfuscaの回答の記事には、いくつかの参考文献が含まれています。NASAの科学者Michael BriggsによるThe Aero-Ektars。Health Physics Society（放射線の安全性に焦点を当てた組織）のカメラレンズの放射性物質 ; そして、オークリッジ準大学の放射線安全性に関する専門的なトレーニングからのトリエイトカメラレンズ（約1970年代）。

ORAU PTP記事から：

測定により、0.36 uCiのトリウムを含むカメラを携帯している人の体内の深さ10 cmでの露出率は、約0.01 mrem / hrになることが示されています。この値に基づいて、NUREG-1717は、真面目な写真家が年間2ミリレムの露出を受ける可能性があると計算しました。これは、カメラマンが1年に30日、1日6時間カメラを持ち運んでいることを前提としています。彼らはまた、平均的な写真家の年間露光量を0.7ミリレムと推定しています。カメラのレンズにトリウムの最大許容濃度（30％）が含まれていた場合、NUREG-1717は前述の年間線量が3倍になる可能性があると推定しました。

これにより、「1か月6日/日」の使用量は、胸部X線撮影とほぼ同じになります。または、xkcdチャート上の小さな緑の四角です。別の言い方をすれば、1年に1日6時間レンズを使用することは、その年に米国の海岸から他の海岸に3回往復するのと同じことです。完全に些細なことではありませんが、人々が通常強調するものではありません。そして、それは本当に重い使用法です。

記事は、特に一般的な写真機器の場合とは異なり、接眼レンズにトリウムがある場合は、眼への露出が全体の投与量よりも大きな懸念事項であることを示しています。そのため、他の方法に比べて、カメラを目の前に保持する時間をもう少し短くすることにします。

（読み取り値に基づいて）ビューファインダーを通して見ることは、一般的な使用法よりも非常に大まかに大きい露出であると仮定すると、1時間ビューファインダーを通して見ることは約1µSvです。

典型的なレンズ放射は、明らかにレンズの表面で1 mR / hrに近づいており、距離とともに急速に先細りになっています。あなたのチャートのどこに着くのか正確にはわかりませんが、同じ情報源は胸部X線が約10mRであると述べています。

RemsとSeivertsの間の変換率は1 mR = 10 µSvであることに注意してください。したがって、胸部X線が10mR（リンクされている@rfuscaの記事による）であれば、それは約100µSvです。チャートによると、これは、2週間にわたって吹島市役所で受けたおおよその総線量に相当し、それら2人の吹島の労働者が受けたものの半分だけで、少しの間病気になりそうですが、簡単に治療可能。

完全なXKCD放射線チ​​ャートを調べると、X線の線量は、その表面で放射性レンズから出る放射線の量の約1000倍です。癌を引き起こす可能性のある電離放射線の最低線量は10,000倍以上であり、電離放射線の致命的な最低線量はその表面で放射性レンズから降りる放射線量の約200万倍です。本当に終末を迎える放射線に出会うためには、単回投与または継続的な継続的な短期被曝で、放射性レンズが放出する放射線の400万〜800万倍の放射線に出会う必要があります。

おそらく、放射性レンズから得られるよりも、1日で太陽から多くの放射線を得るでしょう。;）

ここでの問題の1つは、一部のレンズが他のレンズよりも放射性が高いことです。ガイガーカウンターがなければ、何に直面しているかを知るのは困難です。次に、写真家は習慣の生き物です。一部の人は、常に同じ場所でレンズを体の隣に着用します。たとえば、私のレンズはソファの横の棚にあり、何時間も読んで寝ることがあります。人々はこの露出を、そして正当な理由のためにいくつかのレンズのために、明らかにしますが、リスクの重要な要素があります。これらのレンズがたくさんあると、あなたの体は間違いなく毎日より多くの放射線を吸収します。

別の実質的なリスクは、それらの1つを落とし、レンズからの空気中の粒子で終わり、それらのいくつかを吸い込むことです。

おそらくそれらを渡す方が良いでしょう。特に、家の周りに子供がいる場合（レンズを破損する可能性があり、放射線に敏感です）。