本当に速い50mmレンズが必要ですか？

私が話すすべての人は、50mmレンズが最高であり、オールラウンドですべてを打ち負かすと言います。まともな高速50mmを手に入れるべきかどうか疑問に思っていました。しかし、そのようなレンズが本当に必要かどうかはまだ100％わかりません。

私はペンタックスK10Dを使用し、主に人々（子供、ポートレート、ストリートショット）を撮影します。私が最も愛用しているレンズは、DA 70mm f / 2.4 Limitedです。DA 40mm f / 2.8 Limitedもよく使用します。彼らは非常に高品質の画像を生成する素晴らしい小さなレンズですが、少し速くなる可能性があります。

私の状況では、シグマ50mm f / 1.4に400クイドを使う価値はありますか？40mmと70mmの間の妥協点であり、はるかに高速です（実際、DA 70mm f / 2.8よりも2 fストップが高速です！）。一方、レンズは私の現在のレンズと十分に異なるでしょうか？

いいえ、あなたはしません。

一部の写真界では、50mmはほぼカルト宗教の地位に達しました。焦点の問題から技術の停滞、地球温暖化まですべてを解決するようです。写真について質問すると、誰かが解決策として50mmレンズをお勧めします（「太陽を横切る宇宙ステーションの写真を撮りたい」「50mm 1.2はこれに最適です！狭い被写界深度は、あなたは太陽の表面に素敵なソフトフォーカス」）

現実には、一部のタイプの写真では、50mmは素晴らしいです。ある種のポートレート、より静物とアイテムの写真、そして狭い被写界深度が非常に強い焦点構図を得ることができる場所。そして、あなたがそのような写真を撮るなら、50mmはあなたのキットに追加するのに良いレンズです。

しかし、私たちの多くはそれを必要とせず、50mmに適した写真撮影をしないでください。そして、私たちのキットを見て、50mmが入るべき行方不明のスロットを見ている写真家に敬遠されていますが、私たちは特に恵まれているとは感じません。

プライムレンズがズームよりもはるかに優れていた時代、フィルムが遅く、カメラが手動でレンズが遅く、選択肢が限られていた時代から残った50mmに関連した「宗教」がたくさんあります。今日、それは以前とは大きく異なる風景であり、これらの「与えられた」のいくつかは以前ほど正確ではありません。

だからここにヒントがあります：あなたがどんな種類の写真を撮るか、またはあなたがそれをどのように使用する予定かを知らずに50mmを得るようにあなたに言う人は誰でも間違っています。それは万能薬ではなく、写真を改善するものではありません。それはあなたの興味次第かもしれません。

しかし、あなたがそれを必要とすることは確かに当然のことではありません。

それで、ここに戻って質問があります：あなたはそれを何のために使いますか？20-80の範囲で既存のレンズをどのくらいの頻度で撮影しますか？これらの状況下で画像を作成するために戦っておらず、レンズが必要なことをしないために失敗する場合、50mmはおそらく解決しようとしている問題を解決しません。ただし、新しいテクニックや写真のスタイルを模索したい場合に追加する興味深いレンズかもしれませんが、どちらにしても、誰かが言ったので購入しないでください。やって、それをどう使うか考えて、カメラでやりたいことを何でもするのに役立つと決めた（既存のギアではできない）。

私はいつも、既存の耳ではできない（またはうまくできない、または簡単に十分にできない）ギアが彼らに何をするかを説明できない限り、決してギアを買わないように人々に言います。あまりにも頻繁に私たちはギアの欲望に入り、あまりにも頻繁に、それが最終的にほこりを集めることになります...

（ちなみに、apsサイズ（またはクロップ）センサーがある場合、それは50mmでもありません。フルフレームセンサーで動作しますが、クロップセンサーカメラがある場合、約35mmレンズです... 50mmクロップセンサーでは、85mmレンズのように機能します）。

おそらく-しかし、本当の答えは、利用可能な光とポートレートの状況で、現在のレンズによって自分自身が制限されるかどうかにあります。

2ストップでシャッタースピードとDoF が大きくなりますが、1.4でSigma 50mmを開いて撮影することはほとんどありません。あまりに柔らかいため（そこにいる私にとってはまだ十分に鋭い）ではなく、被写界深度が非常に狭いため、動いている被写体に焦点を合わせるのが難しいからです。あなたは目に焦点を合わせます、そして、彼らはかろうじて動きます、そして、突然、その鼻。子供やポートレートの場合、2〜2.8の範囲で、はるかに頻繁に自分自身を見つけます。最後に1.4に下げる必要性を感じたときすら覚えていません。しかし、これは本当に文体的な決定であり、耳の焦点が合っていないほど浅い深さが好きな人もいます。ですから、私にとっては、多くの場合、0-1ストップのような質問です。

私の腸は、あなたがすでに持っているレンズを考えると、おそらく価値がないと私に言います。70mmは素晴らしいポートレートレンズであり、40mmは歩き回るのに素晴らしいはずです。（実際、私はそれらの目的のためにこれらの2つのレンズにjeしています。）

典型的な3つの理由から、50mmの高速が推奨されています。

1. フルフレームでは、通常持っている世界の視点を最もよく表す「通常の」焦点距離です。実際、クロップセンサーでは、40mmがこれをよりよく表しています。
2. それはプライムレンズなので、初心者は身体を動かして変更するために身体を動かさなければならないため、構図に集中して考えるのに役立ちます。両方のレンズもこれをカバーします。
3. 大きな開口部は、低光量のショットを行い、フィールドショットの浅い深さを得る機会を提供します。上記で説明した段落を考えると、ここでおそらく大丈夫だと思いますが、ここで決断を下す必要があります。

あなたの現在のレンズに比べシグマ50mmのに対して、大きな負のはそのことですHUGEはそれらに比べて。それはかなり大きく、あなたは間違いなく少し後にそれの重さを感じ始めます。

いいえ、あなたはしません

初心者が50mmレンズを手に入れる一番の理由は、キヤノンとニコン（他のブランドについては知らない）では50mm f / 1.8が安いことです（キヤノン50 1.8は彼らが作る最も安く、小さくて軽いレンズです） -高速素数の世界への安価な紹介であり、キットレンズよりもはるかに優れています。

あなたはすでに40mmと70mmを持っています-あなたはあなたがあなたが真ん中に何かを持っていたいと思っていますか？暗い場所で苦労したり、被写界深度を浅くしたいですか？-この質問の1つに対する答えが「はい」の場合、高速50mmを取得することを検討する必要があります。

しかし、他の焦点距離も検討する必要があります。必要なものがより速い40である場合、より速い40を得る場合、あなたが望むものが真ん中にある場合は、50以外のレンズがたくさんあります（特にペンタックスについては、 t他のブランドと同じ「標準」焦点距離を作成する）

50mmの焦点距離には何の魔法もありません。

あなたは「必要」ではないかもしれませんが、私は私のものを楽しんでいます バッグに入れるのはレンズではありませんが、間違いなくスペースを満たします！キッチンと同じように、古い鋳鉄製のフライパンは必要ありませんが、それだけが可能なニーズを確実に満たします！

新しいシグマ50mm f / 1.4で数日間撮影しました。大好きです！ニコン50mmを待つのにうんざり。価格が好き、ボケ...

しかし、その後、私は生きる時間が長くありません。確かにこのレンズを追加してよかったです。それはキーパーです！

50mmレンズを入手するのに「必要」ではありません。それはあなたが撮影したいものとあなたのスタイルに依存します。たとえば、より長いまたは短い焦点距離でポートレートを撮影することができます...あなたの選択。速いレンズはあなたが支払う余裕がある価値があると思います！f / 2よりも速いもので自分を拡張できる結果に驚くでしょう。余裕があるかどうかに応じて、より速くなります。最新のセンサーの驚くべき感度と、より高いISO設定でのノイズの低減を組み合わせて、最速のレンズで視野を広げてみませんか？中古のレンズにはいくつかの素晴らしい買い物があります...ところで、私はペンタックスを撮影し、ヴィンテージのガラスを使用しています。私の最初のフィルムカメラは1978年のリコーで、50mmのf / 2レンズを搭載しており、これは見事に機能します！

20年間は50mmを使用していないので、実際には必要ありません（もちろん、40mmは焦点距離が50にかなり近いです...）。
とは言うものの、私は1つを取得し、重い28-70 f / 2.8を捨てることを検討しています（コレクションに50があれば、すべての重要な焦点距離で素数で完全にカバーされます）。しかし、それは便利なことです、私はその大きな重いズーム（それをカバーする4つの素数が一緒になって重量が少なくなり、28-70とほぼ同じサイズになる）よりもむしろいくつかの軽い素数を取るべきです、私は緊急に50mmが「必要」です。これがないと、必要なショットを撮ることができません。

いいえ、50mmレンズは必要ありません。写真コレクション（35年分の写真）を確認しましたが、50mmを使用したのは、14歳で初めてSLRを購入して、他のレンズを買う余裕がなかったときだけでした。35mmと135mmを手に入れたら、それだけで使用できました。それから年をとって35mmと85mm（そして200mm）を購入し、50mmがほこりを集めている間にそれらを使うのが大好きでした。その後、良いズーム（Canon L）でDSLRに切り替え、ズームする焦点距離を確認できるようになりました。これは常に<40または> 80のいずれかです。どうやら、50 mmは必要なく、正直に言って、私も他の人がそれを使っていることにあまり感心していません。それは恐ろしいフラットでキャラクターのない焦点距離です。テレの親密性ではなく、ワイドの概要ではありません。あなたが私の50mmが欲しいなら、あなたはそれを持つことができます。

はい、1.8高速を検討する場合。f / 2.8未満のレンズを得るために約100ドルを費やさない理由はありません。ただし、1.4または1.2に進むには、指数関数的により多くを費やすことになります！また、「クロップズーム」要素にも留意してください。50mm 1.8は私の最初の高速レンズであり、あまり使いすぎませんが、後で28mm 1.8を手に入れました。私はまだ両方が好きで、フルフレームの5DmkIIに行くと、おそらく再び50mm / 1.8を台無しにするか、本当に速い1.2または1.4を散財するでしょう。狭いスペースで/結婚式で自然光のショットを行うために、あなたはそれらを打ち負かすことはできません。

必要ないと思います。私は個人的に焦点距離のファンではありません...標準のレンズとして35mm / 40mmのレンズが好きで、そこから85/105のようなものに、または21/24のようなものに長くなります。

補遺：

夜間の写真撮影機能もそのように拡張する予定がある場合は、f1.4またはf1.2のすべての素数が等しくなるわけではないことに注意してください。たとえば、非球面レンズを使用しない従来の50mmデザインは、コントラスト性能と大きく開いたときのコマ収差。

他の多くの人が言っているように、50mm f / 1.4は実際には必要ありません。私は最初に写真を始めたときから持っていて、正直なところ、私はもうそれを実際に使用することはありません。固定焦点距離を使用することで即興のスキルを向上させたいときのために、それを実際に引き出しています。

しかし、実際には、50mmの焦点距離、とにかく私の意見では、それは一種の退屈な焦点距離です。これは標準的なPOVであり、ストリートフォトグラファーでない限り、創造性を刺激することはあまりありません。正直なところ、もっとドラマチックな作品を作るために、もっと広いほうが好きです。最近よく使っているレンズは15-30mm F / 2.8で、ほとんどの場合15mmです。また、85mm F / 1.4は非常に頻繁に使用されますが、もっと長くする必要がある場合は、70-200mm F / 2.8を使用します。