水中撮影を開始するための機器はどれですか?


19

写真とダイビングは私の趣味であり、両方を同時に始めたいと思っています。写真用のデジタル一眼レフ(Canon 450d)を持っていますが、何らかの種類の住宅が存在する場合でも、水中に持ち込むことでそれを台無しにするリスクがあるかどうかはわかりません。

防水性のコンパクトをいくつか見ましたが、それらのほとんどは深さ3メートルまでしかありません。これは、私がやりたいことにはあまり役に立ちません。

まともな水中写真を撮るために購入できる最も簡単な(そして最も安い)機器は何ですか?専用のダイビングカメラを購入する必要がありますか、それとも3メートルよりも深くなるコンパクトがありますか?それとも、単に住宅を購入して信頼するべきですか?

また、水中写真の理想的なレンズ/フラッシュは何ですか?

回答:


8

水中写真はやりがいのある、やりがいのある趣味です。しかし、それは高価です。私は35mmのポイントアンドシュート、デジタルポイントアンドシュート、DSLRで水中写真を撮影しましたが、ポイントとシュートでは良い写真を撮影できましたが、DSLRでは素晴らしい写真を撮影できました。私が使用しているのは、最も安価で絶対的な最高の機器ではありませんが、結果には非常に満足しています。住宅のあるデジタル一眼レフで学ぶためにお金と時間を費やすことを強くお勧めします。また、一度に1つずつ購入して、それぞれのピースで撮影する方法を学ぶことをお勧めします。そうすれば、水中写真は素晴らしいものになります。私はセットアップでハワイのブラックウォーターダイブでこれを撮影しました。

ブラックウォーターダイブ

私のセットアップ:


4

今年は特にダイバー(90ダイブ程度なので、まだ多くのことを学ぶ)であるため、キヤノンG11を購入しました。また、そのカメラ用の防水ハウジングがたくさんあります。特に、私はキヤノンの住宅を購入しましたが、最大30メートルも使えます。このルートに行く場合は、ケースの底にねじ込む追加のウェイトセットを購入するようにしてください。これにより、カメラの中立浮力が得られます。

最近、紅海でのライブから戻ってきて、その旅行には多くの写真家が本物の超大型装置を持ち、何人かは数千ユーロの価値を持ちました。しかし、そこにはダイバーが1人いて、G9、イケライトケース、外部のストロボが素晴らしいショットを撮影していました。ストーブ用の外部出力ソケットがないので、キヤノンのケースでは間違った選択をしたと思いました(ただし、イケライトにあります)-戻ったときに、外部の光に敏感なトリガーを取り付けることができることを発見しました内部フラッシュのすぐ前にあるキヤノンケース。

Ikeliteの住宅はカメラの2倍の費用がかかる可能性があるため、しばらくお待ちください。しかし、私次の旅行のために外部ストロボを購入します-深さ10メートル以下になると(紅海のような澄んだ海でも)、光の損失、色の損失、揺れの実際のケースが発生します。内部フラッシュは役に立たない遠くで、ケースのデザインはマクロショットの下部3番目のフラッシュをブロックします。

しかし、まずストロボなしで何をすべきかを学んでうれしいです。別の電子ガジェットを追加せずにダイビングをするのに十分な心配があります...

水中ハウジングでのダイビングに関するすべてのアドバイスは、シリーズの最初のダイビング(チェックダイビング)で、カメラを入れずにハウジングを降ろすことです-漏れがないことを確認するだけです)。

豊富なヒントと優れたチュートリアルについては、水中写真ガイドをご覧ください

(PS:私が見たことのない実用的なアドバイスの1つであり、私が望んでいたことは、ショートウェットスーツに飛び込んで写真を撮らないことです。露出と絞りに集中しながら、ぶつかったものすべてから保護する必要があります!)


私にとって非常に価値のある情報を+1します(G11 / G12 /キャノンのケースの組み合わせにも注意してください-私の次の旅行は紅海にもなります)
ゲルハルト・ディンホフ

3

キヤノンとオリンパスから入手可能な水中ハウジングを備えた多くのコンパクトカメラがあります。Olyのハウジングを備えたOlympus C5000zがあり、動作しましたが、カメラは...最高ではありませんでした。水中ハウジングを備えたCanon G11を約180ドルで購入しました。これが私にとってより良いセットアップであることを願っています。年に1回以上ダイビングをする場合(シカゴに住んでいて、温かいダイビングを好む)、Canon 30D用のIkeliteハウジングとストロボを手に入れて、もう少し真剣になりますが、今ではコンパクトなもので十分に機能します。

(Ikeliteはコンパクトと一眼レフ用のハウジングを製造しています。高価ですが、私が聞いたものから非常によくできています。さまざまなレンズハウジングがあるため、一眼レフ用としてお勧めします」おそらく、あなたが使用したいと思っているどんなセットアップにも対応します-彼らの提供物を見てみたいなら、彼らのウェブサイトは:http : //www.ikelite.com/


住宅を信頼する限り:
オリンパス、キャノン、およびイケライトのハウジングを信頼しますが、それらの世話をする場合にのみ、それらはうまく密閉します。指示を注意深く読み、ダイビングの前に指示に従って潤滑油をきれいにしてください。私は私の問題が一度もありませんでした。いくつかのシリカゲルパックに投資することもお勧めです。そして、重量の選択または重量なしの選択がある場合-重量を取得します。浮力カメラは、追跡するのがそれほど楽しくありません!


2

10m防水のOlympus mju 770 swがあります。私はシュノーケルしているだけなので、10mで十分のように思えました。それは私が一度深くなって、カメラが背面に画像を表示しないことを決定するまででした(そして、ファインダーはありません)。

私の驚きと安toに、それはその後回復しました(魔法のように?)。私はもう何年も持っていましたが、セーリング中に座ることができ、7mを超えたときに絶え間なく聞こえる高音に注意する必要があるので、常にお気に入りのカメラです。

アザラシの費用が高すぎたので、もう製造していないと聞きました。しかし、もしあなたがそれを手に入れることができれば、どんな状況でも外に持ち出すのに素晴らしいカメラだと思います。


1

一部のオリンパスタフモデルなど、10メートルに達する防水コンパクトがあります。しかし、それでもスキューバダイビングには十分ではありません。10メートル以上にとどまっている場合でも、そのようなカメラのシールは一度に1時間、深さを保つのに十分ではありません。

キヤノンS90とキヤノンの水中ケースから始めました。ワイド(28 mm)で高速(f / 2.0)のレンズを備えたコンパクトカメラです。水中で幅広く高速にしたい。新しいポケットカメラも必要だったので、この購入は両方の目的をカバーしました。キヤノンの水中ケースは(比較的)安価で、うまく機能します。

それ以来、私は経験から、本当に素晴らしい水中写真を作りたいなら、間違いなく外部ストロボが必要だということを学びました。ストロボがないと、5メートルほど深くなると、写真の色が十分ではありません。

私は今、医学的な理由で表面に引っかかっています。しかし、もう一度ダイビングをする場合は、まず素晴らしいフラッシュのセットアップに投資し、その後カメラに投資します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.