レンズの焦点距離(mm)をx倍光学ズームに変換するにはどうすればよいですか?


64

「mm」表記を「光学ズーム」表記に変換する規則は何ですか?私は少し検索して、これを見つけました:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

たとえば、18-55mmレンズには3倍の光学ズームがあり、18-200mmレンズには11倍の光学ズームがあります。そうですか?



3
「mm表記」は焦点距離です。ズーム比(3倍、5倍など)を計算するとき、単位はキャンセルされるため、焦点距離をインチ、メートル、AUで表すことができ、計算に影響を与えないことに注意してください。
マットグラム

あなたが正しいです。55/18 = 3、200 / 18 =11。それだけです:-)
MetroWind

2
@MattGrum-私は自分の時間にAUレンズを見るために生きることを願っています...
;

4
@ysap:2.674×10⁻¹³AUレンズを持っています。とてもいいです。(ただし、1倍ズーム)
。-mattdm

回答:


66

「倍ズーム」表記法は、単に大きな数値を小さな数値で割ったものであるため、指定した例は正しいものです。「3倍ズーム」とは、最長の焦点距離が最短の3倍であることを意味します。

ただし、この数字は実際にはあまり役に立ちません。ポイントアンドシュートカメラでは、市場ですべてのモデルで最も広い焦点距離がほぼ同じだったため、この値はマーケティングで一般的になりました。これにより、タイムズームは、遠くまでの被写体をより近くで見るためにズームインできる範囲を比較する合理的な方法になりました。現在、市場はより多様であるため、それほど有用ではありません。

また、交換可能なレンズでは、ズームの最も広い角度はほとんど何にでもなる可能性があるため、「倍ズーム」はそれ自体ではまったく役に立ちません。「×」が始まる標準の「ベース」番号はありません。その特定のレンズで最も広い焦点距離が何であれ、そこから移動します。18-55mmと70-200mmはどちらも「3倍ズーム」ですが、範囲は大きく異なります。

一方、ズーム比は、レンズにどれだけ焦点距離の柔軟性があるかを示します。通常、数値が大きいほど、画質(および/または価格、サイズ、重量)が低下する手がかりになります。 。

写真は多くの専門用語と学ぶべき数字の多い分野です。それは、「技術的なもの」ではなく、画像に集中したいと考える写真家にとっては恐ろしいことです。メートル法の単位のない単純な数字は、焦点距離画角についてすべてを学ぶ必要があるよりもはるかに威圧的ではないので、マーケティング担当者が基本的なカメラでこの数字に焦点を合わせるのは間違っているとは思いません。

デジタル一眼レフカメラやミラーレスコンパクトシステムカメラなどの交換レンズカメラの場合、ある意味で焦点距離を使用することの複雑さがセールスポイントです。中級および上級ユーザーは、times-zoomのようなより削除された数値をデコードする代わりに、簡単な事実を提供することを好むかもしれません。いくつかの点で、焦点距離の代わりに視野角を与えることが望ましいかもしれませんが、それは実際には理解れていません-おそらく、さまざまな焦点距離が自分の視野で何を意味するかを理解するのはそれほど難しくないからですカメラ、最初の学習バンプを乗り越えたら。


10

考慮すべき点もあります。ミリメートル単位で線形にズームインすると、実際の視野の変化は線形ではありません。17mmで2mmにズームインすると、200mmでさらに2mmにズームするよりも視野の変化が大きくなります。

「ズーム係数」の定義方法によって異なります。それは視野または焦点距離ですか?

35mm SLRで15mmから200mmまで1mm刻みで実際の視野グラフを示します。これはhttp://www.howardedin.com/articles/fov.htmlで生成され、斜辺は単に斜辺アルゴリズムで作成されましたh²=x²+y²。グラフ自体は5mm単位で表示されます。

ここに画像の説明を入力してください


焦点距離だけで、画像の倍率のみを考慮しています。
-dialex

10
実は、私はそれを考えているそれは、直線的ではないですか?最初のケースでは、2/17 = 11.8%の変化になり、2番目のケースでは2/200 = 1%になります。これは、ズームが数学的にクロッピングに似ているため、焦点距離が2倍になるたびに、非常に簡単に次元の視野が半分になるためです。
mattdm

1
平手打ちの額は、なぜ私もそのことを考えていなかった...
ニック・ベッドフォード

Nick Bedford、@ mattdm-実際のFoVの変化は確かに非線形であることを強調します。比較的長い焦点距離の場合、角度は小さく、変化はほぼ線形です。ただし、より広い側に移動すると、角度が大きくなり、焦点距離から視野角へのマッピングは非線形になります。とはいえ、FoVでのズーム範囲の変化の定義を見たことはありません。
ysap

3
対数x軸を持つようにグラフを更新すると、直線が表示されます:)
ピート

9

それがまさにその意味です。レンズの「ズーム倍率」は、レンズの最長焦点距離と最短焦点距離の関係以外には意味がありません。たとえば、「ブリッジ」または「ウルトラズーム」カメラであっても、30Xズームとして販売されているカメラと28X ズームとして販売されているカメラでは、最長の視野が長いか広いかはわかりません。レンズは2つの間に大きな範囲を持っています。


5

はい、どちらも3xレンズです。コンパクトカメラの世界の用語と混同される可能性があると思います。コンパクトについて話すとき、ほとんどのカメラの焦点距離はほぼ同じです。これが混乱の原因である可能性があります。たとえば、このページは、キヤノンコンパクトとそのズーム率のリストからのdpreviewからです。あなたが見ることができるのCanon PowerShot ELPH 320 HS(IXUS 240 HS)のCanon PowerShot A2300の両方として記載されているカメラが、以前のモデルの焦点距離120ミリメートル- 24以降であるのに対し、140ミリメートル- 28


4

あなたはすでにあなたの質問に対する直接的な回答を得ているので、あなたがそれを呼ぶときにこの「Xファクター」について少しコメントします。基本的には、レンズの「ズーミング」の尺度です。1xレンズはズームではなく、固定(「プライマリ」とも呼ばれる)レンズです。X番号が大きいほど、レンズはズームによって違いを生むことができます。

なんで気にするの?ほとんどありません。レンズがカバーできる焦点距離の範囲は、レンズの使用方法により関連しています。35-70mmズームは、150-300mmズームとは非常に異なる状況で使用されますが、両方とも「2倍」です。

X番号が示すことは、レンズ設計でどの程度妥協が行われたかのおおよその尺度です。すべてがトレードオフであり、ズームを可能にするための$と光学品質の両方で、ズーム機能は無料ではありません。他のすべてのものがほぼ等しい場合、2倍ズームは8倍ズームよりも光学品質が高くなります。もちろん、他のことはめったに等しくありません。ズームレンズの光学品質を向上させるためにレンズ設計者ができることはありますが、費用がかかり、光を失い、内部反射が多くなり、開口範囲が制限されるなどです。 、しかし最終的には、物理​​学または利用可能な構築技術により、他の制限に達します。

主なメッセージは、高倍率ズームは便利ですが、他の欠点もあります。ズームの柔軟性と適応性は、さまざまな状況でどれだけ価値があるかを考慮する必要があります。すべての問題を解決するため、盲目的に高倍率ズームを選択すると、多くの問題が無視されます。

私はこれを読み直し、ズームレンズに対して多少聞こえるかもしれません。それはまったく意図ではありません。固定レンズのように、彼らは彼らの場所を持っています。私がおそらく他のどのレンズよりも多く使用しているレンズはズームですが、私はいくつかの固定レンズも所有しています。実際、ズームよりも固定レンズの方が多くなっています。ポイントは、トレードオフを認識し、状況に応じて適切なツールを選択することです。


2
2倍と3倍のズームは、ほぼ常に高品質であり、多くの場合、同じブランドの8倍と10倍のズームよりも品質が向上します。CanonとNikonの両方のラインでの古典的なズームは70-200で、3倍弱です。ほぼすべての8倍および10倍ズームは消費者レベルの製品です。これらは価格に合わせて設計されており、画質はより低い設計基準です。
パットファレル

0

フィールドストップの値が異なるため、リンゴはオレンジと比較されるため、少し複雑です。一般に、焦点距離は半径に似ているため、焦点距離が18〜55ミリメートル変化するレンズの半径は3.05変化します。18 mmを参照画像として、その後55 mmに調整すると、3.05 ^ 2の写真を撮影するか、9.3倍の倍率で写真を見ることができます。半径。


質問を誤って解釈した可能性があると思います。OPは、ズームのその他の光学特性ではなく、一般的に使用される表記法(焦点距離とズーム倍率)について尋ねています。
のろわれた真実

0

Canon FX50とSony F3で55-210mmレンズを使っていくつかのテストショットを撮りました

結果は次のとおりです-Bridgeから読み取ります。

ソニー:55-210mmのF3 55mmで開始-ブリッジは55mを表示-35mm = 82mmの焦点距離210mmで55-210mmフルズームのF3-ブリッジは210mmを表示-35mmの焦点距離= 315mmレンズは55-210mmとして表示

Canon FX 50(50倍ズーム)ズームなし..焦点距離32.5mmレンズ4.3〜210mmフルズーム...焦点距離210mm(50倍ズーム時)。

キー:レンズは4.3mm-210mm ---つまり210mmは50x 4.3mmです

ソニーのレンズ55-210mmでのフルズームは、キヤノンで約70mmに近づきました。

お役に立てれば。


Sony F3には、直径23.5mmのAPS-Cサイズのセンサーがあります。キヤノンSX50を意味すると仮定します。これは、直径6.17mmのセンサーを備えています。これは、3.8倍の比率です。つまり、ソニーの210mmレンズは、55mmに設定されたキヤノンの水平視野とほぼ同じような水平視野を与えます。ただし、アスペクト比は異なるため、対角線または垂直方向の等価性は少し異なります。
mattdm

ありがとう、Matt-はい、Canon SX50です。これは確かにSonyのレンズを選ぶのにも役立ちます。
ジルラプリー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.