回答:
最も簡単な選択肢の1つは、ブランド名の電池を購入することです。バッチごとに、製造業者は品質と性能を非常に真剣に考えています。あなたは知っているし、私は一般的にレモンがないことを知っています。汎用バッテリーは、任意の数のメーカーで製造でき、それらはすべて異なる視点で挑戦します。その結果、e小売業者www.dealextreme.com（長年にわたって多くのメーカーからジェネリックバッテリーを販売している）から購入する場合、あるジェネリックブランドが他のものより優れていることを示すレビューを顧客が残すことに気付くでしょう。たとえば、1つのmarqueは、Canon / Nikon marqueとほぼ同じくらいの料金を保持します。
しかし、一般的なバッテリーメーカーは多くの場合、デザインをコピーするだけであり、すべてを忠実にコピーすることに特別な注意を払っていないため、明らかではないものを見逃します。たとえば、アンタルティカ、登山、海洋遠征などの寒冷地への遠征がいくつかあり、フォトグは一般的なブランドを見つけてすぐに配布するため、それらを手に入れるのが面倒です。彼らはすべて、本物のブランドを詰め込んだことを願って声を上げました。したがって、一般的なバッテリーメーカーは、最も重要な写真の冒険で何をしようとしているのかわからないため、数セントを削って利益を改善できるため、天候シールなしで薄いプラスチックシールドを使用することを想像できます。
バッテリーはカメラの電子機器とも密接に接続されていますが、キヤノンまたはニコンがカメラを修理する責任を放棄する避けられない状況になりたくないのは、一般的な垂直のために電子機器が破壊される可能性があることを発見したためですグリップ、充電器、またはバッテリー。それは非常に費用がかかる可能性があります。
しかし、あなたがしなければならないことをして、賢くそれをしてください。たとえば、ガレージセールで購入した保証対象外のカメラが破損している可能性があります。それには、エルチープバッテリーを見つける必要があります。古いバストカメラのセンサーのIRスクリーンを取り出して、アートプロジェクトを行うことができます。害はなく、財布はあまり軽く感じません。
AmazonのLP-E5の価格は39.99ドルです。私にとっては、500ドル以上のカメラを購入した後、40秒のバッテリーは簡単です。
2005年に20D用にCanonから70ドルで購入した元のBP-511aがまだあり（現在40Dになっています）、5D Mark II用に2つ目のLP-E6を79ドルで購入しました。ほぼ5年間の撮影で、カメラのバッテリーに合計149ドルを費やしました。
エナジャイザーやデュラセルなどの評判の良いブランドのものであれば、サードパーティのバッテリーを購入することを検討します。
節約できる金額と、ファーストパーティのバッテリーを交換する頻度と、故障したジェネリック医薬品が機器を損傷したり、さらに悪いことに火災を起こしたりする可能性があるため、判断が容易になります。
このように考えると、追加価格は保険証券です。キヤノンブランドのバッテリーが体に損傷を与える可能性が低い場合は、キヤノンに頼ることができます。eBayで販売されている中国のノックオフバッテリーで助けを得るために頑張ってください。
400Dには非常に安価な非キヤノンバッテリーがあり、キヤノンのものと同じくらい良かった。
しかし、私があなただった場合、私は1のサンプルを信用しません;）
450Dを持っていることを詳細に述べていますが、これを読むかもしれない他の人のために、キヤノンの一般的な質問への回答を追加します。
一部のキヤノン製カメラ（7Dなど）では、バッテリーにはバッテリー寿命に関する特別な情報が含まれており、特別な充電器が必要です。キヤノン以外のバージョンはこれをサポートしていないため、別の充電器が必要です。これは、2つの充電器を持ち運ぶ必要があり、画面にバッテリー寿命インジケーターがないことを意味します。
考慮すべきことは他にもあります。
キヤノンのカメラについて話すことはできませんが、ニコンの世界では一般的にニコンブランドのバッテリーに固執する必要があります。特にeBayのバッテリーでは、ニコンのバッテリーと基本的に同じ品質のバッテリーが手に入ることがあります。伝える方法はありません。品質の低いリチウムイオン電池は、火災や爆発のリスク（実際には非常に小さい）も発生します。私にとっては、ニコンのバッテリーを買うことを食い物にしたとしても、トレードオフは節約に値しませんでした。
非常に多くの偽造ニコン電池が漂っているので、私はeBayで電池をまったく買いません。
キャノンランドでも状況は似ていると思います。
過去にOEMとサードパーティの両方のバッテリーを購入して、より良い値を比較して確認しています。この質問に対する答えは、特にあなたが話しているサードパーティ/一般的なバッテリーによって少し異なります。いくつかはより良く、いくつかはより悪くなります。私は個人的にAmazonのレビューを使用して、成功したか否かを示すシグナルを使用しています。
一部の人々は、サードパーティのバッテリーは悪い考えだと主張しています。$ 15が機能し、同等またはほぼ同等に機能する場合、$ 60のアイテムを購入するのはどういう意味ですか？$ 60のアイテム1つで、$ 15のアイテムを4つ購入できます。バッテリーの性能がOEMの50％でもある場合（通常ははるかに高い）、サードパーティのバッテリーからはるかに多くの価値を引き出しています。南極で遠征しているためにバッテリーが変わり、最大バッテリー出力が最も重要な場合は、それを取りに行き、ユニットあたり45ドルを余分に使います。しかし、大多数の人にとって、バッテリーを切り替えても20ショット早くても20ショット遅くても大きな違いはありません。
私が聞いたいくつかの議論には、含まれています。「X、XXXを他の機器に費やしているのに、なぜこれに費やしてはいけないのですか？」私には意味がありませんが、キヤノンはそれを聞くのが大好きだと確信しています。キヤノンのラベルやパッケージを見たいからといって、不要なアクセサリーにお金を投じることはありません。パフォーマンス、ユーティリティ、価格は私にとって重要です-そのうち、サードパーティ製品で常に見つけてきました。
別の議論は、サードパーティのバッテリーが発火または爆発するリスクがあるということです。推測してください、これはOEMバッテリーでも起こります！このようなバッテリーでは、熱くなりすぎないようにしてください。また、定期的にその物理的な状態を検査する必要があります。膨らみが見られる場合は、ブランドに関係なく、廃棄/リサイクルしてください。
最後に、3番目の引数は、カメラがサードパーティのバッテリーをサポートしていること、さらには、特に使用しようとしているバッテリーに依存します。バッテリーがバッテリースロットに収まり、電力を供給するからといって、バッテリーが容量、サイクル、シリアル番号データなどの同じ情報をすべてカメラに提供するという意味ではありません。これらは便利ですが、すべてがすべてのユーザーにとって必ずしも必要なわけではなく、重要なわけでもありません。
全体として、私は何度も節約する価値があることは明らかだと思います。ただし、撮影の予算と要件によって異なります。私の場合は、バッグにOEM / Canonバッテリーを1個ずつ追加して、汎用のサードパーティ製バッテリーを4個追加する方がいいでしょう。私の経験では、それはずっと大きな価値でした。
過去6年間、私はペンタックスとニコンのデジタル一眼レフとバッテリー、オリジナルとジェネリックをいくつか所有していました。
私が所有していたカムについては、ジェネリックだけでなくオリジナルのバッテリーも持っています。通常、一般的なバッテリーは最初の数ヶ月でうまく機能しました。それらの後、彼らは時々私を失望させる傾向がありました。
最悪のケースは、60〜80枚の写真の後に2つの一般的なバッテリーが両方とも死んだ1つの撮影でした。幸運なことに、私はまだこの状況に十分な長さのオリジナルの予備バッテリーを1つ持っていました。
さまざまなジェネリックを試してみましたが、結果はさまざまです。タイムラプス実験では、数週間にわたって数千枚の写真を撮り、バッテリーについて十分に理解しましたが、ほとんど新しいジェネリックでは、元のニコン製バッテリーよりも写真の約3分の2しか得られなかったことに少し腹が立ちましたこれらのジェネリック医薬品はそれほど安くはありませんでした（オリジナルの半額）。
おもしろいことに、ショットを数えるまでジェネリック医薬品が元の製品ほど長くは続かないことに気がつきませんでした。
だから、それは依存します。明らかに、私はキヤノンのオリジナルのバッテリーがどれほど優れているのか見当もつかない。また、すべてのジェネリックブランドを知っているわけでもない。それでも、私はそれらをあまり信頼しておらず、私の一般的なバッテリーにはお金をかけません（つまり、重要な撮影に十分な予備のバッテリー、必ず元のバッテリーを用意することを意味します-私はより重要でないためにジェネリックを使用しますもの）。
450D用に3つのジェネリックと1つのキヤノンがあります。2年後、一般的なものはまだ機能し、キヤノンは死亡しました。
死にかけているキヤノンのもの以外の違いを発見したことはありません（そして、すべてのバッテリーは最終的に死にますが、このためジェネリックが優れているとは言いません）。
配送を含め、eBayで汎用バッテリーあたり約5ドルを費やしました。
1年後、キヤノン7D（キヤノン1個と欠けていないジェネリック電池2個）を購入して以来、私はその逆を経験しています。私のジェネリックは両方とも基本的にあきらめています（一方はキヤノンの寿命の約半分で、もう一方は基本的に役に立たない）。私は約80ドルで2番目のキヤノンバッテリーを購入することになりました。
汎用の7Dバッテリーは、汎用の450Dバッテリーよりも少し高価（15-20ドル）であり、私の予算も少し改善されたため、選択の余地はありませんでした。充電器が2つあります（1つはチップ用、1つは一般的な非チップバッテリー用）。しかし、現在、一般的な、欠けた7Dバッテリーがありますので、もはやそれほど違いはありません...
7Dおよび5DIIでMaximalPower LP-E6バッテリーを使用しています。これらは、カメラに付属のキヤノンLP-E6バッテリーとすべての点でまったく同じように機能します。彼らは同じ充電器で充電し、カメラはバッテリーのシリアル番号を読み取り、充電レベル、ショット数、充電性能を表示し、各バッテリーがカメラで最後に使用された日付と充電状態を記憶します。過去には、Rebel XTiと50DにもSterlingTekバッテリーを使用していました。SterlingTek NB2LHとBP-511Aは、これらのカメラのキャノン製バッテリーとまったく同じくらい優れていました。2200mAH SterlingTek BP-511Asは、Canon 1390mAHのオリジナルよりもはるかに長持ちしました。
MaximalPowerバッテリーのメーカーによると、Amazon.comは唯一の正規販売店です。
Amazon Directが販売および出荷したMaximal Powerは、製品が偽造品である可能性があるため、他のサードパーティ販売者から購入しないでください。Amazon.comは、最大限の力を提供する唯一の合法的なディストリビューターです。キヤノンのデジタルカメラ/ビデオカメラ用の日本セル充電式リチウムイオンバッテリー、LPE6、LP-E6は、キヤノンEOS 7D、60D、5D Mark IIに適合します。情報チップで作成され、完全にデコードされ、元のOEMと同じものを使用します。LCDに時間を表示し、Canon Charger Compatible Models：Canon EOS 5D Mark II、Canon EOS 7D、Canon EOS 60Dで充電します。最大の力はその真の容量と高い信頼性で信頼されており、3年間の保証と100万米ドルの賠償責任保険で製品を保証しています。バッテリーを完全にデコードし、カメラで読み取り、認識します。
現在（2/17/13）、Amazon.comでMaximalPower LP-E6バッテリーの2パックを、Canon LP-E6の1倍の価格で購入できます。
市場には多くの偽造電池が出回っています。それらのいくつかは視覚的に非常に優れたキヤノン純正バッテリーのコピーであるため、正規販売店で購入していない場合、「純正キヤノン」バッテリーであっても偽物である可能性は十分です。このため、私はキヤノンも一般的なカメラのバッテリーもE-Bay経由で購入しません。
また、XTi用の非常に安価なジェネリックバージョンをいくつか試してみましたが、すばらしい結果は得られませんでした。充電ごとに長くは続かず、満充電になるまで充電/放電サイクルも長くは続きませんでした。
更新：この回答が書かれてから、古いサードパーティのLP-E6バッテリーと新しいCanonのカメラと充電器にいくつかの問題がありました。古いバッテリーは新しいカメラに電力を供給しますが、完全な通信機能はありません。これらの問題の詳細については、以下を参照してください
。CanonEOS 5D Mark IVが、挿入されたバッテリーがオリジナルであるかどうかを尋ねています。私の答えの意味は何ですか？
5D / 7D（もしあれば）で一般的なLP-E6バッテリーを使用する場合の問題は何ですか？
この質問に対する「最良の」答えは、時間とともに変化しているように見えます-おそらく市場要因の変化が原因です。2015年半ばの時点で、クローン（少数ではあるが少数のブランドのゼロではないサンプルに基づく）は悪化しているようです。
ショート：
クローン電池は、通常、初期故障率がやや高く、通常は元の電池よりも容量が急速に低下します。
クローンmAhの容量は、通常、ラベルの内容に関係なく、元の容量よりも良くも悪くもありません。ラベルのmAhが高いほど、製造元と製品が疑わしい可能性が高くなります。
ロードされていないLiIonバッテリーは、長期間-少なくとも数か月間、電圧をほとんど変化させずに維持する必要があります。クローンとオリジナルは、この点で違いはありません。無負荷時に容量または端子電圧が急速に低下するバッテリーは、非常に疑わしいものです。一部のシステムでは、スタンバイモードまたはスリープモードのときに、バッテリーに継続的に軽い負荷がかかることに注意してください。
2014年まではは、クローンのリチウムイオン電池との私の経験は、彼らは通常、元のバッテリーよりも寿命性能にやややや劣っているということであるしかし彼らは、元のバッテリーよりもお金のためのより良い値であることを彼らの非常に低価格を意味します。
これまでのところ、2015年の時点で、6個のバッテリーのサンプルで「オリジナル」のバッテリーを購入することを考えさせるほどの悪い結果が出ています。ただし、クローンの場合、mAh / $はオリジナルよりも優れています。例えば、2000 Mahと主張され、実際には1000 mAhかもしれません。オリジナル= 1600 mAh。クローンのコストは、おそらくオリジナルの25％から33％です。
より長いです：
リチウムイオンバッテリーには大きな信頼性の問題があり、最悪の場合は「炎による通気」があります>これは爆発ではなく、時々近づきます。バッテリーの総エネルギーは、10秒から10秒の間に燃え上がります。新しいバッテリーと新しいカメラが必要になるカメラの内部で起こります。
有名ブランドのメーカーはそのような問題から免れません。さまざまな「トップ」メーカーが、過去10年間で数百万台のラップトップLiIonバッテリーのリコールを発行しています。これらは、利用可能な多数のホラーストーリーと、ラップトップや焼却または焼却された他のデバイスのグラフィックYouTubeビデオです。
とは言っても、私はEEであり、バッテリーとはかなり関係があります。LiIonバッテリーが捕らえられて自己破壊するのを見たことがありませんし、それが起こった個人を誰も知りません。
過去5年以上で、デジタルカメラ用に20〜30個の「クローン」リチウムイオンバッテリーを購入しましたが、それらを使用して満足しています。
しかし-あなたが持っているならば、メルトダウン、そしてそれはあなたがキヤノンのバッテリーの場合オッズは、あなたがしませんしているかもしれない、彼らはあなたのカメラを交換する必要があること、それらを説得することができるように。それがホースラディッシュブランドのバッテリー（あなたのものと同じ）または他のあまり知られていないアジアブランドの場合、エンドーまたはメーカー（既知の場合）がカメラを交換する可能性は低いでしょう。さて、それは、キヤノンやホースラディッシュに関する私の仮定が間違っている可能性があります。この側面のメリットを自分で決定する必要があります。また、あなたの保険がこの種の損害をカバーするかもしれません。か否か。繰り返しになりますが、クローン電池を使用するのはうれしいことです。また、炎のある通気口の問題を見たことも直接聞いたこともありません。
パフォーマンス：クローンバッテリーは通常、元のバージョンよりも大きなmAh容量を主張します。あなたは彼らが嘘をついていることをほとんど保証することができます。能力についてうそをついている場合、他のビジネス慣行に関しては良い兆候ではないかもしれません:-)。特定のサイズのLiIonセルから通常の容量を超える容量を取得することは可能ですが、これには通常コストがかかります。低価格の製品を製造している場合、嘘のラベルを印刷する方が、より多くのリチウム金属に適合したり、より多くの容量を安全に提供する業界最先端の手法を購入して使用するよりもはるかに簡単で安価です。
LiIonバッテリーには、2つの主な容量損失メカニズムがあります。使用の放電/充電サイクルごとに容量が失われ、未使用の場合でも「設定のみ」で容量が徐々に失われる「カレンダ寿命」があります。
クローンLiIonカメラバッテリー（主にさまざまなミノルタおよびソニーのデジタル一眼レフ用）での私の経験では、初期容量は元の容量とほぼ同じであり、使用よりもやや速く使用すると容量が失われる可能性があり、カレンダーの寿命が著しく短くなる傾向があります。
とはいえ、通常の価格では、元のバッテリーよりも1ドルあたりの累積合計mAh容量がはるかに多くなります。全体的に、彼らは元のバッテリーよりも非常にお金の価値が非常に優れています。
私が出会ったほとんどのクローン電池は、容量や寿命に壊滅的な障害はありませんでした。ただし、一部のブランドのクローンバッテリーは、非常に短い時間の後にバッテリーの特定の割合が完全に故障するか、非常に高いレートで容量を失います。一部の売り手は、ebayなどのオークションサイトでさえ、短期間で故障したり、仕様を大きく下回ったバッテリーを交換します。通常、6か月の保証を提供する人。ベンダーのポリシーと信頼性を判断する必要があります。私は通常、絶対的な完全性があるとわかっているベンダー（退職した外科医が退職後の趣味として写真機材を販売している）から購入します。彼はあなたに与えられたブランドが失敗する可能性を告げ、破滅的に失敗したものを疑いなく置き換えます。ベンダーは、彼よりも少しインスピレーションが少ないでしょう-しかし、確認してください。
スタック交換は通常、更新を最後に追加するのではなく、既存の回答に融合することを好みます。この場合、「動いている標的」があるように見え、更新は進化する物語を伝えているように見えます。
ソニーのバッテリーのクローン容量は低下しているようです（2 x 3 = 6バッテリーの比較的小さなサンプルから）。これは、アフターマーケットの低コストの中国製品が「市場が負担する」品質に従う傾向があるため、完全に可能です。バッテリーが非電流になると、需要が低下する可能性があり、価格が上昇するか、製造コストが低下する傾向があります。後者は最初は抵抗が少なく、リピートしない市場では、製造業者が品質を気にしない場合、これは論理的な方法です。ラベル付きの容量は時間とともに増加し続けますが、使用するセルの真の容量を減らすことで、コストを最も簡単に削減できます。
2年更新：
更新-2015年4月：
Sony A77用に3個のクローン電池を購入しました。最初はすべて正常に機能していましたが、5〜100枚の写真を撮った後、3つすべてがカメラに「互換性のないバッテリー」メッセージを表示します。私は多くのクローンバッテリーをさまざまなソニーや他のいくつかのカメラで使用しましたが、これが起こるのは初めてでした。
更新-2015年7月：
致命的な不良のクローンバッテリー3個を別の販売者の別のブランドの3個と交換しました。
最近購入した他の製品の「互換性のないバッテリー」の問題はありません。
ただし、容量が2000 mAhであり、元のSonyバッテリーの定格は1600 mAhであると主張していますが、新しいクローンの容量は、数年前の純正のSonyバッテリーよりも大幅に少なくなっています。非常に低いので、「2000 mAh」ユニットが実際にどれほど悪いかを売り手に正確に示すことができるように、mAh測定デバイスを構築するつもりです。3つあるので、1つを引き離して、セルの内容と重量を確認し、通常の重量になるように何らかの方法で重量を詰めているかどうかを確認します。
正規分布母集団からのランダムサンプリングを使用した6のサンプルの誤差は、約sqrt（1/6）または約+/- 40％!!!です。ただし、それがエラーの正確な推定値（そうではない）であったとしても、新しいクローンセルは可能性が低いと思われます。未定。
私は一般的なバッテリーのユーザーであり、素晴らしい経験がありますが、宿題をして、何を買っているのかを知る必要があることを警告します。一部の予算のバッテリーメーカーは、他のメーカーより品質管理が優れているため、メーカーのレビューを読んで、より人気のある売り手に固執します。
気を付けなければならないもう1つの点は、最近のカメラメーカーは、サードパーティが互換性のあるバッテリーを製造するのを難しくするために、バッテリーのマイクロチップを介してシリアル番号をエンコードしていることです。もちろん、これで何も停止することはありませんが、適切な種類のバッテリーを入手してください。落とし穴が1つあります。これは、同じブランドの汎用バッテリー（同じ汎用シリアル番号）が2つ付いたバッテリーグリップを持っている場合、副作用が1つあります。
汎用バッテリー（古いキヤノンdslr用）を購入したのは1回だけで、購入時にキヤノンバッテリーの約1/3の価格を支払いました。それは文字通りキヤノンのバッテリーの1/3の時間持続するという点で長年にわたって一貫しています。あなたはあなたがあなたが支払うものを手に入れます、そして、私はもっと一般的なバッテリーを研究する気がありますけれども、私は一般的なバッテリーのための良いケースを見なければなりません！私は私のものに非常に失望し、ジェネリックだけに投資するにはリスクが高すぎる（状況によっては）と感じています。注意してレビューを読んだり、さまざまなソースから情報を入手してください！
私は2、3年前に300D、20D、30DでOlympus BP-511互換バッテリーを使用してきましたが、とても満足しています。
私はそれが超安いわけではないことに注意すべきです-それは40ドルまたは50ドルでした-しかし、まだ合法的なキヤノンのバッテリーコストである90ドルよりはるかに安いです。
350Dと30DのAnsmannバッテリーには問題がありませんでした。5D Mark IIを手に入れたとき、見つけることができるブランド外のバッテリーのみが完全に電子的に互換性がなく、特別な充電器で充電する必要がありました。そのため、オリジナルのLP-E6を使いました。
だから、もしあなたが完全に動作する評判の良い（例えば中国のeBayではない）ブランド外のバッテリーを持っているなら、それを避ける理由はないと言うでしょう。
数年前に450Dを購入したとき、「パッケージ取引」として追加のバッテリーを入手しました。また、60Dをアップグレードとして購入したときに、サードパーティ製のバッテリーが追加されました。
450Dでは、cheapoバッテリーをCanonの充電器に入れることができます。
たとえば、450D、60Dよりも新しいDSLRの場合、それを行うことはできず、付属の充電器を使用する必要があります。
そのため、2つのバッテリー用に2つの充電器を持ち歩くことになります。
第二に、450Dの元のバッテリーは、年間を通じて非常によく働いているようにしたサードパーティ製のバッテリーを。しかし、最近、cheapoバッテリーがケースに奇妙な膨らみを生じさせていることに気付きました。私はそれをテストしましたが、それでも動作しますが、爆発するか何かのように見えます。カメラが壊れる心配もありません。被害者が指や何かを失ったスマートフォンの爆発事件について考え続けました。
結局、私はそのバッテリーを捨てました、それは私によく役立ちましたが、キヤノンのバッテリーを買う選択を与えられました。
新しいモデルの場合、それは非常に簡単です。60Dを例にとると、cheapoバッテリーに何パーセント残っているかを確認することさえできません。別の充電器を持ち歩く必要もあります。私が最後に欲しいのは、3、4年後に爆発するように見えるバッテリーです。